|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() В 1С просто нет такой штуки. Разработчики платформы 1С об этом не думали.
Они вообще не думали, как SQL будет выполнять такие запросы. Они похоже не думали, что MS SQL прекращает всякую оптимизацию запроса, если в нем присутствует больше 8 таблиц. См. также разыменование. можно указать где это написано? а то кросспостинг на свои же сообщения (нет оптимизации запросов, когда таблиц больше 8) это конечно замечательно, но не убедительно. или ктото в аксапте сказал что так, и все как заводные повторяют? Последний раз редактировалось Vezunchik; 10.12.2009 в 17:30. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Сегодня - день подчищенных хвостов.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Vezunchik
![]() не мог не сдержаться, даже зарегистрировался изза этого, но
можно указать где это написано? а то кросспостинг на свои же сообщения (нет оптимизации запросов, когда таблиц больше 8) это конечно замечательно, но не убедительно. или ктото в аксапте сказал что так, и все как заводные повторяют? Потратил 4 часа на поиск. (Спасибо, прочитал и отложил для последующего чтения много чего интересного). Но подтверждения не нашел. Ни на этом форуме, ни в msdn. внес комментарий в исходное сообщение Единственное, что нашел более-менее похожее Цитата:
В каждой базе данных имеется встроенный набор интеллектуальных алгоритмов, которые выбирают наиболее оптимальный способ исполнения запроса. К примеру, для сложного запроса на основе объединения 8 разных таблиц оптимизатор может потратить целых 30 минут на выбор оптимального решения, прежде чем сервер начнет исполнение запроса. Для этих целей сервер применяет один из двух типов оптимизации: на основе стоимости затрат (cost-based) или на основе правил (rule-based). Эта статья целиком посвящена оптимизатору на основании издержек.
Но я согласен с тем, что это не значит, что "оптимизатор прекращает" ![]() Про оптимизацию запросов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...A3%D0%91%D0%94 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...A3%D0%91%D0%94 Но на самом деле, я не думаю, что моя ошибка сильно влияет на результаты в рамках темы данного топика. Если говорить про платформу 1С, то платформа 1С любит генерить сложные запросы типа таких ![]() http://www.sql.ru/forum/actualthread...d=90395#659099 Программист 1С сам того не желая, легко получит такие запросы. В то время, как в Аксапте нужно очень сильно постараться и поизвращаться, чтобы сделать такие запросы. В общем, по-моему исходный тезис не меняется. 1Cу еще работать и работать ![]() =========================== Заодно нашел дополнительные интересные ссылки для 1Сников от Гилева http://www.gilev.ru/1c/81/index/optimquery.htm а также Старайтесь избегать использования сложных TVF и табличных переменных Цитата:
Содержащие много операторов и возвращающие табличные значения функции (table-valued functions, TVF) не имеют статистики. Поэтому оптимизатор вынужден угадывать размер их результирующего набора. Аналогично, табличные переменные тоже не имеют статистики, и оптимизатор может только догадываться о количестве их элементов. Если в результате использования табличных переменных или табличных функций Вы получаете плохой план исполнения запроса, рассмотрите возможность замены их на обычные таблицы или на временную таблицу, используя их как временное хранилище для результатов, которыми оперируют такие TVF. Это позволит оптимизатору использовать более качественные оценки числа элементов.
![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
хорошо, единственный нюанс, что там указывается оптимизация запроса СУБД...
а оптимизация запроса - подразумевает, что переписать запрос так, чтобы ускорить выполенине... ну да это лирика Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() Но на самом деле, я не думаю, что моя ошибка сильно влияет на результаты в рамках темы данного топика. Если говорить про платформу 1С, то платформа 1С любит генерить сложные запросы типа таких
![]() http://www.sql.ru/forum/actualthread...d=90395#659099 Заодно нашел дополнительные интересные ссылки для 1Сников от Гилева http://www.gilev.ru/1c/81/index/optimquery.htm а также Старайтесь избегать использования сложных TVF и табличных переменных и т.д ![]() Последний раз редактировалось Vezunchik; 14.12.2009 в 12:34. |
|
Теги |
1c, платформа, сравнение систем |
|
|