Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (в процентах) | |||
0% (есть только axusr.aod, его размер 8кб) | 0 | 0% | |
меньше 5% | 4 | 5.26% | |
меньше 10% | 6 | 7.89% | |
меньше 20% | 15 | 19.74% | |
меньше 30% | 12 | 15.79% | |
меньше 40% | 9 | 11.84% | |
меньше 50% | 8 | 10.53% | |
меньше 60% | 4 | 5.26% | |
меньше 70% | 2 | 2.63% | |
меньше 80% | 3 | 3.95% | |
меньше 90% | 0 | 0% | |
меньше 100% | 2 | 2.63% | |
меньше 120% | 0 | 0% | |
меньше 150% | 0 | 0% | |
меньше 200% | 0 | 0% | |
больше 200% | 3 | 3.95% | |
я не знаю/не использую Аксапту | 8 | 10.53% | |
Голосовавшие: 76. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
07.02.2009, 19:27 | #7 |
Axapta
|
Вот изменил программист какое-то одно свойство на форме, которая до этого только на одном слое была, и бац, она уже по данной методике на 100% модифирована.
Про новые написанные модули, а так же про интеграцию с внешними системами уже сказали - это не модификация стандартного функционала. Плюс объекты в слоях пересекаются, некорректно просто складывать. Плюс... да много чего еще. Мне данная методика напомнила попытку Гения1С сравнить функционал Навижена и 1С по количеству таблиц в БД. Так что тоже считаю опрос в такой постановке лишенным всякого смысла. Впрочем, если кто так не считает, пожалуйста. Я проголосовал. Хотя есть и новые модули и всякие разные интеграции. PS Скажу сразу. Нет, другой методики расчета у меня нет.
__________________
С уважением, Олег. |
|
|
|