AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.02.2009, 22:53   #1  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от Андре Посмотреть сообщение
А что-то он меня не очень впечалил. Как то он плохо вписывается в основную платформу (.Net). То ли мне так показалось, то ли в силу того, что его система типов, основанная на системе Хиндли-Миллера, сильно отличается от системы типов .net.
В принципе не хватает карринга для .NET типов - но его нельзя сделать, из-за множественности операций в зависимости от типов. А что еще?

Цитата:
Да и интеграция со студией пока хромает, несмотря на поддержку MS.
А чего не хватает? Я правда пока только скриптую на нем (когда PowerShell кажется неудобным)


Цитата:
Ну, и кроме того, Nemerle доступен под Linux (поверх Mono), что для меня является большим плюсом.
F# тоже
Старый 05.02.2009, 09:53   #2  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Цитата:
Я правда пока только скриптую на нем (когда PowerShell кажется неудобным)
Да я тоже им на практике не пользовался, скорее ради интереса посмотрел. Поэтому все мои выводы могут быть неверны.

Насколько я понял, F# для MS — способ определить как и куда двигать .NET и, скорее всего, в будущем, все придет к тому, что .NET разовьется до того, чтобы нормально отражать семантику и систему типов OCalm и Haskell, но пока что я вижу кучу ограничений и костылей.

Примитивные средвства DSL, слабая интеграция с LINQ. Как и в обычных императивных языках, нужно сначала определить функцию или переменную, а только потом её использовать. По сравнению с тем же Haskell огромный недостаток. Слишком мало декларативного, слишком много императивного. Проверенные годами Lisp и Scheme и то удобнее в этом плане.

При этом сам язык мягко говоря не интуитивный (для нефанатов OCalm), не цепляет. Может я и заинтересовался бы F#, если бы не было Nemerle, но в его присутсвии F# для меня не интересен.

Последний раз редактировалось Андре; 05.02.2009 в 10:01.
Старый 05.02.2009, 14:07   #3  
AlexeyS is offline
AlexeyS
Участник
 
404 / 339 (12) ++++++
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: москва
может быть вот это?
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/vstudio/cc136611.aspx
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 05.02.2009, 16:16   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
Visual Studio - это среда разработки, в ней можно писать на С#, VB .NET, C++, J#. Я думаю ты имел ввиду книгу по .Net. Но тут тоже не все просто, если читать про основы .Net, то это конечно Джефри Рихтер, если про ADO.NET, то я посоветую Девида Сеппу, если по ASP.NET, то Мак-Дональда. Но есть еще такие технологии как Windows Presentation Foundation (WPF), Windows Communication Foundation (WCF), Windows Workflow Foundation и т.д.
Э-э-э... Спа-си-бо. Ты это... Заходи, если что (С)


В общем, придется втыкать во все.
Рихтера и Макдональда заказал.
ADO.net мне кажется не очень актуально.

А для работы с reporting service что лучше?


Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
Сначала лучше, наверно, получить общее представление о всех возможностях прочитав какой-нибудь "C# за 24 часа".
Общее представление пришлось составить еще в пору расцвета Джавы и зарождения C#. Что и как делать в этом инструменте? Отлично понимаю тех, кто берет демку Аксапты, ставит, открывает, пялится в главное меню и... закрывает Аксапту. Я так поступил в Vusial Studio.

Цитата:
Сообщение от AlexeyS Посмотреть сообщение
занес в мемориз. Спасибо.


===================
Можно еще вопрос?
В партнерской подписке MSDN пришел Visual Studio на русском.
Стоит связываться с русской версией?
У меня стойкое предубеждение. Но может быть зря это я? Может быть на русском будет легче?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 05.02.2009, 20:07   #5  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
А кто может подкинуть книг или материалов по .NET, WPF, WWF, WCF и т.п. только в электронном виде? Желательно на русском, но можно и на английском.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 09.02.2009, 23:14   #6  
AlexeyS is offline
AlexeyS
Участник
 
404 / 339 (12) ++++++
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: москва
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
А кто может подкинуть книг или материалов по .NET, WPF, WWF, WCF и т.п. только в электронном виде? Желательно на русском, но можно и на английском.
http://www.gotdotnet.ru/LearnDotNet/...0/default.aspx
Старый 05.02.2009, 20:59   #7  
kvan is offline
kvan
Moderator
Аватар для kvan
Дети Юза
 
775 / 49 (3) +
Регистрация: 07.08.2002
Адрес: Donetsk
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
В партнерской подписке MSDN пришел Visual Studio на русском.
Стоит связываться с русской версией?
У меня стойкое предубеждение. Но может быть зря это я? Может быть на русском будет легче?
Не знаю на счет студии, но летом имел возможности немного познакомится с русской версией MS SQL 2005 на майкрософтовских курсах. Глючная версия
__________________
С уважением, kvan.
Старый 05.02.2009, 23:50   #8  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Может быть на русском будет легче?
Я думаю, в нашей ситуации вряд ли - все равно доки по SSRS и его связи с аксаптой будут на первых порах только на английском, да и не столько там терминов, чтобы уж сильно запутаться.
Теги
visual studio, документация

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Вылетаю с форума очень быстро - постоянно вводить свои данные - это очень неудобно jeky Обсуждение форума 8 29.05.2008 15:29
Кто и как хочет книгу про MORPHX IT Gustav Курилка 40 03.04.2007 17:05
Как искать спецов на этом форуме. Из темы: Посоветуйте хороших внедренцев Navision mazzy Обсуждение форума 27 17.01.2006 13:05
Обнаружил тут очень интересную тему про тестирование на Хоботе. Maximin Курилка 0 09.12.2005 13:19

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 14:39.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.