03.02.2009, 11:56 | #1 |
Участник
|
Посоветуйте хорошую книгу по Visual Studio, не очень сложную?
Посоветуйте хорошую книгу по Visual Studio, но только не очень сложную.
Для человека, который имел опыт работы с VS, Delphi очень ранних версий. А в последнее время работал с Аксаптой. С какими библиотеками/подсистемами и в какой последовательности вы бы посоветовали знакомиться? Заранее спасибо. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kashperuk (2). |
04.02.2009, 11:54 | #2 |
Участник
|
Visual Studio - это среда разработки, в ней можно писать на С#, VB .NET, C++, J#. Я думаю ты имел ввиду книгу по .Net. Но тут тоже не все просто, если читать про основы .Net, то это конечно Джефри Рихтер, если про ADO.NET, то я посоветую Девида Сеппу, если по ASP.NET, то Мак-Дональда. Но есть еще такие технологии как Windows Presentation Foundation (WPF), Windows Communication Foundation (WCF), Windows Workflow Foundation и т.д.
На мой взгляд будущее Ax будет тесно связано с ASP.NET и Windows Workflow Foundation, поэтому стоит сделать упор именно на эти технологии. С Рихтера я бы не советовал начинать, т.к. он может сначала показаться "тяжелым". Сначала лучше, наверно, получить общее представление о всех возможностях прочитав какой-нибудь "C# за 24 часа". Последний раз редактировалось _scorp_; 04.02.2009 в 12:05. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Logger (3), arhat (1). |
04.02.2009, 12:33 | #3 |
MCT
|
Когда это будет?
__________________
Axapta book for developer |
|
04.02.2009, 12:52 | #4 |
Участник
|
Уже есть в Ax2009. Для написания чего-то серьезного для EP без ASP.NET не обойтись. А ролевые центы в Ax2009 (основная фишка), как вы знаете, завязаны как раз на EP. А помните отчеты в Ax2009 на мастер классе показывали в MS? Там как раз использовался workflow.
|
|
04.02.2009, 12:56 | #5 |
Участник
|
Да и документооборот вроде на Windows Workflow Foundation завязан!
|
|
04.02.2009, 13:54 | #6 |
Боец
|
Если по ASP.NET, то Дино Эспозито
|
|
04.02.2009, 17:18 | #7 |
MCT
|
Я к тому, что это здорово интегрировать все в одну среду разработки, но что то меня это тревожит .
__________________
Axapta book for developer |
|
04.02.2009, 17:35 | #8 |
Moderator
|
Цитата:
isual Studio - это среда разработки, в ней можно писать на С#, VB .NET, C++, J#
|
|
04.02.2009, 19:25 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Андре
А еще Nemerle http://www.nemerle.org/.
|
|
04.02.2009, 22:35 | #10 |
Moderator
|
Цитата:
А еще есть F#
|
|
04.02.2009, 22:53 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Да и интеграция со студией пока хромает, несмотря на поддержку MS.
Цитата:
Ну, и кроме того, Nemerle доступен под Linux (поверх Mono), что для меня является большим плюсом.
|
|
05.02.2009, 09:53 | #12 |
Moderator
|
Цитата:
Я правда пока только скриптую на нем (когда PowerShell кажется неудобным)
Насколько я понял, F# для MS — способ определить как и куда двигать .NET и, скорее всего, в будущем, все придет к тому, что .NET разовьется до того, чтобы нормально отражать семантику и систему типов OCalm и Haskell, но пока что я вижу кучу ограничений и костылей. Примитивные средвства DSL, слабая интеграция с LINQ. Как и в обычных императивных языках, нужно сначала определить функцию или переменную, а только потом её использовать. По сравнению с тем же Haskell огромный недостаток. Слишком мало декларативного, слишком много императивного. Проверенные годами Lisp и Scheme и то удобнее в этом плане. При этом сам язык мягко говоря не интуитивный (для нефанатов OCalm), не цепляет. Может я и заинтересовался бы F#, если бы не было Nemerle, но в его присутсвии F# для меня не интересен. Последний раз редактировалось Андре; 05.02.2009 в 10:01. |
|
05.02.2009, 14:07 | #13 |
Участник
|
может быть вот это?
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/vstudio/cc136611.aspx |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
05.02.2009, 16:16 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от _scorp_
Visual Studio - это среда разработки, в ней можно писать на С#, VB .NET, C++, J#. Я думаю ты имел ввиду книгу по .Net. Но тут тоже не все просто, если читать про основы .Net, то это конечно Джефри Рихтер, если про ADO.NET, то я посоветую Девида Сеппу, если по ASP.NET, то Мак-Дональда. Но есть еще такие технологии как Windows Presentation Foundation (WPF), Windows Communication Foundation (WCF), Windows Workflow Foundation и т.д.
В общем, придется втыкать во все. Рихтера и Макдональда заказал. ADO.net мне кажется не очень актуально. А для работы с reporting service что лучше? Цитата:
Цитата:
Сообщение от AlexeyS
может быть вот это?
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/vstudio/cc136611.aspx =================== Можно еще вопрос? В партнерской подписке MSDN пришел Visual Studio на русском. Стоит связываться с русской версией? У меня стойкое предубеждение. Но может быть зря это я? Может быть на русском будет легче? |
|
05.02.2009, 20:07 | #15 |
Участник
|
А кто может подкинуть книг или материалов по .NET, WPF, WWF, WCF и т.п. только в электронном виде? Желательно на русском, но можно и на английском.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
05.02.2009, 20:59 | #16 |
Moderator
|
Не знаю на счет студии, но летом имел возможности немного познакомится с русской версией MS SQL 2005 на майкрософтовских курсах. Глючная версия
__________________
С уважением, kvan. |
|
05.02.2009, 23:50 | #17 |
Участник
|
|
|
06.02.2009, 10:37 | #18 |
Участник
|
Кстати, вот небольшая подборка, мож пригодиться -
http://el-books.nnm.ru/podborka_knig_po_c |
|
06.02.2009, 17:13 | #19 |
Участник
|
Для осваивающих у Майкрософта симпатичные видеоуроки есть по VB и С#:
http://msdn.microsoft.com/en-us/rampup/cc562987.aspx правда, на английском. Вот бы по Аксапте такие же сделали. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Kabardian (1). |
06.02.2009, 17:22 | #20 |
Участник
|
на channel9 по тагу dynamics есть скринкасты по аксапте
еще есть скринкасты но уже по разным технологиям тут: http://dnrtv.com/ |
|
Теги |
visual studio, документация |
|
|