|
![]() |
#1 |
Moderator
|
Aleck, Likefire, давайте жить дружно? Как коддер я прекрасно понимаю чувства Likefire - критиковать всегда проще, чем ваять предмет критики. Как консультант я скорее на стороне Aleck, ибо мне стандатртный утиль импотра не сделал ничего плохого, а давать пользователям другое решение - обрекать себя на долгие мучения с поддержкой. Функционал у средств в совокупности равный. У стандартной утилиты есть откаты, у утилиты Likefire (давайте ее FireImport звать?
![]() Мое критическое мнение в другом: не надо мешать с грязью стандартные средства - новички могут пойти неверной дорогой дублирования готового функционала. Если кто-то пошел этой дорогой, пускай даже из лучших побуждений, не надо особо его осуждать. Я за диалог, а не за спор! ![]()
__________________
http://fixrm.wordpress.com, снятие/наведение порчи. Быстро, дорого, гарантия. ![]() ![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Так я и не спорил, пытался выяснить в чем отличия, не копаясь в коде, т.к. не программер. Вроде выяснил.
Цитата:
Сообщение от Артем Enot Грунин
![]() В конце концов нам и MS предоставляет исходники своей утилиты: Microsoft Dynamics CRM Team Blog : CRM Data Import Tool.
Последний раз редактировалось Aleck; 18.12.2008 в 00:58. |
|
![]() |
#3 |
Moderator
|
Цитата:
![]() У DMF есть два сильнейших козыря отличающих ее от любительских решений: 1. Откаты импорта (можно реализовать средствами SDK) 2. Загрузка исторических данных - закрытые заказы и т.д (средствами SDK реализовать нельзя) Во всем остальном выбор - дело вкуса. При желании можно пользоваться и стандартным веб-загрузчиком хотя с моей точки зрения в 3.0 он был даже удобнее...
__________________
http://fixrm.wordpress.com, снятие/наведение порчи. Быстро, дорого, гарантия. ![]() ![]() |
|
|
|