Изменения ассортимента, цен, условий поставки и сопровождения ряда продуктов «1С:Предприятия 7.7»

[miklenew]

Я могу ошибаться.
Но там же помойму сидел кто-то на 1С 7.7 Бухгалтерия (наделал модификаций).
При переходе на 1С 8.0 Бухгалтерия их не судьба перенести.
Поправьте если ошибаюсь

[miklenew]

Оказывается там дела ещё хуже.
http://erpnews.ru/doc2911.html
Читая эти строки

Цитата:

Это последнее - весьма критично. Время ERP-монстров со статически заданным и трудноизменяемым функционалом подходит к концу. Для управления предприятием нужна система, активно меняющаяся, легко адаптируемая к новым ситуациям, и не ценой годовой прибыли компании. Но это уже совсем другая история...

не могу понять. Ну 1С 8.0 покупают в основном средние предприятия. Мелкие так и покупают 7.7. зарплату с бухгалтерией. Ну что ж они не поставят одновременно две демо системы 1С 8.0 и Axapta. Посадят двух программистов и дадут им какие-нибудь 3-4 задания.
Кто быстрее и качественее реализует.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

[Перепечатка материалов ERPnews.ru разрешается только с предварительного согласования с редакцией или автором. Если вы читаете этот материал на другом ресурсе, пожалуйста, сообщите нам об этом editor@erpnews.ru]

miklenew, поправьте пожалуйста свое сообщение таким образом, чтобы не нарушать этот запрет ресурса erpnews.ru. Заранее спасибо.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Посадят двух программистов и дадут им какие-нибудь 3-4 задания. Кто быстрее и качественее реализует.

0. Вы плавно сползли с темы "Изменение ассортимента" в очередную holy war.
Если интересно продолжать holy war, то открывайте, пожалуйста, новую ветку в разделе Сравнение систем

Для затравки вопросы:
1. Кто и по каким критериям будет оценивать быстроту?
2. Кто и по каким критериям будет оценивать качество?
3. Кто и по каким критериям будет оценивать полноту решения? (В какой конфигурации реализовывать?)
4. А почему вы для сравнения выбрали ДОРАБОТКУ, а не уже готовый функционал?

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

miklenew, поправьте пожалуйста свое сообщение таким образом, чтобы не нарушать этот запрет ресурса erpnews.ru. Заранее спасибо.

Сори, спасибо что поправили.
Отредактировал.

Цитата:

Сообщение от mazzy

0. Вы плавно сползли с темы "Изменение ассортимента" в очередную holy war.
Если интересно продолжать holy war, то открывайте, пожалуйста, новую ветку в разделе Сравнение систем

Для holy war нужен кто-то по другую сторону. Пока его нет.
Если появиться участники которые захотят поправить, уточнить что-то думаю да прийдётся в новую тему перенести.
Я не за кровь, я за истину.
Да и главная смысловая нагрузка моего сообщения состоит из двух главных вещей
1) Хорошая статья, где приводятся технические проблемы(особенно про потоки, синхронизацию, про проблемы с доработками согласно правилам программирования, про волшебное слово "абстракция" и т.д.).
2) Почему выбор системы не решать "спарингами".

Цитата:

Сообщение от mazzy

Для затравки вопросы:
1. Кто и по каким критериям будет оценивать быстроту?

Итоговое время выполнения всех заданий.

Цитата:

Сообщение от mazzy

2. Кто и по каким критериям будет оценивать качество?

Тестирование. Соответствие выполненного поставленой задаче.

Цитата:

Сообщение от mazzy

3. Кто и по каким критериям будет оценивать полноту решения? (В какой конфигурации реализовывать?)

Оценивать будет тот кто принимает решение.
В какой кинфугурации зависит от того какие будут задачи.
Это я думаю не составит труда решить до экспиримента.
Но безусловно задания должны быть такие чтоб их не было в чистом виде и там и там. Фишка то как раз в этом.

Цитата:

Сообщение от mazzy

4. А почему вы для сравнения выбрали ДОРАБОТКУ, а не уже готовый функционал?

Потому что зацепили слова про "трудноизменяемый функционал".

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Оценивать будет тот кто принимает решение.
В какой кинфугурации зависит от того какие будут задачи.

Поскольку критерии не обозначены и не зафиксированы, то и выводы будут совершенно разные.
Так ничего не докажешь.

Впрочем как и рассуждениями на уровне потоков, качества кода и прочих технических прибамбасов.
Сначала надо обосновать, что эти технические прибамбасы вообще влияют влияют на выбор. А если влияют, то насколько сильно.
А автор приведенной статьи этого не сделал.
Может быть, все дело не в прибамбасах, а в цене?

В любом случае, мне, например, не очень понятно как эти технические проблемы повлияли на смену ассортимента и повышение цен на старые версии.
Это я к теме ветки пытаюсь вернуться

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Поскольку критерии не обозначены и не зафиксированы, то и выводы будут совершенно разные.
Так ничего не докажешь.

А разве для полнтоты решения нужны критерии. Оно либо есть либо нет.
Либо можно делать то что стояло в задаче либо нельзя.
Интерфейс и всякие бантики попутно получаемые я специально трогать не хочу.
Слишком уж субъективные факторы.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Впрочем как и рассуждениями на уровне потоков, качества кода и прочих технических прибамбасов.
Сначала надо обосновать, что эти технические прибамбасы вообще влияют влияют на выбор. А если влияют, то насколько сильно.

На выбор может и нет, это зависит от продавца, но на работу приложения влияют.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А автор приведенной статьи этого не сделал.

Согласен. Мне тоже показалось что писало два человека. Технарь, так как затронул технические детали. И гуманитарий, т.к. не перечислил всё по пунктам а собрал всё в кучу, плюс упоминул про "model driven application", написал всякие вкусняшки и в числи их написал про " Более высокую скорость модификации", чем создал двоякое впечатление, так гуд или не гуд.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Может быть, все дело не в прибамбасах, а в цене?

Может. Но думаю если наш программист победит, организация может и поискать в карманах мелочь дабы получить то что нужно.

Цитата:

Сообщение от mazzy

В любом случае, мне, например, не очень понятно как эти технические проблемы повлияли на смену ассортимента и повышение цен на старые версии.
Это я к теме ветки пытаюсь вернуться

Автор пишет

Цитата:

Следующая версия 8.X появилась уже давно, но до сих пор так и не стала преемницей 7.7.

Так зачем тогда выкидывать в ведро то что уже есть. Плюс ещё создать негатив у клиента. Что-то ведать там на самом верху совсем не гуд. Может управленца сменили или просто попал под влияние тенденции отказа от старого, ради непонятного нового, навеянного историей с XP и Vist-oй.