24.04.2008, 17:54 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Возьмут и поднимут. Может быть эффектом будет "лучше с этим не связываться, раз так"? Мне вообще очень понравилось безличное предложение, с которого начинается пресс-релиз. Цитирую "Продолжение выпуска и сопровождения решений на платформе «1С:Предприятие 7.7» на прежних условиях становится нецелесообразным." Сразу встает вопрос: для кого "становится нецелесообразным"? Для 1Са? А как они определили? Для клиентов? Почему это? Второй вопрос: Каковы критерии целесообразности? Третий вопрос: с какой периодичностью принимается подобное решение? Четвертый вопрос: предположим в запланированные сроки они сделали как сказано в пресс-релизе. А потом они подумают и решат, что 8ка тоже на прежних условиях тоже нецелесообразна. И что делать пользователям? На самом деле, бог с ней с 1С. Не мои это проблемы. Меня больше прецедент беспокоит (вроде и не чешу его ) А остальные как делают? Каковы были последствия у остальных? Что ждать от Майкрософта, если его Виста не пойдет? Что ждать от Динамикса? Тоже порешат и изменят условия для старых версий? А если они не сделают этого, то в чем отличие от 1С? Почему 1С так делает? Цитата:
Партнерам-франчайзи? Они же должны держать двойной штат специалистов, как по одной, так и по другой системе до тех пор пока это востребовано клиентами. У них нет выбора. Партнерам-авторам-решений? У них тоже нет выбора. Они также должны поддерживать и старые и новые. Я не очень понимаю - какой же здесь выбор. Мне кажется, что это похоже на команду в морском флоте "делай как я". Теперь все партнеры-франчайзи имеют полное моральное право сделать также как 1С. Мало того, и нефранчайзи тоже. Боюсь, что некоторые по другим продуктам сделают похожим образом. (Именно поэтому ветка появилась на этом форуме). Но зачем так делать? В чем преимущества от такого "права выбора", кроме этического? Для клиентов, например? |
|
Теги |
1c |
|
|