|
![]() |
#1 |
Member
|
Я так понимаю модель расчета себестоимости средняя или средняя на дату? А "финансовое наличие" — это "финансовые запасы" в настройках групп складских аналитик (в терминологии 4.0, в 3.0, по-моему, было "финансовый склад").
Из описания задачи не понятно, как себе видит заказчик процесс перехода на новую модель учета себестоимости в отношении уже имеющихся данных. Например, по номенклатуре Х были два прихода партия 1 в количестве 100 шт по 40 руб/шт и партия 2 в количестве 100 шт по 60 руб/шт. Предположим также есть расход 100 шт по 50 шт партий 1 и 2. Такой расход будет сделан по средней себестоимости 50 руб/шт. Остатки по партиям будут стоить 30 и 70. Проводки в прошлых периодах должны остаться без изменений? Или должны обновиться за всю историю? Если должны обновиться, то правильный ответ (1). Если обновиться не должны, то правильный ответ — сделать переоценку остатков. Слегка извращенный вариант — вариант с абсолютной инвентаризацией от KiselevSA. Вариант (2) заведомо неправильный.
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
В качестве идеи:
- по всем записям InventTrans установить поля SettledQty = 0, SettledAmount = 0, ValueOpen = NoYes::Yes, DateClosed = "" - по всем записям InventSettlement с условием Cancelled == NoYes::No, установить поля SettledQty = 0, SettledAmount = 0 - произвести закрытие склада с новыми настройками На первый взгляд себестоимость должна встать как надо, ес-но поплывут обороты по складу, но зато финансовые результаты прежних периодов останутся нетронутыми. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Спасибо, что откликнулись
Цитата:
![]() Т.к. мы потеряем историю, как образовалась себестоимость - из каких приходов, накладных расходов, перемещений, производственных заказов... Кроме того, списать под ноль не получится, поскольку по партиям количественные остатки уже = 0, суммовые !=0, а проводки полностью закрыты. См приложенный пример. Я собственно это этом и спрашиваю. Может вы расскажете более подробно как списать "под ноль" закрытые проводки на приложенном примере? ![]() средняя. но это не особо важно, поскольку, по-моему, вопрос актуален для любой модели. Цитата:
Цитата:
![]() просто выдвинул требования. почему этого сделать нельзя - я знаю. я спрашиваю как это сделать можно? о том, как получить сами цифры, которые надо вбивать в себестоимость по складам+партиям - отдельная пестня. нужные слова на эту тему я знаю. спрашиваю о технической реализации. поскольку самому стало интересно. есть ли способ подключения дополнительной аналитики при расчете себестоимости, кроме отмены закрытий и изменения себестоимости задним числом. Цитата:
![]() Об этом думаем мы вместе руководителем проекта со стороны заказчика. Мне кажется, что нужно найти способ, который не трогает проводки в старых периодах. Особенно закрытые. Если проводки можно изменять, то способ очень простой - отменить закрытие, включить галочку и перезакрыть. При этом поползут фин.проводки, себестоимость, фин.результаты. Хотелось бы избежать этого. Цитата:
Еще варианты есть? ![]() Цитата:
Сообщение от Alexius
![]() В качестве идеи:
- по всем записям InventTrans установить поля SettledQty = 0, SettledAmount = 0, ValueOpen = NoYes::Yes, DateClosed = "" - по всем записям InventSettlement с условием Cancelled == NoYes::No, установить поля SettledQty = 0, SettledAmount = 0 - произвести закрытие склада с новыми настройками На первый взгляд себестоимость должна встать как надо, ес-но поплывут обороты по складу, но зато финансовые результаты прежних периодов останутся нетронутыми. ![]() Себестоимость изменится. Особенно в недорасходованных партиях. Попробуйте проверить на приложенном примере. А поскольку она изменится, то лучше не прогать, а использовать стандартный инструмент "отмена закрытия". |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
1. В закрытых финансовых периодах результат остается неизменным 2. Сохраняется история коррекции себестоимости 3. Время на одно "большое" закрытие меньше, чем на много мелких открытий/закрытий Минус: "раздутие" InventSettlement Из фразы Цитата:
PS. В примере вы описали исходную ситуацию, добавьте еще пожалуйста то, что должно получиться в результате. |
|
Теги |
ax3.0, ax4.0, faq, закрытие склада, партии, склад, складская аналитика, физическое наличие |
|
|