|
25.05.2015, 15:48 | #1 |
Участник
|
Ага, было бы круто. Думаю, человек который выложит на форум, сорвет банк репутации Готов скинуться
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
26.05.2015, 08:28 | #2 |
Участник
|
|
|
25.05.2015, 16:39 | #3 |
Участник
|
Гораздо интереснее почему в стандарте так не сделали. Самим ведь приходится много всего переносить. Спрашиваю потому что есть опасения - вдруг какие-то риски не учли.
|
|
25.05.2015, 17:12 | #4 |
Участник
|
Ну вот "отобразить различия" в форме сравнения нет в стандарте, а на проектах же делаем? Раньше и форм по слоям не было
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
25.05.2015, 21:36 | #5 |
Сенбернар
|
Цитата:
Только всегда же было так, что форма, измененная на слое "выше"- показывала, что она на этом слое и живет. Ivanhoe, что-то изменилось с тех пор? Повторюсь, наверное : стандарт писали профи. DIXI
__________________
Best Regards, Roman |
|
26.05.2015, 09:19 | #6 |
Участник
|
я уже давно не пользуюсь таким импортом, все либо через TFS merge, либо model import идет
|
|
26.05.2015, 11:52 | #7 |
Участник
|
Странно.
Нам такого не предлагает. Поковыряюсь получше. P.S. А при импорте XPO вам предлагает также новые поля добавлять ? |
|
26.05.2015, 12:02 | #8 |
Участник
|
Да. Причем как поле целиком, так и отдельные реквизиты полей.
PS: Картинка из стандартной сборки 5.0.1500.6491. Т.е. без добавлений от кастомизаторов. Хотя в работе у нас кастомизация от Columbus, где они кое-что добавил в алгоритм сравнения. Но, повторюсь, вроде бы, и в стандарте все есть...
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
26.05.2015, 13:14 | #9 |
Участник
|
Подозреваю что они именно эту фичу и добавили.
В голом стандарте такого нет. |
|
26.05.2015, 13:29 | #10 |
Участник
|
Да, попробовал импортировать XPO в стандарт, действительно нет возможности создать отдельное поле из XPO. Хотя при сравнение по слоям такую возможность дает. Видимо, какой-то глюк стандарта, исправленный Columbus
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
26.05.2015, 15:28 | #11 |
Участник
|
По слоям дает. И есть вариант с XPO: открыть из формы сравнения два окошка - с текущего слоя и из XPOи там перетаскивать поля. После этого не забыть "сохранить" табличку на слое. Но в целом это не удобно.
Скрин показывает, что сделать можно - осталось разобраться как именно
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
29.05.2015, 16:00 | #12 |
Участник
|
Эх, Петя, Петя Работы мало?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
29.05.2015, 18:11 | #13 |
Молодой, подающий надежды
|
Так наоборот же, потратил 15 минут на допил, а сколько сэкономлю на переносах проектов лень - двигатель прогресса
__________________
Кононов Пётр |
|
29.05.2015, 18:15 | #14 |
Участник
|
Мы просто параллельно тоже потратили ..цать минут
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
01.06.2015, 12:09 | #15 |
Участник
|
Так, для справки В модификации Columbus сделана дополнительная иерархия классов-наследников от SysTreeNode (около 20 классов - отдельный класс для каждого типа объекта: Enum, Job, Table, Project и т.п.). Как результат, механизм построчной модификации работает для любых объектов. В том числе и для групп полей и индексов. Хотя, мелкие глюки все-равно остались...
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: RVS (3), S.Kuskov (1). |
Теги |
araxis, ax2009, ax3.0, ax4.0, xpo, документация, законченный пример, импорт, инструменты, полезное, разработка, сравнение, сравнение систем, сравнение слоев |
|
|