Отчет "Запасы в наличии"

[evb]

Приветствую всех. Решил тут немного модифицировать вышеупомянутый отчет и столкнулся с необъяснымыми явлениями.
По порядку: AX 3.0, Управление запасами \ Отчеты \ В наличии \ Запасы в наличии
Из Query репорта убираю таблицу InventTableModule(хотя и с ней пробовал - все равно не работало). Запускаю отчет с параметрами - получается такой вот запрос:

SELECT A.ITEMNAME,SUM(B.POSTEDQTY),SUM(B.POSTEDVALUE),SUM(B.PHYSICALVALUE),SUM(B.DEDUCTED),SUM(B.REGISTERED),SUM(B.RECEIVED),SUM(B.PICKED),SUM(B.RESERVPHYSICAL),SUM(B.RESERVORDERED),SUM(B.ONORDER),SUM(B.ORDERED),SUM(B.ARRIVED),SUM(B.QUOTATIONRECEIPT),SUM(B.QUOTATIONISSUE),SUM(B.PHYSICALINVENT),SUM(B.POSTEDVALUESECCUR_RU),SUM(B.PHYSICALVALUESECCUR_RU),SUM(B.AVAILPHYSICAL),SUM(B.AVAILORDERED),B.ITEMID,C.INVENTCOLORID 
FROM INVENTTABLE A WITH( NOLOCK),
INVENTSUM B WITH( NOLOCK),
INVENTDIM C WITH( NOLOCK) 
WHERE ((A.DATAAREAID='vir') 
AND ((A.ITEMID LIKE '000-02%' ESCAPE '\' ) 
AND (A.INVENTGROUPID1='Отделка_1'))) 
AND ((B.DATAAREAID='vir') 
AND (A.ITEMID=B.ITEMID)) 
AND ((C.DATAAREAID='vir') 
AND ((C.INVENTLOCATIONID LIKE 'arh%' ESCAPE '\' ) 
AND (B.INVENTDIMID=C.INVENTDIMID))) 
GROUP BY A.ITEMNAME,B.ITEMID,C.INVENTCOLORID 
ORDER BY A.ITEMNAME,B.ITEMID,C.INVENTCOLORID OPTION(FAST 6)

Отчет при этом получается на загляденье. Все траблы начинаются как только я пытаюсь в Query добавить еще одну таблицу(InventLoctaion). Новый запрос насколько я понимаю ничем принципиально от старого не отличается, но вот в отчет попадает количество строк раз в 10 меньше, чем в предыдущем варианте.

SELECT A.ITEMNAME,SUM(B.POSTEDQTY),SUM(B.POSTEDVALUE),SUM(B.PHYSICALVALUE),SUM(B.DEDUCTED),SUM(B.REGISTERED),SUM(B.RECEIVED),SUM(B.PICKED),SUM(B.RESERVPHYSICAL),SUM(B.RESERVORDERED),SUM(B.ONORDER),SUM(B.ORDERED),SUM(B.ARRIVED),SUM(B.QUOTATIONRECEIPT),SUM(B.QUOTATIONISSUE),SUM(B.PHYSICALINVENT),SUM(B.POSTEDVALUESECCUR_RU),SUM(B.PHYSICALVALUESECCUR_RU),SUM(B.AVAILPHYSICAL),SUM(B.AVAILORDERED),B.ITEMID,C.INVENTCOLORID 
FROM INVENTTABLE A WITH( NOLOCK),
INVENTSUM B WITH( NOLOCK),
INVENTDIM C WITH( NOLOCK),
INVENTLOCATION D WITH( NOLOCK) 
WHERE ((A.DATAAREAID='vir') 
AND ((A.ITEMID LIKE '000-02%' ESCAPE '\' ) 
AND (A.INVENTGROUPID1='Отделка_1'))) 
AND ((B.DATAAREAID='vir') 
AND (A.ITEMID=B.ITEMID)) 
AND ((C.DATAAREAID='vir') 
AND ((C.INVENTLOCATIONID LIKE 'arh%' ESCAPE '\' ) 
AND (B.INVENTDIMID=C.INVENTDIMID))) 
AND ((D.DATAAREAID='vir') 
AND (C.INVENTLOCATIONID=D.INVENTLOCATIONID)) 
GROUP BY A.ITEMNAME,B.ITEMID,C.INVENTCOLORID 
ORDER BY A.ITEMNAME,B.ITEMID,C.INVENTCOLORID OPTION(FAST 5)

Есть ли этому какое-нить логическое объяснение???

[Gustav]

Ну, первое, что приходит в голову для случая, если в запрос добавили таблицу, а строк стало возвращаться меньше - это то, что не все значения, имеющиеся в "старых" таблицах встречаются в последней добавленной таблице.

Возможно, у вас не все C.INVENTLOCATIONID встречаются в D.INVENTLOCATIONID (см. условие C.INVENTLOCATIONID=D.INVENTLOCATIONID ).

[evb]

да в том-то и дело, что с этим все в порядке.....

[Alexius]

Разное число строк получается в Аксапте или при выполнении запросов напрямую на SQL сервере ?

[evb]

только в Аксапте, на SQL все ок

[mazzy]

Согласен с Gustav

Цитата:

Сообщение от evb

Есть ли этому какое-нить логическое объяснение???

Да, конечно.
Раньше у вас было больше складов в inventLocation.
Старые склады попали в inventDim.
Потом какая то "барабашка" удалила записи в InventLocation.

Это значит, что не все InventTrans и InventDim попадают в ваш новый отчет.

Сделайте запрос

while select inventdim
notexists join inventlocation
where inventdim.inventlocationid == inventlocation.inventlocationid
{
    info(inventdim.inventlocationid);
}

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от evb

да в том-то и дело, что с этим все в порядке.....

Что значит термин "все в порядке" применительно к таблицам с данными?

[evb]

2mazzy: такой запрос я делал, в отчете, грубо говоря, всего 2 склада выводится и они оба есть в таблице inventlocation, это я и имел ввиду, говоря, что все в порядке
тем более, как я выше написал, на SQL запросы отрабатываются корректно и возвращают одинаковое количество строк.
Грустно вопщем

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от evb

такой запрос я делал, в отчете, грубо говоря, всего 2 склада выводится и они оба есть в таблице inventlocation, это я и имел ввиду, говоря, что все в порядке

А вам говорили про InventDim и про то, что он содержит больше складов, чем есть в вашем InventLocation.

Еще одно направление для поиска "барабашки".
Проверьте, не содержат ли коды складов специальные символы.
См. пункт "Рекомендация 1" здесь http://axapta.mazzy.ru/lib/search/

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от evb

только в Аксапте, на SQL все ок

Встречалась несколько раз такая "недокументированная особенность", лечилась шаманскими плясками или полным переписыванием кода. Для первого танца можно почистить табличку SysLastValue или попробовать запустить под другим пользователем. Далее поиграться с порядком добавления таблиц в query.

[Ed1k]

Цитата:

Сообщение от evb

WHERE ((A.DATAAREAID='vir')

vir это наверно виртуальная компания? Может стоит
посмотреть на её табличные коллекции?

[evb]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А вам говорили про InventDim и про то, что он содержит больше складов, чем есть в вашем InventLocation.

Еще одно направление для поиска "барабашки".
Проверьте, не содержат ли коды складов специальные символы.
См. пункт "Рекомендация 1" здесь http://axapta.mazzy.ru/lib/search/

InventDim проверен, нет таких складов, которые не содержатся в InventLocation
По поводу спец символов тоже проверил, склады имеют название в виде "буквы_буквы"

[evb]

Цитата:

Сообщение от Ed1k

vir это наверно виртуальная компания? Может стоит
посмотреть на её табличные коллекции?

Посмотрел, все 4 таблицы, использующиеся в запросе, содержатся в одной коллекции, которая, в свою очередь, принадлежит виртуальной компании

[Raven Melancholic]

Может дело в том, что InventLocation добавлен, но группировок по его полям нет (кстати, зачем его тогда добавлять)?

[evb]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Может дело в том, что InventLocation добавлен, но группировок по его полям нет (кстати, зачем его тогда добавлять)?

Группировку тоже делал, не помогает
Насчет зачем добавлять: на самом деле запрос мне надо будет строить еще более сложный, просто начал с простого(с добавления одной таблицы без всяких условий) - и не работает, тут уж не до сложного

[Raven Melancholic]

А FetchMode на добавляемой в Query таблице какой выставлен?

[NNB]

Не пробовали посмотреть какие строчки не попадают в новый вариант?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от NNB

Не пробовали посмотреть какие строчки не попадают в новый вариант?

Правильно, стоит посмотреть. И попутный вопрос "из песочницы": постоянен ли состав этих строк от запуска к запуску? (А если сортировку поменять?)

[Alexius]

Попробуйте отключить CacheLookup на таблице InventLocation. А заодно и на всех других, входящих в запрос.

[evb]

Цитата:

Сообщение от Alexius

Попробуйте отключить CacheLookup на таблице InventLocation. А заодно и на всех других, входящих в запрос.

Попробовал, не помогло

Цитата:

Сообщение от NNB

Не пробовали посмотреть какие строчки не попадают в новый вариант?

Смотрел. Самое интересное, что если указать конкретный код номенклатуры, который не попадает, то отчет формируется по этой номенклатуре корректно.

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

А FetchMode на добавляемой в Query таблице какой выставлен?

Выставлен 1:n, менял на 1:1 - ничего не изменилось

Цитата:

Сообщение от Gustav

И попутный вопрос "из песочницы": постоянен ли состав этих строк от запуска к запуску? (А если сортировку поменять?)

Состав строк постоянен, даже при изменении сотрировки