Форум раньше был похож на форум. Его было интересно читать. Сейчас...

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если имеется в виду от, что люди с большей репутацией высказали больше полезного.
То, да, есть неравенство.
Но не видел и не вижу в этом ничего плохого.

Плохо ничего, но предположим существует идеальный бот, который знает ответы на абсолютно все вопросы по аксапте (его репутация 1e30 или даже больше). Он будет очень даже полезен многим участникам форума и заслужано иметь высокую репутацию, кроме одного но - с ним было бы абсолютно не интересно общаться.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Поскольку известен способ добиться высокой репутации. И этот способ ровно один.
Создать сообщения, которые остальные участники будут считать правильными и полезными.

А разве это хорошо, когда способ ровно один? Если системе предлагается только один способ развития, то не надо гадать по какому пути развитие пойдет, не зависимо от того хороший это путь или плохой. Это не всегда приводит к хорошему результату.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что значит "не в своей компании"?

Каждый человек оценивает других людей по своей собственной шкале. Если шкалу ему навязывают, то он теряется, не знает как себя вести. Это видно независимо от того чем это вызвано - например, когда рядовой сотрудник конторы пойдет попить пивка с ее руководящим составом - здесь он точно знает почему компания "курче" чем он или когда человек попадает в компанию где у всех на майках надписи "Я крут". Здесь человек не знаем чем именно он отличается от других, но вести себя будет, скорее всего, в как и предыдущем случае.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Разве это плохо в тематических разделах?

Насколько я понимаю, проблема в том, что заглохла курилка, детская и сравнение систем.
Не появляются заводилы типа Сысовской, Falcon-Akis. Полностью загноблен администрацией sas-sas. Злыдни не злобствуют.
Остался только otkudao, но и он соблюдает реноме поскольку заработать хочет.

Я правильно понимаю изначальную проблему?

Думаю что да.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Предположим.

Нужно ли сделать так, чтобы было больше "свободы" в курилке и детской?
Например, не учитывать репутацию в этих разделах.

Согласен, это правильное решение.

Еще думаю было бы неплохо сделать чтобы пользователь мог отключить репутацию, как он может отключить подпись. Пусть каждый человек оценивает других людей как ему нравится и если предложенный форумом метод оценки его устраивает, то пусть оставит его, а если нет, то отключит.

Лично я не совсем понимаю полезность репутации - тот кто долго на этом форуме и так знает кто есть кто, а новичок даже если и научится добавлять репутацию, то все равно не поймет что она значит.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Плохо ничего, но предположим существует идеальный бот, который знает ответы на абсолютно все вопросы по аксапте (его репутация 1e30 или даже больше). Он будет очень даже полезен многим участникам форума и заслужано иметь высокую репутацию, кроме одного но - с ним было бы абсолютно не интересно общаться.

Мне кажется ценность форума, особенно тематического, не только в тусовке. Некоторые люди решают нужные им проблемы. Плохо ли это?

Цитата:

Лично я не совсем понимаю полезность репутации - тот кто долго на этом форуме и так знает кто есть кто, а новичок даже если и научится добавлять репутацию, то все равно не поймет что она значит.

Мне кажется, ценность репутации не столько в том, чтобы разобраться кто есть кто (по факту, с репутацией есть некоторый перекос...) но и втом, чтобы стимулировать делать людям полезное - такая подсознательная фишка - если идет игра на очки, то хочется хоть чуть чуть их иметь побольше (даже если они не конвертируются в другия блага). Более подробно можно поискать в яндексе "репутационные модели"

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от belugin

Мне кажется ценность форума, особенно тематического, не только в тусовке. Некоторые люди решают нужные им проблемы. Плохо ли это?

Да, тематический форум это не только тусовка и это правильно. Но полное отсутствие тусовки - это не есть хорошо. Если бы люди приходили просто за ответом на форуме никого бы не было. Люди зачем-то постоянно сидят на форуме - вряд ли для того чтобы ответить на вопрос новичка и получить несколько очков репутации, им нужно нечто другое. По-моему им нужно общение.

Цитата:

Сообщение от belugin

Мне кажется, ценность репутации не столько в том, чтобы разобраться кто есть кто (по факту, с репутацией есть некоторый перекос...) но и втом, чтобы стимулировать делать людям полезное - такая подсознательная фишка - если идет игра на очки, то хочется хоть чуть чуть их иметь побольше (даже если они не конвертируются в другия блага). Более подробно можно поискать в яндексе "репутационные модели"

Это одна ее сторона, но как известно у медали всегда две стороны.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

По-моему им нужно общение.

Если отключить в курилке и детской репутацию, то это даст возможность вести общение?
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы
Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения
Пересмотр алгоритма формирования рейтинга

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если отключить в курилке и детской репутацию, то это даст возможность вести общение?
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы
Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения
Пересмотр алгоритма формирования рейтинга

Исходя из преведенных ссылок следует считать, что большинству участников форум интересен как база знаний. Правильно?

Но в одном опросе проголосовало 16 человек, в другом 13, а участников гораздо больше.
Интересно почему проголосовало так мало людей?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Плохо ничего, но предположим существует идеальный бот, который знает ответы на абсолютно все вопросы по аксапте (его репутация 1e30 или даже больше). Он будет очень даже полезен многим участникам форума и заслужано иметь высокую репутацию, кроме одного но - с ним было бы абсолютно не интересно общаться.

Не общайтесь с таким. Общайтесь с другими.
А бот есть. Не идеальный конечно
http://axforum.info/forums/member.php?u=7359

Цитата:

Сообщение от Lucky13

А разве это хорошо, когда способ ровно один? Если системе предлагается только один способ развития, то не надо гадать по какому пути развитие пойдет, не зависимо от того хороший это путь или плохой. Это не всегда приводит к хорошему результату.

Предположим.
Что предлагаете?

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Каждый человек оценивает других людей по своей собственной шкале. Если шкалу ему навязывают, то он теряется, не знает как себя вести.

?
Разве навязывают? Разве теряется?

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Это видно независимо от того чем это вызвано - например, когда рядовой сотрудник конторы пойдет попить пивка с ее руководящим составом

Это другое.
Это зависимость, а не репутация.
Да, на форуме есть зависимость участников от администраторов и модераторов.
Но репутация и зависимость - это разные вещи.

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Думаю что да.

Хочется привести цитату Гейгера из Града обреченного Стругацких.
Он там говорил на эту тему уже после переворота и после того, как Кэнси демонстративно взорвал себя на площади...
Но воздержусь пока.

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Еще думаю было бы неплохо сделать чтобы пользователь мог отключить репутацию, как он может отключить подпись.

Но это значит, что тот, кто отключил не только не будет видеть репутацию.
Он не будет и другим добавлять.
Хм... Надо подумать.

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Пусть каждый человек оценивает других людей как ему нравится и если предложенный форумом метод оценки его устраивает, то пусть оставит его, а если нет, то отключит.

Если отключит, то как он будет "оценивать"?
У себя в голове? А остальные должны будут проделать его же работу по оценке?

Если ваша оценка не совпадает с оценкой форума, то почему вы не ставите свою оценку? Вам не нравится, например, mazzy. Вы считаете, что его репутация излишне завышена. Ну, дык, надавайте ему отрицательных репутаций. И оценка участника приблизится к вашей собственной.

Почему вы хотите спрятать с глаз долой вместо того, чтобы повлиять на ситуацию?
Я не очень понимаю.
Наверное, здесь и кроется нестыковка в моем мировоззрении и реального мира.

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Лично я не совсем понимаю полезность репутации - тот кто долго на этом форуме и так знает кто есть кто, а новичок даже если и научится добавлять репутацию, то все равно не поймет что она значит.

Не забывайте, что многие просто читают.
Пришли и читают. Период чтения занимает достаточно много времени.

Кроме того, на репутацию может быть завязан поиск.
Сейчас этого нет, поскольку репутаций не так много, но в дальнейшем можно будет в начале выдавать сообщения, которые участники отметили репутациями как полезные.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не общайтесь с таким. Общайтесь с другими.
А бот есть. Не идеальный конечно
http://axforum.info/forums/member.php?u=7359


Предположим.
Что предлагаете?

Предложение не мое, но мне оно нравится - не учитывать репутацию не в тематических разделах.

Цитата:

Сообщение от mazzy

?
Разве навязывают? Разве теряется?


Это другое.
Это зависимость, а не репутация.
Да, на форуме есть зависимость участников от администраторов и модераторов.
Но репутация и зависимость - это разные вещи.

Против зависимости от администраторов ничего не имею, он нее никуда не денешься такова жизнь. И то что эта зависимость существует это нормально.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но это значит, что тот, кто отключил не только не будет видеть репутацию.
Он не будет и другим добавлять.
Хм... Надо подумать.

Я тоже задавал себе те же вопросы когда это писал, но все же решил предложить. Действительно, надо подумать.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если отключит, то как он будет "оценивать"?
У себя в голове? А остальные должны будут проделать его же работу по оценке?

Каждый вправе оценивать как хочет.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если ваша оценка не совпадает с оценкой форума, то почему вы не ставите свою оценку? Вам не нравится, например, mazzy. Вы считаете, что его репутация излишне завышена. Ну, дык, надавайте ему отрицательных репутаций. И оценка участника приблизится к вашей собственной.

Репутация (по крайне мере для меня) - это оценка полезности сообщений, которые участник написал. Если мне не нравится участник mazzy, но он мне ничего плохого не сказал, то это мое субъективное мнение, это другая шкала оценки. Нельзя складывать коров и слонов.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Почему вы хотите спрятать с глаз долой вместо того, чтобы повлиять на ситуацию?
Я не очень понимаю.
Наверное, здесь и кроется нестыковка в моем мировоззрении и реального мира.

Просто по аналогии с подписью - не нравится, отключил. Возможность отключить дает больше свободы, почему Вы не предаставляете этой возможности, боитесь что-то потерять? Но что? Если возможность не будет востребована хуже не будет.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Кроме того, на репутацию может быть завязан поиск.
Сейчас этого нет, поскольку репутаций не так много, но в дальнейшем можно будет в начале выдавать сообщения, которые участники отметили репутациями как полезные.

Но ведь это репутация сообщений, а не участников.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Репутация (по крайне мере для меня) - это оценка полезности сообщений, которые участник написал. Если мне не нравится участник mazzy, но он мне ничего плохого не сказал, то это мое субъективное мнение, это другая шкала оценки. Нельзя складывать коров и слонов.

Согласен.
Я имел в виду полезность сообщений.

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Просто по аналогии с подписью - не нравится, отключил. Возможность отключить дает больше свободы, почему Вы не предаставляете этой возможности, боитесь что-то потерять? Но что? Если возможность не будет востребована хуже не будет.

На подпись читающий не влияет. Влияет только автор.
С репутацией как раз наоброт.
На репутацию влияет читающий, а автор - никак.

Если у читающего не будет видна репутация...

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Но ведь это репутация сообщений, а не участников.

Совершенно верно.
Но участники получают репутацию за сообщения.

Вы говорите правильно, поэтому пока не тороплюсь связывать репутацию с поиском. Но в целом так можно будет сделать.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от mazzy

На подпись читающий не влияет. Влияет только автор.
С репутацией как раз наоброт.
На репутацию влияет читающий, а автор - никак.

Если у читающего не будет видна репутация...

Возможно мы друг друга не поняли. Я имею в виду, что если, например, я отключу репутацию, то это не значит, что мое сообщение не смогут одобрить другие, а значит что я не буду видеть репутацию, свою и других и не смогу одобрять других. Для меня станут все равны. Да, это не позволит одобрять других, но и не надо - те кто хочет одобрять, включат репутацию, а те кто ее возможно выключат, они и сейчас скорее всего не одобряют.
Причем это не помешает использовать репутацию при поиске сообщений.
Это будет невозможно если все отключат репутацию, но это невозможно хотя бы потому, что противоречит приведенным выше опросам.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Да, это не позволит одобрять других.

Кстати, почему? Может быть можно одобрять не зная репутации

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от belugin

Кстати, почему? Может быть можно одобрять не зная репутации

Кстати можно и так, только возможно перестанет быть понятно что такое вес репутации, но его можно убрать или заменить каким-то относительным признаком независящим от репутации. Например, в процентах от веса какой используется сейчас.