Dynamics Consulting. Что вы об этом думаете?

[kALVINS]

Надо конечно функциональности новой прибавлять!!!
И в старой все ошибки исправить!!!

[fed]

Рекомендую просмотреть ответ George Nordic на мой вопрос по MBS Consulting:
Две любопытные заметки про Project Green и перспективы линии MS Dynamics
Если я правильно понял Георгия, это подразделение ВООБЩЕ не имеет никакого отношения к MBS и не может влиять напрямую на ее деятельность. Это кусок отдельного подразделения MS Consulting Services. И я не удивлюсь, если из за невозможности сколько-нибудь оперативно влиять на разработку Axapta или Navision, это подразделение будет вынуждено набрать собственных разработчиков и аналитиков.
Если Капранову не дадут набрать собственных разработчиков и аналитиков, то все его подразделение превратиться в field circus, которого клиент может вызвать только для того чтобы было кого вздрючить для снятия напряжения. А главным слоганом этого подразделения станет "Слушайте лучше `Валенки'".

[Aleck]

Динамо-консультирование - хорошее название
Будут динамить и консультантов и клиентов)

[komar]

Цитата:

Сообщение от fed

Если я правильно понял Георгия, это подразделение ВООБЩЕ не имеет никакого отношения к MBS и не может влиять напрямую на ее деятельность.

Ну, по крайней мере, влияние будет больше, чем у партнеров - хотя бы потому, что все грабли на совместных проектах нельзя списать на стороннюю компанию. Придется что-то делать, систему чинить - ведь клиент не посвящен во внутреннюю структуру МС.
В противном случае, у клиента получится "политическая злость", что при условии подрядного договора не с мало кому известным партнером, а с самой МС может плохо повлиять на продажи.

[ppson]

Цитата:

Сообщение от komar

Ну, по крайней мере, влияние будет больше, чем у партнеров - хотя бы потому, что все грабли на совместных проектах нельзя списать на стороннюю компанию. Придется что-то делать, систему чинить - ведь клиент не посвящен во внутреннюю структуру МС.

Формально, если почитать документ, это подразделение будет заниматься только тем, на что пльюют многие партнеры и на что не обращают внимание клиенты - PM и QA (управление проектом и управление качества). А так как MS CS и MBS вообще условно независимые структуры, и сам MS CS внедрением заниматься не будет, то и степень влияния на саму технологию внедрения у MS CS будет очень опосредственная и будет очень косвенным образом влиять на функциональность системы. А ведь чего грехи таить, качество внедрения системы находиться в прямой зависимости от качества самой системы и её позиционирования - "программируйте ваши бизнес-процессы".
Мне не понятна в чем будут заключаться обязательства MS CS? Только в составлении план-графиков и разборе полетов? То есть в общем то открытия Америки не произошло. Этим бизнесом (внешнее управление проектом и контроль качества) занимается большая четверка (пятерка, шестерка) и MS CS так и не станет новым системным интегратором.

[komar]

Цитата:

Сообщение от ppson

Мне не понятна в чем будут заключаться обязательства MS CS? Только в составлении план-графиков и разборе полетов?

может, знающие люди нам и подскажут - в чем будут заключаться обязательства? Я тоже не знаю, я лишь предположил, что МС решил заняться внедрением подобно SAP,Oracle и Epicor.

[Ned]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Именно так.


...если Майкрософт хочет избавиться от партнерской сети.

Ход категорически неправильный, если Майкрософт хочет сохранить свою партнерскую сеть.
Вспомнить хотя бы как отбирает тот же САП клиентов у своих партнеров...


"А если твои друзья с обрыва прыгать начнут, ты тоже прыгнешь?" (С) Мама
На весеннем семинаре САП обещал партнерам и потенциальным перейти к непрямой схеме продаж. Согласен, там куча оговорок и своих тараканов. Но...

Фраза "Ход категорически неправильный, если Майкрософт хочет сохранить свою партнерскую сеть" подразумевает, что Майкрософт с открытием этого подразделения рискует потерять партнёрскую сеть. Т.е. фактически здесь высказывается негативное мнение о действиях Майкрософт. Кстати, всем известным модератором, а не малоизвестным посетителем форума.

Продолжение "Вспомнить хотя бы как отбирает тот же САП клиентов у своих партнеров..." может и будет многими истолковано как мнение, что Майкрософт будет "отбирать" клиентов у своих партнёров.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ned

Фраза "Ход категорически неправильный, если Майкрософт хочет сохранить свою партнерскую сеть" подразумевает, что Майкрософт с открытием этого подразделения рискует потерять партнёрскую сеть. Т.е. фактически здесь высказывается негативное мнение о действиях Майкрософт. Кстати, всем известным модератором, а не малоизвестным посетителем форума.

Продолжение "Вспомнить хотя бы как отбирает тот же САП клиентов у своих партнеров..." может и будет многими истолковано как мнение, что Майкрософт будет "отбирать" клиентов у своих партнёров.

Да, высказывается.
Да, может быть истолковано.
Да, это мое личное мнение.
Если у вас или у упомянутых компаний есть претензии, то мой адрес для связи mazzy@mazzy.ru, меня зовут Мазуркин Сергей.

[komar]

То есть партнеры, по-твоему, заинтересованы, чтобы начинание выродилось в field circus?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

То есть партнеры, по-твоему, заинтересованы, чтобы начинание выродилось в field circus?

Конечно же нет.
Партнеры заинтересованы в увеличении выручки (и от продаж лицензий, и от внедрения)

[Тимур]

Эх, жаль, не могу найти ссылку на свое сообщение, где я почти 3 года назад предсказывал подобное закономерное развитие модели МБС .
Хехе

[komar]

Еще раз перечитал документ, и пришел к выводу, что мы зря обсуждаем гипотетические изменения в практике ведения проектов. В документе прямым текстом сказано:

"Аналогичные возможности имеются у клиентов
SAP, Oracle и других вендоров. До настоящего времени они рассматривались этими
компаниями как весомое преимущество в конкурентных ситуациях с Microsoft."

То еть целью создания подразделения является выравнивание позиций в "конкуретных ситуациях", то есть при тендерах с участием других поставщиков. То есть ставим очередную галочку:
- у вас есть сертификат о соответствии методикам бухучета? у нас тоже - ставим галочку
- у вас есть консалтинговое подразделение? у нас тоже - ставим галочку
- у вас есть модуль управления понятиями? у нас тоже - ставим галочку

При этом собственно работа модуля или консалтинга уже не имеет значение - цель их существование есть получение контракта. Так что mazzy зря волнуется. Будет увеличение выручки. От продаж лицензий точно будет.

Можно еще порекомендовать МС объявить о поддержке решения собственным сервисным центром в режиме 7*24. С целью получения очередного "весомого преимущества". Или (что еще более удачно) объявить о поддержке системой новой патентованной технологии ASFXHML (для чего ее специально создать и запатентовать). Потом всем придется ее поддерживать, чтобы тоже получить аналогичное "весомое преимущество" - с сертификатом бухучета такое сработало, все сразу побежали получать, даже местные поставщики.

У вас есть поддержка ASFXHML? А у нас есть!!! Ставим БОЛЬШУЮ ГАЛОЧКУ.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Можно еще порекомендовать МС объявить о поддержке решения собственным сервисным центром в режиме 7*24.

он у них есть.
о качестве его работы конечно же можно поспорить...
но галочку ты поставить уже можешь.

komar, будь тщательнее в формулировках. Пожалуйста.
Создается полное ощущение, что либо ты чего-то не знаешь, либо собираешься кого-то ввести в заблуждение.

[Андре]

Цитата:

"Аналогичные возможности имеются у клиентов
SAP, Oracle и других вендоров. До настоящего времени они рассматривались этими
компаниями как весомое преимущество в конкурентных ситуациях с Microsoft."

В консалтинговом подразделении Oracle было около 80 человек. MBS, если я не ошибаюсь, взял одного человека.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Андре

В консалтинговом подразделении Oracle было около 80 человек. MBS, если я не ошибаюсь, взял одного человека.

.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Так что mazzy зря волнуется.

Да, похоже зря.
Капранов в своем выступлении на партнерском семинаре постарался ответить на многие вопросы.

Поживем - увидим.