Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Нужно ли менять пункт 4.11 правил? | |||
Да. Пусть модераторы внесут изменения так, как считают нужным. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Да, нужно. Свои предложения изложил в этой ветке. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 20.00% |
Да, нужно. Но не знаю как. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 20.00% |
Нет, не нужно менять пункт 4.11 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 60.00% |
Затрудняюсь ответить |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Отсутствие строгих критериев - путь к спорам и флуду.
Итак, хотелось бы напомнить ради чего затевалась эта ветка: = Есть пункт правил 4.11. Он направлен на то, чтобы "На этом форуме у участников не должно быть возможности вводить в заблуждение или дискредитировать других." = Этот пункт работает, но достаточно грубо - задевает ни в чем не повинных людей. У вас есть предложения, как модифицировать этот пункт, чтобы он работал лучше? Были предложения: 1. George Nordic: ввести сложный регламент Обсуждение п.4.11 правил 2. klo: составить перечень слов Обсуждение п.4.11 правил 3. klo: дополнить критерии Обсуждение п.4.11 правил Еще предложения есть? |
|
![]() |
#2 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Еще предложения есть?
|
|