17.05.2006, 14:18 | #61 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от dd
Просто не было под рукой координат авторов. Если автор статьи не желает, чтобы его статья была размещена на нашем сайте, статью снимем. Запросы на размещения статей всем заинтересованным лицам нами высланы.
Добавил: е-майл мой правда сменился, но это как бы не повод
__________________
И все они создания природы... Последний раз редактировалось Lazy_Tiger; 17.05.2006 в 14:30. |
|
17.05.2006, 14:25 | #62 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dd
mazzy, хватит играться правами : + репутация - репутация - игрушку нашли, право.
Не знаю, как в России, но это далеко не "игра", я смотрю, что по стилю Ваших ответов - Вы вполне можете ждать приглашения в суд. От себя советую - уберите статьи ! - у Вас ведь нет подтверждения о согласии правообладателей ? |
|
17.05.2006, 14:30 | #63 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
даю справку - со мной, например, это не было согласованно. А я как раз и есть один из авторов. Никаких писем не получал...
Ввиду неоднозначной реакции на размещение статей на моем сайте к понедельнику все статьи будут сняты. Себе дороже что-то доказывать. Хотелось сделать как бы выборку хороших статей по Аксапте, но пошли какие-то наезды по поводу "авторских прав". Вообще, в Сети сложилось два мнения. Первое - размещать статьи в Интернет только после получения согласия у автора и второе, которого придерживается большинство - можно публиковать у себя любые публично выложенные статьи без согласования, но с указанием автора и его контактной информации. Споры идут до сих пор. Я придерживаюсь второй стороны и если нужно, буду его отстаивать. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 14:36. |
|
17.05.2006, 14:33 | #64 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от dd
Lazy_Tiger, запросы посланы по адресам, указанным в статьях.
__________________
И все они создания природы... |
|
17.05.2006, 14:35 | #65 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
даю справку - со мной, например, это не было согласованно. А я как раз и есть один из авторов. Никаких писем не получал...
P.S. например, у SAP немало решений для переносных устройств, которые интегрированы с ERP, CRM, SCM и др. http://www.sap.com/solutions/xapps/m...ness/index.epx Например, DSD (Direct Store Delivery) http://www.sap.com/cis/company/press...rect_store.epx Используется в компаниях: ПЕПСИ, Mars, Gillette Group, SUN Interbrew, Nestle, Kraft Foods, Schwarzkopf & Henkel, Gallaher, "Хейникен", Wrigley, Carlsberg, Danone... |
|
17.05.2006, 14:35 | #66 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от dd
Ввиду неоднозначной реакции на размещение статей на моем
|
|
17.05.2006, 14:39 | #67 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Вы были первооткрывателем или просто перекомпилировали материалы по давно уже существующим решениям других поставщиков?
P.S. например, у SAP немало решений для переносных устройств, которые интегрированы с ERP, CRM, SCM и др. http://www.sap.com/solutions/xapps/m...ness/index.epx Например, DSD (Direct Store Delivery) http://www.sap.com/cis/company/press...rect_store.epx Используется в компаниях: ПЕПСИ, Mars, Gillette Group, SUN Interbrew, Nestle, Kraft Foods, Schwarzkopf & Henkel, Gallaher, "Хейникен", Wrigley, Carlsberg, Danone... P.S. Спустя 3 года реальная ценность этого софта (в том виде в каком он там описан) равна нулю. С тех пор вышло 3 новых версии и несколько проектов завершены.
__________________
И все они создания природы... |
|
17.05.2006, 14:41 | #68 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от oip
А по-моему реакция очень даже однозначная.
А то получается, даже новости от Майкрософт нельзя перепечатывать у себя на сайте - разрешение нужно получать. |
|
17.05.2006, 14:42 | #69 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dd
Ввиду неоднозначной реакции на размещение статей на моем сайте к понедельнику все статьи будут сняты. Себе дороже что-то доказывать. Хотелось сделать как бы выборку хороших статей по Аксапте, но пошли какие-то наезды по поводу "авторских прав".
Вообще, в Сети сложилось два мнения. Первое - размещать статьи в Интернет только после получения согласия у автора и второе, которого придерживается большинство - можно публиковать у себя любые публично выложенные статьи без согласования, но с указанием автора и его контактной информации. Споры идут до сих пор. Я придерживаюсь второй стороны и если нужно, буду его отстаивать. Ваш бизнес и Ваше подданство указываю на то, что есть еще ряд гласных и негласных законов, кроме "законов Сети". В первую очередь, стоит вообщем знать УК и ГК, за них могут наказать очень обидно. Потом "общепринятые" в данном бизнесе, за них могут просто "выкинуть" из бизнеса. Потом уже "сети", за них могут забанить. Все, вроде бы логично ;-) P.S. Ничего против Вашей инициативы не имею, даже как-то завидую немного. Но так делать не стоит, как это получилось сейчас, это простые принципы. |
|
17.05.2006, 14:56 | #70 |
Гость
|
Torin, просто не совпали оценки, для каких целей размещены статьи. Ничего страшного, спасибо. Как говориться, учимся на своих ошибках.
Знал бы такую реакцию, не стал бы размещать. А так два дня потратил на верстку. Хотя, что плюс - узнал много полезного в области права Статьи уже убрал. Будем писать свои, изобретать тот же велосипед, но под другим соусом. P.S. Спасибо за дискуссию по теме, причерпнул много полезной информации. Отрицательная реакция - тоже реакция, надо только с пользой для себя ее использовать. Цитата:
Сообщение от Torin
Я потрачу еще 5 минут, специально для Вас. Если не пригодиться - так и быть.
Ваш бизнес и Ваше подданство указываю на то, что есть еще ряд гласных и негласных законов, кроме "законов Сети". В первую очередь, стоит вообщем знать УК и ГК, за них могут наказать очень обидно. Потом "общепринятые" в данном бизнесе, за них могут просто "выкинуть" из бизнеса. Потом уже "сети", за них могут забанить. Все, вроде бы логично ;-) P.S. Ничего против Вашей инициативы не имею, даже как-то завидую немного. Но так делать не стоит, как это получилось сейчас, это простые принципы. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 15:02. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (7). |
17.05.2006, 14:58 | #71 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
я был и остаюсь автором описанного в статье софта
Мой вопрос был другой: вы первооткрыватель или использовали чужие идеи? P.S. софт слабенький, даже проверки покупателя на кредитный лимит нет (для принятия решения по сценарию «one sale»), вариантов обработки принятых платежей, процедура сдачи кассы и сверки с товарным остатком и пр. |
|
17.05.2006, 15:04 | #72 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Мой вопрос был другой: вы первооткрыватель или использовали чужие идеи?
|
|
17.05.2006, 15:13 | #73 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dd
Статьи уже убрал. Будем писать свои...
|
|
17.05.2006, 15:13 | #74 |
Columbus IT
|
Мдаа... сколько агрессии и выпадов типа "у меня гораздо больше, а ты ваще недомерок!". Наверное, это от хорошей жизни.
|
|
17.05.2006, 15:17 | #75 |
Участник
|
dd, так на какой лицензии вы внедрять собираетесь? Публикации публикациями, а вот на каких правах вы с аксаптой работаете?
|
|
17.05.2006, 15:23 | #76 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от Torin
Просто любопытно - это имеет значение ? Если да, то какое ? Можете выстроить "доказательство" что идея чужая ?
Хотелось узнать у автора, что явилось источником вдохновения. Так понимаю, ответа не будет. |
|
17.05.2006, 15:24 | #77 |
Microsoft Dynamics
|
2dd
1. Если компания 2 ИТ специалиста, то можно и имена указать. Как например Сергей Мазуркин делал или Миша Андреев. Наверное так корректнее. 2. Статьи брать надо с разрешения. Наверное корректно цитировать и давать ссылку на полный текст на страницу первоначального размещения. 3. Позиционироваться на цене при стартапе очень неправильно. Правильнее найти другую уникальность. Выбрать нишу, сделать решение, и делать не дешевле, а больше за теже деньги. Компьютеры дешевле не становятся, они становятся мощнее. Вы можете делать больше за счет использования тиражных решений (своих или лицензировать у партнеров европейских\русских). 4. А за смелость открыть свой бизнес хвалю. Главное тронуться, а правилам дорожного движения и научиться вождению у нас (в России) принято учиться находу |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Pavel (1), Umi (1). |
17.05.2006, 15:28 | #78 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Спасибо.
Мнение коллег мне понятно, их позиция хотя и отличается от моей, но не прислушаться к ней я не могу. Спасибо за оживленную и откровенную дискуссию! Дмитрий. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gudzon (1). |
17.05.2006, 15:38 | #79 |
Гость
|
ALEG, так и будем. Коробочные решения готовим, в разделе "О компании" о них написано.
Ссылки... Пожалуй, лучше свои статьи написать. Они есть, но в виде пользовательской документации, надо немного подправить. Выложим пока: 1. Финансовые отчеты Аксапта. 2. CRM. 3. Бюджетирование. Срок ориентировочно - середина следующей недели. Опять же - позиционирование достаточно четкое - компании, собирающиеся внедрять систему своими силами. Обязательно все укажем. Пока все на этапе "доводки", вот и возникают казусные ляпы. По позиционирование на цене - не согласен. Цена для клиента имеет значение. При наличии хорошего продукта. Хотели запустить позднее, когда наши решения будут уже готовы, но не удержались, дали рекламу сейчас. Iggl2, По поводу лицензий, не задавайте вопросов, на который знаете ответ. В работе используем демонстрационную версию Аксапта, ну там обошли ограничения - подпилили кое-где, чтобы разработка включилась. Ограничения демонстрационной версии всем известны - только один юзер и ограничения по дате. Будет клиент - будем работать на его лицензии. На сайте прямо кстати, написано - покупка лицензий осуществляется клиентом у дилеров Майкрософт. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 15:51. |
|
17.05.2006, 15:46 | #80 |
Участник
|
Совет - опишите на сайте - вашу стратегию и миссию.
Я уже говорил, что не понятно в чем, кроме вашей цены заключается value proposition. Алексей повторил этот вопрос. Кстати, по поводу цены. Как вы считаете, клиент будет покупать услуги по внедрению за последние деньги? Если он покупает лицензий на 10ки тысяч евро - наверное он уже не будет экономить на внедрении. А 18000 евро - это при средних ставках - это 300 часов работы, т.е. 2 неполных человеко-месяца. Это скорее характерно для 1С - купить софт а потом его своими силами доводить до ума, причем как можно дешевле. А Аксапта - девушка сложная и вредная и не приемлет поверхностного отношения. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Recoilme (1). |