|
![]() |
#1 |
Участник
|
проверка операций по скалду
Итоговая цифра оборотно-сальдовая ведомость по складу не совпадает с данными по счетам учета товаров в главной книге (оборотная ведомость по счету 41).
Понятно, что в одном из регистров есть лишние-недостающие данные. Подскажите пожалуйста средства и пути наиболее быстрой сверки данных двух отчетов... |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
ГК - Отчеты - Выверка - Выверка склада с ГК
Кроме того, например вот эта тема: Сверка остатков по счетам учета материалов и складские остатки Кроме токо поиском по словам сверка, выверка склада можно найти много достаточно подробных тем, посвященных данной проблеме. |
|
![]() |
#3 |
Member
|
Если у вас нет неудачных доработок, и у вас нет врагов, которые правят данные грязными лапами или джобами в таблицах БД, то причины м.б. две.
1. Кто-то что-то разнес на счета учета запасов не из модуля УЗ. 2. Глючит ОСВ складская. Для проверки п. 1 нужно использовать отчет ГК\Отчеты\Выверка\Запасы\Запасы (в терминах 4.0, вы же версию свою не указали ![]() По поводу п. 2... по наслышке от участников форума ОСВ знаменита своей глюкавостью. Обратитесь к серьезному программисту, которые еще и в функциональности знает толк.
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Есть несколько моментов связанных с пересчетом\закрытием склада. У Вас данные разошлись случаем не после этих операций?
Следует обратить внимание на операции, которые прошли по ГК с одинаковым счетом дебета и кредита: операция вроде как прошла и складской остаток поменяла, но остаток по ГК не поменяла. В основном такие операции могут быть связаны с модификациями в переносах (фомирование проводок ГК по переносу) или с операциями возврата поставщику (себестоимость возврата не равна себестоимости покупки и при пересчете разница кидается на счет, который обычно настроен так же как и счет учета материала. Это в разноске по складу настройка "Закупка\Себестоимость"). Ага. И конечно (glibs) если кто-то сделал проводку по ГК, по материальным счетам ![]() Ну а методика проста: нужно локализовать период расхождения и уменьшить анализируемый объем данных ![]()
__________________
С уважением Шатохин Святослав. Последний раз редактировалось slava09; 18.09.2007 в 17:33. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
to glibs:
Отчет сверки склада с ГК покажет расхождения даже если были враги, граязными лапами правили данные, запускали джобы и т.п. (если они, конечно, не замели за собой следы, но в этом случае и расхождений не будет). Я имею в виду, что проверяет он не только п. 1, но и многие другие косяки. В случае очень кривых доработок (видел такие, но это были ОЧЕНЬ КРИВЫЕ доработки) этот отчет работать правильно не будет, но надеюсь здесь не этот случай. to galka: Для начала советую добиться того, чтобы ГК шла со стандартными аксаптовскими складскими отчетами по остаткам. Потом можно будет смотреть, что не так с ОСВ. |
|
![]() |
#6 |
Member
|
Цитата:
Я писал, что если описанные вами события не имели места быть, то остаются две причины того, почему разошлось.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: petr (1). |
Теги |
оборотно-сальдовая ведомость, склад, складские проводки |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Проверка целостности | 6 | |||
Планирование производственных операций | 4 | |||
Приоритет планируемых операций в производстве | 2 | |||
Механизм отката операций | 15 | |||
Проверка цикличности в спецификации | 2 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|