Что еще надо в локализации NAV 2009 SP1?

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от rmv

Нехватает самой малости - возможности экспрессом получать актуальные настройки как шаблонов отчетности, так и настроек финансовых и регламентных отчетов. Идеальный вариант - просто скачивать с сайта MS прямо в Наве.

Это в планах на следующих год/новую версию. На первых этапах это место будет, скорее всего доступно зарегестрированным партнерам, потом, будет клиентов подключать.
Просто ни в одной стране (я имею ввиду исключительно рынок NAV) такого нет. Трудно быть первыми

Цитата:

Сообщение от rmv

Насколько я понял из презентации (если ошибаюсь - поправят ) эти данные обновляются вместе с выходом фиксов.
Имхо, стоит разделить обновление кода приложения и настроек отчетности.

Ошибаетесь. Просто последние выпуски так совпали.
В любом случае, если обновляются шаблоны или настройки, то файлы, которые можно загрузить поставляются отдельно в составе выпуска.
Если изменений не было, то найти их можно только в последнем выпуске демо-базы

[GalaM]

Так как новых предложений не поступало.
А старых было достаточно много, то необходимо как-то определиться с приоритетами.
Желающие принять участие в этой работе пришлите мне личное сообщение.

В ответ я пришлю Excel - файл со списком всех предложений (к тому что были на сайте я добавлю те, которые поступили ко мне из других источников) и вы расставите каждому балы. На ответ будет 1 неделя. Файлик будет готов после праздников. Ответы членов сообщества будет учитываться при планировании следующих выпусков. Раньше такие опросы проходили исключительно среди ограниченного круга партнеров.
Это уникальный случай и, скорее всего последний случай. Все последующие опросы будут организовываться исключительно в MS Connect/

Публичного списка не будет.
Все кто хотел, я надеюсь высказались. Время до Нового года еще осталось.
Результаты можно будет увидеть в планах выпуска (по другому не положено )

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от gala

Так как новых предложений не поступало..

Так что по поводу доки с разнесением счетов на себестоимость товара для появления её актуализации?

[Sancho]

покупка у российского поставщика для последующей перепродажи.
для продажи нужны ГТДшки.
они в Счет-Фактуре от поставщика, а там их полно...

[rmv]

Цитата:

Сообщение от gala

Цитата:

Сообщение от rmv

Дело конечно хорошее и для коробочной версии (express насколько я понимаю позиционируется именно таковым) безусловно нужное.

Ошибаетесь. Пока еще в бюджет проекта по внедрению express закладывается определенное количество часов партнеров. Да и продаем еще через партнеров.

Радует слова "Пока" и "еще", значит с направлением угадал верно.

Цитата:

Сообщение от gala

Судя по датам, то это была не презентация Nav 5.0 и в частности модуля электронной отчетности, а только рассказ о локальной функциональности, выпущенной в последнее время.
Как выяснилось, что многие партнеры не знают про новые выпуски, что уж о клиентах говорить.

Косвенный показатель востребованности новых выпусков.

Цитата:

Сообщение от gala

Цитата:

Сообщение от rmv

Нехватает самой малости - возможности экспрессом получать актуальные настройки как шаблонов отчетности, так и настроек финансовых и регламентных отчетов. Идеальный вариант - просто скачивать с сайта MS прямо в Наве.

Это в планах на следующих год/новую версию. На первых этапах это место будет, скорее всего доступно зарегестрированным партнерам, потом, будет клиентов подключать.

Приятно быть услышанным, думаю после реализации такого функционала интерес к новым выпускам возрастет. Надеюсь версионность будет предусмотрена и конфетки достанутся не только пользователям последней разрабатываемой версии.

Цитата:

Сообщение от gala

Цитата:

Сообщение от rmv

Насколько я понял из презентации (если ошибаюсь - поправят ) эти данные обновляются вместе с выходом фиксов.
Имхо, стоит разделить обновление кода приложения и настроек отчетности.

Ошибаетесь. Просто последние выпуски так совпали.
В любом случае, если обновляются шаблоны или настройки, то файлы, которые можно загрузить поставляются отдельно в составе выпуска.
Если изменений не было, то найти их можно только в последнем выпуске демо-базы

Уверен, скачать с сайта и полазить в демо-базе, изучая что из каких табличек переносить в боевую базу и какие настройки менять весьма познавательно, но к сожалению не всегда на это есть время. Радует, что проблему признаете, и собираетесь решать (сужу по посту выше).

Собственно цель моего нытья в этом топике - попробовать поменять подход российского MBS к локализации и поддержке своего продукта
Коль выпустили NAV Express задекларировав типовой функционал и минимальной срок внедрения - поменяйте подход от продажи последней версии через партнера и редкому выпуску сервис-паков к полноценной поддержке тиражируемого продукта. Ну хотя для партнеров . А то все наступают на одни и те же грабли, исправляют одни и те же ошибки, меняют одни и те же настройки и отчеты.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от rmv

Коль выпустили NAV Express задекларировав типовой функционал и минимальной срок внедрения - поменяйте подход от продажи последней версии через партнера и редкому выпуску сервис-паков к полноценной поддержке тиражируемого продукта. Ну хотя для партнеров . А то все наступают на одни и те же грабли, исправляют одни и те же ошибки, меняют одни и те же настройки и отчеты

+100

[Васыо]

а сейчас в расходные кассовые ордера паспортные данные по-прежнему никак по коду ответственного сотрудника не попадают, или я немного отстал от прогресса?

[Tzap]

Цитата:

Сообщение от gala

В теме Что еще надо для локализации? было много замечаний по функциональность ГТД.
Поэтому решила выделить в отдельную тему.

Чтобы при аннулировании операции, связанной с банковской выпиской, статус строки выписки менялся с "Учтена" обратно на "Контрагент подтвержден".
В настройке банк-клиента есть "Секция передачи остатков" - не понятно как ей пользоваться, если нужных типов значения нет.
"Контрагент Тип" - добавить Банк. Счет. Можем же мы перевести деньги в кассу.
Функцию "Возврат Аванса" заменить на "Изменить Статус Аванса" чтобы работала в обе стороны.
Проверку заполненности разных дат в карточке договора можно делать по какой-то настройке? Очень уж надоедают эти ошибки.
Добавить функцию "Изменить Номер Договора" в учт. операциях клиента/поставщика (будет работать только в том случае если учетная группа операции и нового номера договора совпадает).
Почему когда в карточке товара проваливаемся в окно "Обзор расч. средней себест.", туда не попадают операции прихода, учтенные из тов. журнала?
Ошибка с длинами текстовых полей в CU Local Report Management идет из выпуска выпуск.

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от Tzap

"Контрагент Тип" - добавить Банк. Счет. Можем же мы перевести деньги в кассу.

Пока специально не делали. Так как нам еще надо для таких денег создавать ПКО/РКО (в зависимости от ситуации), которые надо отражать в кассовых книгах. Поэтому в этом случае правильный способ идти не от банковской выписки, а от РКО/ПКО. Или использовать счет 57 - Ден. средства в пути.

Цитата:

Сообщение от Tzap

Функцию "Возврат Аванса" заменить на "Изменить Статус Аванса" чтобы работала в обе стороны.

Не ждите, мы же готовимся функциональность предоплат локализовать.

Цитата:

Сообщение от Tzap

Проверку заполненности разных дат в карточке договора можно делать по какой-то настройке? Очень уж надоедают эти ошибки.

Какие ошибки.... Интересно, все ли согласятся отказаться от такой проверки?

Цитата:

Сообщение от Tzap

Добавить функцию "Изменить Номер Договора" в учт. операциях клиента/поставщика (будет работать только в том случае если учетная группа операции и нового номера договора совпадает).

Не ждите. Это не соответствует концепции MS. .Хотя на mibuso можно найти фенички, которые, например, измерения меняют в операциях. Если надо - пишите свои. Благо, тут ничего сложного нет, только аккуратность

[Tzap]

Цитата:

Сообщение от gala

Пока специально не делали. Так как нам еще надо для таких денег создавать ПКО/РКО (в зависимости от ситуации), которые надо отражать в кассовых книгах. Поэтому в этом случае правильный способ идти не от банковской выписки, а от РКО/ПКО.

Если идем через РКО/ПКО - какая последовательность действий? Просто если мы удалим строку из выписки - съедут обороты за день по банк. счету и кон. сальдо в выписке. Если оставим строку - тогда надо сделать возможность привязки кас. ордера к строке выписки, чтобы статус строки после учета стал "Учтена".

Цитата:

Сообщение от Tzap

Проверку заполненности разных дат в карточке договора можно делать по какой-то настройке? Очень уж надоедают эти ошибки.

Цитата:

Сообщение от gala

Какие ошибки.... Интересно, все ли согласятся отказаться от такой проверки?

Да, я и написал, что хотелось бы где-то галочку по которой отключатся проверки на даты в документах продажи и покупки.

Вот еще забыл - пожелание. Хотелось бы через товарные документы (списание, оприходование) работать со складом у которого Расширенный Подбор/Размещение = Нет, Ячейка Обязательно = Да.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Tzap

Да, я и написал, что хотелось бы где-то галочку по которой отключатся проверки на даты в документах продажи и покупки.

Либо я не правильно понял, либо это совсем непонятно зачем нужно. Можете объяснить по Бизнес-Процессам зачем это?

Цитата:

Вот еще забыл - пожелание. Хотелось бы через товарные документы (списание, оприходование) работать со складом у которого Расширенный Подбор/Размещение = Нет, Ячейка Обязательно = Да.

А доки вообще не учитывают операции с Ячейками. Я когда "воссоздавал" Внутреннее перемещение - натолкнулся на это и доделывал функциональность (к сожалению кодом поделиться не могу - подписывал доки ).

[Tzap]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Цитата:

Сообщение от Tzap

Да, я и написал, что хотелось бы где-то галочку по которой отключатся проверки на даты в документах продажи и покупки.

Либо я не правильно понял, либо это совсем непонятно зачем нужно. Можете объяснить по Бизнес-Процессам зачем это?

Я про даты в карточке договора. Мне, например, совсем не нужна проверка при покупке, чтобы дата действия договора была позже даты учета. Особенно, когда она (дата действия) вообще не заполнена.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от gala

За предыдущий год в русскую функциональность добавлено много нового...
В демонстрационную базу внесены определенные изменения, которые стали отражать возможности российской локализации.
На горизонте появился NAV 2009 SP1

Поэтому очень хочется возобновить старое обсуждение "что же не хватает в локализации.....", которые поднимались в темах

Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 отстойной, если...
Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 нормальной, если...

и которые частично реализовано.

Хотелось бы добавить, но уже к 2009 - я буду считать 2 версии локализации отстойной (за Express точно не скажу, так как не знаю есть там это или нет), если нельзя будет БЕЗ изменения НУМЕРАЦИИ полей и расположения их на форме объединить (уточняю, не заменить, а хотя смержить без переноса в другой диапазон) хотя бы Express (насколько я помню, там функциональность вся (код одинаковый для все версий), а данные - только которые нужны) & HR!
Пример - карточка 5200 Employee

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Хотелось бы добавить, но уже к 2009 - я буду считать 2 версии локализации отстойной ....Пример - карточка 5200 Employee

Сегодня случайно чуть не поставили в очень неловкое положение...
Опять в help не совпадают названия.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Хотелось бы добавить, но уже к 2009 - я буду считать 2 версии локализации отстойной ....Пример - карточка 5200 Employee

Очередная фича - отчет 5683 "Create Sum of Digits Table" - ПОЧЕМУ нельзя допилить, чтобы считало для все периодов, а не только для года?!?! Ведь там просто!

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Цитата:

Сообщение от RedFox

Хотелось бы добавить, но уже к 2009 - я буду считать 2 версии локализации отстойной ....Пример - карточка 5200 Employee

Очередная фича - отчет 5683 "Create Sum of Digits Table" - ПОЧЕМУ нельзя допилить, чтобы считало для все периодов, а не только для года?!?! Ведь там просто!

Ну хотя бы потому, что для какой локальной функциональности это нужно ?

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Цитата:

Сообщение от gala

За предыдущий год в русскую функциональность добавлено много нового...
В демонстрационную базу внесены определенные изменения, которые стали отражать возможности российской локализации.
На горизонте появился NAV 2009 SP1

Поэтому очень хочется возобновить старое обсуждение "что же не хватает в локализации.....", которые поднимались в темах

Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 отстойной, если...
Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 нормальной, если...

и которые частично реализовано.

Хотелось бы добавить, но уже к 2009 - я буду считать 2 версии локализации отстойной (за Express точно не скажу, так как не знаю есть там это или нет), если нельзя будет БЕЗ изменения НУМЕРАЦИИ полей и расположения их на форме объединить (уточняю, не заменить, а хотя смержить без переноса в другой диапазон) хотя бы Express (насколько я помню, там функциональность вся (код одинаковый для все версий), а данные - только которые нужны) & HR!
Пример - карточка 5200 Employee

Ну это, похоже, уже можно пообщать, так как модуль HR ждут глобальные изменения (хочется надеятся, что хотя бы отдельные из них будут к лучшему )

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от gala

Цитата:

Сообщение от RedFox

Цитата:

Сообщение от RedFox

Хотелось бы добавить, но уже к 2009 - я буду считать 2 версии локализации отстойной ....Пример - карточка 5200 Employee

Очередная фича - отчет 5683 "Create Sum of Digits Table" - ПОЧЕМУ нельзя допилить, чтобы считало для все периодов, а не только для года?!?! Ведь там просто!

Ну хотя бы потому, что для какой локальной функциональности это нужно ?

Данный функционал используется в ОС, чтобы установить свои "правила амортизации" ОС. И если есть Option на Месяц, Период,Год, Квартал, то почему нужно ручками вводить все строки то? Ведь есть начало - пример расчета для года (хотя можно было просто сделать вместо год - кол-во периодов).
+ Можно тут настроить (доделав немного) такой тип управленческой амортизации, как выпуск определенной партии (хотя в Помощи это есть, но реально не реализовано).

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от Васыо

а сейчас в расходные кассовые ордера паспортные данные по-прежнему никак по коду ответственного сотрудника не попадают, или я немного отстал от прогресса?

В версии NAV 2009, в которой кадровый учет интегрирован - стали попадать

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от gala

Начну с себя, что же мне бы еще хотелось увидеть в NAV
- нормальную процедуру закрытия периода с возможностью распределить расходы по фин. счетам
- документацию "how-to" в привязке к процедурам бух. учета (частично она появилась в составе документации NAV EXPRESS)
- исправленные ошибки в модуле НУ и возможность легко получить печатные формы налоговых регистров
- нормальный модуль кадрового учета и зарплаты (что бы небольшая компания могла его использовать и настраивать без постоянного участия программистов)


Что еще?
Если будет много разных пожеланий, то и опрос можно организовать.....

Цитата:

Сообщение от gala

Цитата:

Сообщение от RedFox

Цитата:

Сообщение от gala

За предыдущий год в русскую функциональность добавлено много нового...
В демонстрационную базу внесены определенные изменения, которые стали отражать возможности российской локализации.
На горизонте появился NAV 2009 SP1

Поэтому очень хочется возобновить старое обсуждение "что же не хватает в локализации.....", которые поднимались в темах

Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 отстойной, если...
Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 нормальной, если...

и которые частично реализовано.

Хотелось бы добавить, но уже к 2009 - я буду считать 2 версии локализации отстойной (за Express точно не скажу, так как не знаю есть там это или нет), если нельзя будет БЕЗ изменения НУМЕРАЦИИ полей и расположения их на форме объединить (уточняю, не заменить, а хотя смержить без переноса в другой диапазон) хотя бы Express (насколько я помню, там функциональность вся (код одинаковый для все версий), а данные - только которые нужны) & HR!
Пример - карточка 5200 Employee

Ну это, похоже, уже можно пообщать, так как модуль HR ждут глобальные изменения (хочется надеятся, что хотя бы отдельные из них будут к лучшему )

HR модуль в версии NAV 2009 полностью преобразован и теперь соответствует общей концепции системы NAV, поэтому, хочется надеятся, что разобраться в нем станет гораздо проще. И переносить и объединять объекты теперь уж точно не надо будет.


Основные ошибки (те на которые жаловались ) в модуле налоговый учет исправили.

Документация "how-to" в привязке к процедурам бух. учета теперь не только включает описание процедур бух. учета, но и налогового учета и кадрового. Причем обновлена она с учетом работы нового клиента.

Закрывать период теперь можно (да и всегда было можно, только почему-то эта функциональность не была широко известна ) через типовые журналы. Если необходима привязка к измерениям, то предварительные данные можно расчитать в модуле финансовые отчеты и привязать рассчитанные цифры к строках журнала.
Как найду время попробую описать как это сделать.
Более сложная процедура закрытия периода - обсуждается. Лично мне кажется, что все более сложное в этой области - усложняет настройку и использование системы.