SalesIdBase & SalesId

[mit]

Интересное наблюдение.
в таблицах SalesTable и SalesLine используются для полей SalesId расширенные типы SalesIdBase, хотя по логике должны быть SalesId (по аналогии с PurchLine & PurchTable, кроме того таблицы типа SalesParmLine или CustInvoiceTrans наследуют поле SalesId именно от EDT SalesId).
Как результат - невозможно делать выборки в форме SalesTable, дрил даун на полях SalesId выбрасывает на совершенно "левую" форму.

Кто нибудь может предложить разумное объяснение по теме?
Ошибка или так задумано?

Причем такое наблюдается и в 2.5 и в 3.0

[George Nordic]

Думаю, так задуманно.
Дело в том (предположения), что salesId - слишком на многих формах зюзано. И при открытии нескольких форм будет формроватся диковенный запрос по (linkActive).
И все записи на связанных формах будут отфильтрованы.
Возможно, есть еще нюансы...

Почему я так думаю - сам рисовал таблицу. Пришлось поле от salesId переписывать на SalesIdBase - по тем же соображениям.

С Уважением,
Георгий

[mit]

Таким образом разработчики сознательно пошли на усложнение. А как же связка PurchLine & PurchTable?
Не думаю, так как фильтрация на связанных формах отключается без особого труда.

[George Nordic]

Хм. Если приглядеться, то расчеты с клиентами и расчеты с поставщиками не так похожи, как кажется на первый взгляд. РП - гораздо проще о "легче". РЗ - довольно обширный модуль, много связанных форм/таблиц. Легче отключить в одном месте, чем перекрывать linkActive или чистить диналинки во всех формах, связанных с продажами. <Строго имхо!>

С Уважением,
Георгий

[mit]

То, что разница есть м модулях закупок и продаж и разница достаточно большая - бесспорно, но!
SalesTable - это основная форма по работе с заказами (причем если организачия торговая - то именно через эту форму водится бОльшая часть информации), соответственно отключать описанные в первом посте возможности - по меньшей мере странно. Георгий, в Вашей реализации возможно связка мешала, но не могу предположить в чем пойдет перекос на SalesTable. Все таки склоняюсь к варианту с ошибкой.

[George Nordic]

Да нет как раз... Как-то писал контур, в котором были задействованны продажи. Основное поле в одной из ключевых таблиц было SalesId. Как только унаследовал его от SalesId - полезли проблемы в запросах во всех формах, гда таблицы имели поле от SalesId. Пришлось переделать на SalesIdBase. Возможно, именно этим и руководствовались разработчики системы... Я как раз склоняюсь к тому, что это было сделано специально.

С Уважением,
Георгий.

P.S. Хоть опрос устраивай: "Это бага или так и было задуманно"