ячеистое хранение разномастной номенклатуры

[robocomp]

Доброго дня!
Поискал поиском -- тем много нашлось. Возможно, где-то этот короткий и требующий достаточно небольшого ответа, вопрос и обсуждался кем-то когда-то.
Нам из Терскола невсегда все видно -)

Компания имеет достаточно большой ассортимент. Что-то порядка 50 000 продаваемых позиций. Все они разные по высоте, ширине и прочим измерениям.
Т.е. это можеть быть как, например, переходник PS/2 - USB так и панель пламенная, для буржуев, на стену.
Никто мерять не собирается такой товар и его параметры вносить в БД тоже (хотя это, в принципе, достаточно несложно сделать)
Так вот вопрос.
Стоит ли делать ячеистое хранение или нет? В данный момент склад работает по принципу "товар приехал, оприходовлася, а кто его и куда положить -- личное дело складского работника"
Т.е. правила размещения есть, но они "зашиты" в складских работников и настраиваются через не очень дружелюбный интерфейс -- завскладом.

Насколько я понимаю, ячеистое хранение позволяет решить вот какие проблемы:
- уменьшить объём "тайных знаний", которым надо обучить нового складского работника (ты вот это туда не клади, оно там не надо, клади вот сюда)
- любой по БД может посмотреть где что лежит и пойти посмотреть на товар живьём. Без складских работников.
- перенести алгоритм размещения по местам хранеия из голов работников в систему управления складом, что даст возможность его настривать для разных потребностей (хотим частопродаваемый товар класть под руку -- меняем алгоритм и кладётся он сам)

Что скажете, зря вызывает опасения разные габариты товара или не зря?

[twilight]

я не понял, при чем здесь габариты товара
если их не вносить в БД, то и узнать, где лежит товар с конкретными габаритами невозможно
итого, задача редуцируется к товару без габаритов

[robocomp]

Мне просто казалось, что габариты важны, когда разный товар хранится.
Какому-то товару хватит ячейки небольшой. А какому-то не хватит.
Ну и акса бы понимала, кому какой ячейки хватит (зная габариты ячейки и товара) и говорила бы, кого куда класть.
А так как мы не знает габаритов товара, то, значит, она не будет знать, куда класть.
Верно?
Значит, в нашем случае, ячеистое хранение не получится организовать, если только не проводить обмер всего входяещго товара, верно?

[Vals]

На самом деле не всё однозначно:
Можно поступить так:
1. Выделить группы товаров, для которых площадь склада наиболее критична:
- шкафы
- банкоматы
- мониторы и т.д.

ДЛя этих номенклатур габаритные размеры указываются в паспортах. Так их размещение критично с точки зрения свободного места, тогда как кабели можно рассовать по углам

2. Ввести размеры по этим товарам и рассчитывать объём свободных ячеек.

[robocomp]

Цитата:

Изначально опубликовано Vals
На самом деле не всё однозначно:

Читаете мои мысли, коллега!
В таком случае, пожалуй, стоит отказаться от ячеистого хранеия.
К тому же, пользователи говорят, что оно им не надо и что они и без него могут обойтись.
Ну и замечательно! -)

P.S. Габариты в паспортах -- они без тары. Насколько я понимаю.

[twilight]

Цитата:

Изначально опубликовано robocomp
Значит, в нашем случае, ячеистое хранение не получится организовать, если только не проводить обмер всего входяещго товара, верно?

Верно, автоматически не получиться, но ячейку всегда можно указать вручную

Нужно просто сравнить
насколько надо знать в какой конкретно ячейке лежит товар VS
трудозатраты по вводу этой информации

[Vals]

Цитата:

P.S. Габариты в паспортах -- они без тары. Насколько я понимаю.

Смотрю на коробку ЖКИ моника Филипс - в нижней части рядом со спец символами:
схематичный кубик и надпись
W 404 mm
H 232 mm
D 417 mm

Это есть физические размеры коробки.

Цитата:

К тому же, пользователи говорят, что оно им не надо и что они и без него могут обойтись.

А они ничегодругого и не скажут: нашли наивных, учиться аксапте, планировать размещение и т.д. Это же дополнительный напряг

[glibs]

Вы определитесь, надо оно вам или не надо.

Размещение товара по ячейкам в Акссапте реализовано в очень специфической форме и без паллет не реализуется. Подробнее читайте в поиске. Так что, судя по описанию, вам эта цацка не светит.

Если товар распихивать по ячейкам вручную и потом по факту заносить в систему, то вы сможете увидеть запасы в разрезе ячеек. Габариты здесь уже не актуальны (сами положите). Нужно вам это или нет, вот что никому не понятно. Комплектация в таком случае вам подскажет, что откудова брать. Может даже маршрут предложить, но вот только маршрут реализован для варианта работы с монитором (или развить до терминала). Если печатать на бумажку, то с маршрутом (оптимизированным по критериям) как-то не срослось.

Габариты тут ни при чем, как ни крути.

[odr]

На прошлой моей работе организовывали ячеистый книжный склад. Разрабатывали свой софт. Возникали проблемы чисто организационного характера. Если есть желание, чтобы система сама рассовывала товар по ячейкам, то без ввода габаритных размеров в БД не обойтись. При приблизительных оценках размера либо товар не будет помещаться в я чейки, либо склад по базе будет забит, а в реале - 25-40% свободного места. Потом надо будет как-то оценивать загруженность ячеек. Но главные проблемы возникают чисто оргацизационные. У Вас помимо прихода/ухода добавится состояние склада по наличию в ячейках. Возникнет разница и ее отслеживать очень геморно. Для примера такая ситуация - перепутали товар -положили не в ту ячейку. Вобщем требуется высокая культура труда и внимательность складских работников. Если они говорят, что им не надо, то кроме кучи проблем навряд вы что-то получите. Вообще максимально автоматизированное ячеистое хранение очень непростая штука.

[Vals]

Цитата:

Для примера такая ситуация - перепутали товар -положили не в ту ячейку.

В аксапте есть проверочный текст, который сотрудник должен ввести (отсканировать) с ячеки, в которую он положил товар.Соответственно если проверочный текстне совпадает с тем, который на ячейке, то опреация не верна.

[robocomp]

Цитата:

Изначально опубликовано Vals

А они ничегодругого и не скажут: нашли наивных, учиться аксапте, планировать размещение и т.д. Это же дополнительный напряг

А мне кажется, что внедрение и разработка делается в частости для пользователей -)

Например, оснащение товаров радиочипами и их использование, автоматизация склада (ездят автосборщики, например) -- вообще добро, да.

Но если предприятию и его сотрудникам это не надо. ну вот _не_нада_ как мне, например, фотокамера не надо в телефоне, всё равно думаете стоит впаривать? Типа, вы не знаете, что вам надо, возьмите вот это, я знаю, оно вам поможет! -)

[Vals]

Цитата:

А мне кажется, что внедрение и разработка делается в частости для пользователей -)

В частности...

На самом деле я имел ввиду, что непосредственно кладовщику эта система вообще не нужна: он и так глазками всё видит, помнит и т.д. (а так же он не знает методологии оптимизации склада и логистики в целом - мало знает - крепче и спокойней спит)
Поэтому голова болит у логистика, который не может быстро разгрузить/загурзить фуру, у манагера который не знает реального состояния склада и проч.

Вот примерно в таком ключе.
А если прийти и спросить: "уважаемый, хотите мы поставим вам чип на ячейку и товары?"
- а зачем?

[Wobbler]

как показывает практика, и в случае внедрения ячеистого склада, при отсутствии онлайнового отслеживания перемещений товара системой, т.е. система не только выдает задания на транспортировку в конкр. ячейки, но и контролирует постановку именно в ЭТИ ячейки, все равно элемент системы под названием ЗАВСКЛАДОМ будет зачастую руководствоваться своим внутренним алгоритмом расстановки и при отсутствии обратной связи 40% товара будет стоять не в тех ячейках, что и в системе

т.ч. помимо настройки самой системы, необходимо еще и персонал соответствующим образом настроить. Хотя, это типичная проблема любого внедрения

[odr]

Это хорошо что в Axapta есть такая возможность. Весь вопрос в том как использовать эту возможность на конкретном складе. К реализации этой возможности мы в конце-концов и пришли, но в жизни не пошло. Все уперлось все именно в организацию склада, а не в soft. Если склад большой, и обороты на нем не хилые, то пока товар разместят, сверят - пройдет n-е количество времени. Для ускорения процесса нужен квалифицированный персонал, доп. оборудование, а не просто пара компов с двумя девочками операторами. Вобщем ячеистый склад - это не просто умная прога, а реорганизация самого склада в первую очередь.