Журналы и строки на одной форме.

[chi]

Люди, приведите, пожалуйста, доводы, почему не стоит объединять журналы и строки журналов на одной форме с сохранением полноценной функциональности. Насколько это трудоемко?

ЗЫ: Может я не прав, и это стоит делать. :-)

[George Nordic]

А почему это, собственно, не стоит так делать?
Приводите и контр-примеры тогда.
Мне кажется, что это - нормальная ситуация, которая наблюдается в пловине форм в системе.
Хотя я лично предпочитаю размещать журналы и строки на разных закладках. Но в одно форме!

С Уважением,
Георгий.

[chi]

Сейчас пытаюсь объединить две формы в одну (InventJournalTable и InventJournalMovement). Функциональность исходных форм задается с помощью классов - наследников от InventJournalFormTable и InventJournalFormTrans.

Пока возникают запарки с их объединением...

ЗЫ: Может кто-нить пробовал уже подобное?

[George Nordic]

Цитата:

Изначально опубликовано chi
Функциональность исходных форм задается с помощью классов - наследников от InventJournalFormTable и InventJournalFormTrans.
Пока возникают запарки с их объединением...

Это классы, да, к тем формам. Но у тебя-то СВОЯ форма? Чего ты от них хочешь? Может, у тебя они лочены - только на просмотр, без изменения. Зачем тебе функциональность классов.

С Уважением,
Георгий.

[chi]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic

Это классы, да, к тем формам. Но у тебя-то СВОЯ форма? Чего ты от них хочешь? Может, у тебя они лочены - только на просмотр, без изменения. Зачем тебе функциональность классов.

Некоторые поля скрываются/раскрываются в этих классах. Их доступность так же регулируется от туда.

[George Nordic]

Ну, и?

Тебе нужно что-то подобное, только все вместе? Придеться мучаться. Знаю, проходили.
Или понять, что именно надо, и написать свою форму. Что надо - скрыть. Что надо - показать. Что надо - разрешить редактировать.
Там вся функциональность - лишняя, из-за унаверсальности, из-за того, что может из разных мест в разных случаях вызваться. Если задача уже, то 90% старого кода не понадобиться.

С Уважением,
Георгий.

[chi]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic

Тебе нужно что-то подобное, только все вместе? Придеться мучаться. Знаю, проходили.
Или понять, что именно надо, и написать свою форму. Что надо - скрыть. Что надо - показать. Что надо - разрешить редактировать.
Там вся функциональность - лишняя, из-за унаверсальности, из-за того, что может из разных мест в разных случаях вызваться. Если задача уже, то 90% старого кода не понадобиться.

Для какого-то конкретного случая - это просто. Согласен.
Но нужно попробовать оставить универсальность. (или убедить начальство, что это нецелесообразно). :-)

[chi]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
Тебе нужно что-то подобное, только все вместе? Придеться мучаться. Знаю, проходили.

А вообще, эти мучения к чему-либо привели?

[George Nordic]

Да. Большая и тяжелаю форма с кучей наворотов.
Все её хотели, и всем тяжело пользоваться.
Лучше сразу 5 маленьких форм для каждого отдела. Их легче сопровождать, чем одну навороченную.

С Уважеением,
Георгий.

[ALES]

Цитата:

Изначально опубликовано chi
Сейчас пытаюсь объединить две формы в одну (InventJournalTable и InventJournalMovement).

Зачем?

[ATimTim]

Да, я в прошлом году тоже задавал такой вопрос...
Потом подумал и решил, что есть вещи поважнее ..

[chi]

Цитата:

Изначально опубликовано ALES

Зачем?

Партия просит.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
А почему это, собственно, не стоит так делать?

Обычно, для отображения списка журналов одного модуля используется одна форма. Далее, для отображения строк журналов различных типов в одном модуле открываются разные формы по кнопке строки. Объединение функциональности всех этих форм в одной приведет к ее крайней перегруженности элементами управления.

ИМХО, не стоит этого делать.

[George Nordic]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
журналы и строки на разных закладках.

С Уважением,
Георгий

[Maxim Gorbunov]

А права на разные типы журналов?

[George Nordic]

Хм. А ты для шапок и строк обычно разные права даешь?

Типы же журналов... да. Здесь проблема. Лучше 2 формы. Или больше

С Уважением,
Георгий

[Maxim Gorbunov]

Не совсем так: я даю разные права на разные типы журналов. При этом, мне не нужен RLS.