|
11.04.2024, 10:42 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ТРЕНЕР
Интересно вот что: вакансия консультанта по товародвижению (не финансам) в соседней ветке - видимо тоже в KFC, но на hh её нет, там есть только по финансам. Причем на hh вакансия по финансам есть как от имени самого KFC, так и от имени HuntExpert. А по товародвижению - там нет. А на ахфоруме - есть.
Загадочность алгоритмов работы HR нередко ставит в тупик |
|
11.04.2024, 11:37 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Поэтому лично для меня критерии привлекательности: - з/п выше моей текущей хотя бы на 20% (а лучше на 25-30%) - устойчивый бизнес - удобство передвижения от дома до места работы и обратно (даже в случае удаленки, потому что ситуации бывают разные) - вменяемый непосредственный руководитель (при первом интервью с ним как правило это сразу видно) Если работодатель предлагает зарплату "на уровне рынка", то он должен понимать, что все потенциальные кандидаты с релевантным опытом уже где-то работают с таким уровнем з/п, а это значит что такие кандидаты к нему не придут, а придут кандидаты с гораздо меньшим опытом и худшим качеством. Если же ему важен определенный уровень компетентности, то значит надо привлекать зарплатой выше рынка. а не в рынке. Комментарий для LETTO к его удаленному сообщению: во-первых, критерий не только деньги, но они на первом месте, во-вторых это же мои личные критерии, а у других людей они могут быть какие-то другие, я свои критерии никому не навязываю, пишите свои если хотите участвовать в разговоре. Последний раз редактировалось ТРЕНЕР; 11.04.2024 в 12:03. Причина: комментарий |
|
11.04.2024, 12:56 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ТРЕНЕР
Задачи везде примерно одинаковые.
Поэтому лично для меня критерии привлекательности: - з/п выше моей текущей хотя бы на 20% (а лучше на 25-30%) - устойчивый бизнес - удобство передвижения от дома до места работы и обратно (даже в случае удаленки, потому что ситуации бывают разные) - вменяемый непосредственный руководитель (при первом интервью с ним как правило это сразу видно) Если работодатель предлагает зарплату "на уровне рынка", то он должен понимать, что все потенциальные кандидаты с релевантным опытом уже где-то работают с таким уровнем з/п, а это значит что такие кандидаты к нему не придут, а придут кандидаты с гораздо меньшим опытом и худшим качеством. Если же ему важен определенный уровень компетентности, то значит надо привлекать зарплатой выше рынка. а не в рынке. Комментарий для LETTO к его удаленному сообщению: во-первых, критерий не только деньги, но они на первом месте, во-вторых это же мои личные критерии, а у других людей они могут быть какие-то другие, я свои критерии никому не навязываю, пишите свои если хотите участвовать в разговоре. Что касается более высокого предложения по деньгам. По моим наблюдениям, компания готова "перекупать" кандидата тогда, когда есть срочные и объемные задачи, на которые нужен специалист/менеджер с точечным опытом. Например, внедрение конкретной версии системы в конкретном бизнесе (ритейлу из ритейла). Получается, что покупают бест практикс. Многое зависит и от стадии развития компании. Если это бизнес близкий к стартапу, где промедление "смерти подобно" и нужен срочно человек на создание направления с нуля в авральном режиме, то иногда предложение может превышать текущий увроень зп в два раза (реальные кейсы). Важно учитывать эти факторы при "ценообразовании" и сопоставлять со своими ожиданиями не только по деньгам. По обсуждаемой вакансии - золотая середина. Компания и не стартап и не бизнес в плато своего развития. То есть, и авралов скорее всего не будет, но при этом не скучно - динамика, возможность реализовать масштабный кейс. Это потом неплохо продаётся на рынке труда, кстати. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|