Вебинар по функциональности Электронной отчетности (Electronic reporting) и Электронных сообщений (Electronic messages)

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от belugin

Цитата:

...too technical...

Мне не очень понятно какой именно слово тут техническое - компонент, структура, формат? Там нет регистров процессора или чего-то типа этого, я думаю, это общечеловеческие слова.

Справедливости ради, я слышу замечание "too technical" (именно так, слово в слово) каждый раз. Что и позволило в одном только 2019 году заработать ~10 kEUR только на ER, поскольку клиентам приходится искать кого-то, для кого это "not technical enough", а таких людей в настоящий момент в Европе действительно можно пересчитать по пальцам на одной руке.

Если критиковать всерьез, то по связанной теме Electronic messaging. Это - чудовище Франкенштейна, какой-то безумный конгломерат настроек, электронных отчетов, пишущих в обе стороны, ненужного включения ссылок на объекты X++ в настройках при наличии ER. Ни документации, ни готовых настроек под страну - ничего. Ноль.
Я имел удовольствие наблюдать, как одному консультанту пришлось одному из первых настроить передачу испанских счетов. Я все удивлялся: о чем можно беседовать с поддержкой MSFT в течении ПОЛУГОДА? А потом мне весной достался итальянский ESTEROMETRO и я все понял. Это был один из немногих случаев в моей карьере, когда я хотел сдаться от безнадеги и в переносном смысле "вернуть деньги" клиенту. Но повезло добраться до базы данных другого клиента с типовыми настройками.

[trud]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Формат может поменять/ создать и консультант.

Ну это как было задумано. Но по факту все же это будет не консультант, а или 3 вполне определенных консультанта(EVGL, Ties Philippi или Ludwig Reinhard) или если у вас их нет, задачу просто кинут в разработку

Цитата:

Сообщение от EVGL

Справедливости ради, я слышу замечание "too technical" (именно так, слово в слово) каждый раз. Что и позволило в одном только 2019 году заработать ~10 kEUR только на ER, поскольку клиентам приходится искать кого-то, для кого это "not technical enough", а таких людей в настоящий момент в Европе действительно можно пересчитать по пальцам на одной руке.

Ну так же можно сказать что текущая реализация ER позволяет разработчикам быть загруженными на порядок больше, если бы сделали user friendly реализацию, так как задачи начинают кодить.
А что заставляет клиентов пытаться настроить ER, а не кодировать как раньше?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от trud

Ну это как было задумано. Но по факту все же это будет не консультант

Почему? Перечисленные мною задачи довольно простые. Формат довольно просто настроить как правило.

[trud]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Почему? Перечисленные мною задачи довольно простые. Формат довольно просто настроить как правило.

Ну а кто еще? т.е. вы лично сколько знаете человек которые не могут программировать в X++, но умеют менять формат ER? Я вот всех знакомых спрашиваю, пока все говорят что это очередная неработающая вещь
К тому же требование как правило будет звучать не просто
"поменять местами поля" а -
"для контрагентов валюта которых не равна валюте компании поменять местами поля, для остальных оставить так-же".
Т.е. это надо писать какие-то условия(не знаю формат это или нет)

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от trud

Ну а кто еще? т.е. вы лично сколько знаете человек которые не могут программировать в X++, но умеют менять формат ER?

Да. Причем они не программисты а консультанты.

Цитата:

Сообщение от trud

Я вот всех знакомых спрашиваю, пока все говорят что это очередная неработающая вещь.

Ну у меня навыки экселя к примеру так себе. Однако бухгалтерша тетя Маша в нем творит крайне серъезные расчеты и формулы. Т.е из моего опыта не следует что ексель слабая вещь.

Цитата:

Сообщение от trud

Т.е. это надо писать какие-то условия(не знаю формат это или нет)

В формате тоже можно скорее всего там: уровень недо Excel.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от axm2017

В формате тоже можно скорее всего там: уровень недо Excel.

Можно продублировать одно из полей и поставить на них свойство enabled, чтобы выводить с разным порядком по условиям.

В принципе, мы на EXCEL очень сильно ориентировались - большинство функций языка формул старались скопировать из него и синтаксис по максимуму.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Справедливости ради, я слышу замечание "too technical" (именно так, слово в слово) каждый раз.

Мне было бы интересно услышать ваши мысли что там too technical с вашей точки зрения.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от belugin

Мне было бы интересно услышать ваши мысли что там too technical с вашей точки зрения.

Мое мнение тут мало что значит. Мне-то как раз все кажется простым. А вот другие получают шок и сразу сдаются. У меня тут летом был опыт, что меня привлекли в Сан-Франциско, поскольку целый ряд (!) программистов (!) Avanade (!) не мог поднять формат на новую версию derived model, поскольку это банально невозможно сделать в пользовательском интерфейсе, а только через редактирование XML-файла.