18.01.2016, 16:16 | #1 |
Гость
|
Осторожно! Сбербанк уже близко!
>научитесь читать. речь шла о передаче социальных функций Почте России
Социальные функции у Почты РФ никто не собирался отнимать для начала. Сбербанк при этом никакого отношения к ним не имеет. >Сейчас - может быть и не убыточно. 10-15 лет назад однозначно было убыточно. И тогда не убыточно. >вы серьёзно не понимаете разницы между государственным и частным банком? Начнем с того что СБ не принадлежит правительству. >и что с того? роллс-ройс тоже не каждому под силу, но ведь покупают же а теперь подумайте, что выгоднее обслуживать - новые роллс-ройсы миллионеров в Москве или убитые уазики в Якутии. Именно последним Сбер и вынужден заниматься. Убитый и вечно ломающийся УАЗ в Якутии при тамошних ценах порой обслуживать выгоднее (профит выше). Ролс ройсы обслуживать СБ никто не запрещает но они тупо не могут этого сделать так как это надо напрягаться. Когда со счетов десятков если не больше клиентов крадут деньги а СБ считает это нормальным по неволе люди осторожничают. Последний раз редактировалось axm2013; 18.01.2016 в 16:23. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (-1). |
19.01.2016, 16:50 | #2 |
Гость
|
да глуми, все так.
И хотя некоторые до сих пор рассказывают мифы о его глобальности это все же лишь средний банк с капитализацией упавшей буквально за год в разы. |
|
19.01.2016, 17:11 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
19.01.2016, 17:28 | #4 |
Гость
|
Цитата:
"Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти" Последний раз редактировалось axm2013; 19.01.2016 в 17:42. |
|
19.01.2016, 17:41 | #5 |
северный Будда
|
Есть такая замечательная фраза
Цитата:
Вам шашечки или ехать?
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
19.01.2016, 17:51 | #6 |
Гость
|
|
|
19.01.2016, 17:53 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от axm2013
"Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти"
По вашей логике, когда министр экономического развития обсуждает приватизацию Сбербанка и ВТБ, он имеет в виду, что нужно сугубо пополнить закрома Банка России - мало ли, на текущий ремонт здания или премии управленцев, а вовсе не для пополнения государственного бюджета. Потому что, следуя вашей логике, нельзя ведь просто так продать что-то, не принадлежащее государству, и изъять вырученные деньги в гос. бюджет. |
|
19.01.2016, 20:30 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gl00mie
По вашей логике, когда министр экономического развития обсуждает приватизацию Сбербанка и ВТБ, он имеет в виду, что нужно сугубо пополнить закрома Банка России - мало ли, на текущий ремонт здания или премии управленцев, а вовсе не для пополнения государственного бюджета. Потому что, следуя вашей логике, нельзя ведь просто так продать что-то, не принадлежащее государству, и изъять вырученные деньги в гос. бюджет.
Деятельность Банка России полностью регулируется законом о центральном банке. И вместо гипотез, о чем думают министры, можно найти этот закон и прочитать его. В нем четко написано, что Центральный банк - юридическое лицо, государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства. Поэтому приватизация Сбера лишь пополнит статью "Доходы" в годовом Отчете о финансовых результатах Банка России. В гос. бюджет Банк России должен перечислять лишь 90% прибыли. И то это было принято совсем не давно. До этого было 75%, а до этого вообще лишь 50%. Но кто ж будет в РФ в здравом уме перечислять в бюджет 90% всех своих доходов? Газпром? Или может РЖД? Про Роснано с рыжим чертом и писать не стоит. Например, за 2014 год доход Банка России составил 590 млрд руб, а прибыль около 150 млрд. Видимо, почти 450 млрд руб как раз и пошли "на текущий ремонт здания или премии управленцев". А в бюджет для сирых и убогих перечислили лишь около 100 млрд, или около 16-18%. |
|
19.01.2016, 21:10 | #9 |
Гость
|
А то Цитата:
Если вы остановите вдруг преступника, то выполните функции государства, при этом не являясь представителем государства. Не по моей а по логике законов: http://www.profbanking.com/blitz-ans...-sberbank.html деньги пойдут ЦБ (часть из них достанется понятно и государству как впрочем и если вы вдруг заплатите налоги и тп в соответсвии с законодательством) и решение о продаже или не продаже примет ЦБ. Приватизировать банки которые находятся на дне эквивалентно приватизации 90-х так как сейчас капитализация банков упала в разы буквально за год-два и при этом существуют ограничения на приток капитала извне. |
|
19.01.2016, 21:47 | #10 |
SAP
|
Цитата:
Хотелось бы увидеть за какую 'сумму налогов', выдают 'индульгенцию' порулить Сбербанком, остановить преступника (кстати, кто-кого и как назначил в преступники), повыполнять функции государства... Это что шоу? ...с попойки на новогоднем корпоративе. Так Новый Год уже того, всё... |
|
19.01.2016, 21:59 | #11 |
Гость
|
Цитата:
Если нет, то может повремените с советами? Цитата:
Вот, вот. А в Сбере такая фигня годами. Последний раз редактировалось axm2013; 19.01.2016 в 22:02. |
|
19.01.2016, 23:21 | #12 |
SAP
|
Чувак, это не про того чувака... а про тебя. Все хорошо? Вчера котов не душили?
|
|
19.01.2016, 23:36 | #13 |
Гость
|
|
|
19.01.2016, 23:38 | #14 |
Участник
|
Цитата:
имеют ввиду
Цитата:
думают о интересах
Цитата:
совсем не давно
|
|
19.01.2016, 23:45 | #15 |
SAP
|
|
|
20.01.2016, 03:21 | #16 |
NavAx
|
Несмотря на довольно одиозную манеру твоего самовыражения, по этому пункту соглашусь. Если РФ все еще помышляет хоть о каком-то суверенитете, то группировки лоббирующие приватизацию сбера нужно тщательно проверять на вшивость, а после этого основательно чистить.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
20.01.2016, 14:30 | #17 |
северный Будда
|
Пару лет назад читал замечательную статью о сравнении социального ОТ и маршруток. Ситуация там примерно та же, что и с банками. На соцмаршрутах висит тяжеленная гиря под названием "льготники", которые государством или не оплачиваются вообще, или оплачиваются по остаточному принципу по планово-убыточным нормам. В результате живых денег хронически не хватает, технику обновлять не на что, зарплаты низкие (в силу отсутствия живых денег), соответственно кадры подбираются по сильно остаточному принципу. Маршрутки возят ТОЛЬКО за наличку, никаких льгот нет. В результате весь платёжеспособный спрос уходит в маршрутки, транспортная ситуация стремительно ухудшается, а выхлопы растут
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
20.01.2016, 14:40 | #18 |
Гость
|
Цитата:
Цитата:
А легенды о нехватке денег и прочем разбиваются о суровую реальность РФ где Собянин и его прибалтийский собрат по разуму устраивают велопарады зимой и прочие чудеса. И денег на это хватает. И спонсор всех этих чудес к примеру Сбербанк. На это у него деньги есть. Последний раз редактировалось axm2013; 20.01.2016 в 14:44. |
|
20.01.2016, 17:32 | #19 |
SAP
|
Цитата:
Не берите в голову. Это такой этап в общественном развитии, когда 'все болтают всё'. |
|
20.01.2016, 17:49 | #20 |
Гость
|
|
|
Теги |
дегенеративное искусство |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Клиент банк (Сбербанк) | 1 | |||
Общественная публикация о недобросоветных сотрудниках. Сбербанк всегда рядом? | 9 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|