Presence DataSource && DataField

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от LeonDerCom

Вообще, мне непонятна идея засовывания проверки на разрешение редактирования в валидацию поля...
Если необходимо определить разрешение на редактирование всей записи, то в метод active() - <имядатасерса>.allowEdit(FieldSetupTable::SetupFormDataSource2(salesQuotationLine_ds, this.formRun(), true));
Либо в modifiedField - если определенные поля... А валидацию оставить на решение ее конкретной задачи.

"если определенные поля... " что? Заблокировать от изменения? Тогда ни в коем случае не modifiedField, а опять же active() - <имядатасерса>.object(fieldid).allowEdit()
Но не всегда подходит жёсткая блокировка записи от всех изменений. Иногда нужно разрешить изменение но его ограничить - вот тогда как раз без методов validate не обойтись. Причём если ограничение значения поля не зависит от соседних полей, то тогда достаточно метода validateField(). А если для принятия решения необходима проверка комбинации полей, то тогда validateWrite().

modifiedField() используется для автоматизации заполнения связанных полей, когда на основании значения одного поля можно определить значение другого поля.

[LeonDerCom]

Почему нельзя в modified ставить проверку?
Validate возвращает, что все ОК, Идет метод modified, перехватываем super и если остальной код для изменений - если условие не выполняется - то отменяем. Почему нет?
ПС: писал, что в Аксе не долго, поэтому уроки правильного коддинга приму с благодарностью.
ПСС: <имядатасерса>.object(fieldid).allowEdit() - спасибо, пригодится.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от LeonDerCom

Почему нельзя в modified ставить проверку?

Потому что программирование это форма общения между людьми. И писать код в месте, в котором никто не ожидает проверки на валидность записи, просто неприлично.
Представьте завод. Молодой слесарь, выточил болванку, положил фрезу в ящик с гайками и с чувством выполненого долга ушел домой. Приходит его сменщик и начинает искать фрезу нужного диаметра. Где он ее будет искать? Что он скажет/сделает когда поймет, что фреза лежит не в том ящике? Что скажет/сделает мастер участка когда поймет, что пришлось заказать новую фрезу и перекроить план производства, в то время как она спокойно лежала в метре от станка?

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от LeonDerCom

Идет метод modified, перехватываем super и если остальной код для изменений - если условие не выполняется - то отменяем. Почему нет?

Как именно отменяем? Переприсваиваем старое значение? Такое поведение поля будет отличаться от стандарта.

Сигнатура метода validate:

Цитата:

boolean validate()

Сигнатура метода modified:

Цитата:

void modified()

Система(ядро аксапты) не ждёт от метода modified ответного результата. А от validate ждёт. И если проверка validate возвращает ложь, то система блокирует потерю фокуса контролом, тем самым принуждая пользователя выбрать другое значение. В случае же вашего решения через modified фокус ввода может быть смещён пользователем, значение поля конечно вернётся на старое, но вот пользователю прийдётся вручную возвращаться к полю чтобы повторно ввести новое значение, а фокус в это время может попасть даже на другую вкладку .

Можно конечно для запрета ввода определённого значения вызвать исключение из modified, так сказать аварийно завершить работу метода. Тогда это будет как-то похоже на поведение validate. Но это будет уже точно перебор. См пост от macklakov. Зачем делать похоже, если можно сделать как нужно

[LeonDerCom]

S.Kuskov
Имелось в виду modified конрола. В случае перехвата супера, он не тронет значение из базы и вернет его на место в случае ввода или изменения курсора на форме.
Единственное, что туда не стоит помещать сообщение об ошибке, поскольку в случае запрета на модификацию modified будет выполнен два раза, первый на саму замену, второе на возвращение обратного значения.
И кстати, можете объяснить одну интересную штуку с этим делом перехвата супер. Метод модификации контрола возвращает булево значение, так вот почему после запрета на супер для смены фокуса в случае возвращения true достаточно нажать ввод или переместить курсор, а в случае false - помогает выйти с редактирования только после жатаия пробела?

ПС: macklakov - уговорили. Хотя ограничивался просто запретом allowedit и валидацией, но экспериментирование с некоторыми методами нестандартным подходом дает интересные результаты для общего развития.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от LeonDerCom

Имелось в виду modified конрола.

Ууу... Не, это вообще не вариант. Контролы лучше вообще не трогать без лишней необходимости. Интерфейс в аксапте же может быть изменён пользователем в runtime. И вообще говоря пользователь может не только перемещать существующие контролы, но и создавать новые, связанные с теми же источниками данных.

Так что программирование на уровне контролов и тем более программирование прав доступа в аксапте вообще не вариант.

[LeonDerCom]

S.Kuskov
Не знал, спасибо за информацию.

[S.Kuskov]

user_ax, лучше под новый вопрос создавать новую ветку.

Эту тему модераторы скорее всего порежут на несколько частей. Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

[user_ax]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

user_ax, лучше под новый вопрос создавать новую ветку.

Эту тему модераторы скорее всего порежут на несколько частей. Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

Хорошо, я понял, благодарю.

[Damn]

Цитата:

Сообщение от belugin

У Microsoft есть своя корпоративная "аська" под названием Lync. Она интегрирована в продукты Microsoft - например, я сейчас, читая письмо в outlook, или смотря документы в sharepoint могу легко посмотреть, находятся ли люди онлайн в программе Lync и быстро написать им сообщение.

А вы какую версию Lync используете ? Я заметил что с Ax2009 у меня корректно работала только версия 2010, ну и ещё Microsoft Office Communicator отлично работал. А когда перешёл на Lync 2013, возникли проблемы. При открытии форм, на которых присутствуют контролы с кодами сотрудников (EmplId), и если для конкретно этих сотрудников настроен адрес для входа в коммуникатор, то форма зависала секунд на 30 и окошко Lync открывалось. Понятное дело, что все настройки адресов для входа в коммуникатор в аксапте пришлось убрать.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Damn

А вы какую версию Lync используете?

Я сам этой функциональностью не пользуюсь, поэтому ничего не могу сказать.