Посоветуйте по железу для разработчика

[lvan]

Короче тормозит аксапта. AX2012
Компиляция/синхронизация медленно работают, хочется быстрее.
Что можно поменять, чтобы работало быстрее?
Сейчас конфиг следующий: i5-2300 / 8gb ram / SSD 256Gb
Или может какие-то есть настройки для оптимизации быстродействия?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от lvan

Сейчас конфиг следующий: i5-2300 / 8gb ram / SSD 256Gb

По железу посоветовать можно только одно - чтоб все девелоперы так жили
А что локально на этой машине установлено помимо клиента ? AOS ? Сиквел ?

[Sada]

Скайп много жрёт

[belugin]

Запустить ResMon и посмотреть в чём затык.

У меня, например, узкое место - винт - при генерации IL он читает БД и создает много файликов - соотвественно винт постоянно занят метаниями головки из одного места в другое (помогло бы добавление второго винта), но при SSD это не должно быть проблемой, хотя с SSD дела не имел.

[lvan]

Цитата:

Сообщение от Vadik

По железу посоветовать можно только одно - чтоб все девелоперы так жили
А что локально на этой машине установлено помимо клиента ? AOS ? Сиквел ?

Установлены все компоненты 3-tier - БД, AOS, клиент. Всё это работает в виртуальной машине VirtualBOX
Сейчас хочу засечь за сколько у меня точно компиляция выполняется и синхронизация.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от lvan

Установлены все компоненты 3-tier - БД, AOS, клиент. Всё это работает в виртуальной машине VirtualBOX

Ой. И доменный контроллер там же? Тогда беру свои слова обратно. Тогда и памяти маловато и некоторые политики (запрет кэширования записи на DC) мешают. Я DC в отдельной VM держу

[lvan]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Ой. И доменный контроллер там же? Тогда беру свои слова обратно. Тогда и памяти маловато и некоторые политики (запрет кэширования записи на DC) мешают. Я DC в отдельной VM держу

нет, только БД, AOS и клиент

[lvan]

Вот накалякал джоб для теста:
Запустил - работает пока.
Кому интересно, можно сравнить ваши результаты.

static void PerformanceTest(Args _args)
{
    int timeSpent;
    int timeTotal;

    timeSpent = -timenow();
    SysCompileAll::compile();
    timespent += timenow();
    info(strfmt("Compile time: %1", time2str(timespent, 1, 1)));
    timeTotal += timespent;

    timeSpent = -timenow();
    SysCompileIL::generateIL();
    timespent += timenow();
    info(strfmt("Compile IL time: %1", time2str(timespent, 1, 1)));
    timeTotal += timespent;

    timeSpent = -timenow();
    appl.dbSynchronize(0, false);
    timespent += timenow();
    info(strfmt("Sync time: %1", time2str(timespent, 1, 1)));
    timeTotal += timespent;

    info(strfmt("Total time: %1", time2str(timeTotal, 1, 1)));
}

[Ivanhoe]

Установить локально

[lvan]

Вот мой результат:
правда надо сказать, что это приложение было до запуска полностью откомпилированным и синхронизированным, наверное это влияет. база данных - демо данные Contoso.

Compile time: 01:34:45
Compile IL time: 00:08:32
Sync time: 00:06:07
Total time: 01:49:24

[Ivanhoe]

До этого было намного больше? После нескольких установок 2012 так пока и не понял зависимость. Где-то первые компиляции висели часами, где-то на простых ноутах за 1-2 все компилировалось без проблем.

[lvan]

не знаю, не засекал ведь.

[BOAL]

Должно быть минимум 2а физических ХДД (именно два, а не райд из двух)
И разнести БД приложения и БД по ним.
Лучше даже 3 хдд, чтоб еще ОС была отдельно - ну или как минимум на логическом диске отдельно.

Суханчик приводил где-то замеры про АХ2012 (на вируталке в разном сочетании на физических хдд) - вывод там именно такой, для норм работы ей нужно 2 хдд и все тут

=====
Можно еще для ДЕВ режима (не рабочего точно) рассмотреть вариант - догнаться до 16 ОЗУ и выделить там раздельчик на 10Гб как виртуальный ХДД, загнать туда приложение и наслаждаться моментально летящей компиляцией (SSD нервно курит в стороне)
Главное, потом обратно слить не забыть файлики, перед выключением

===
Еще интересно, что быстрее 1 SSD или 2-3 обычных ХДД и размазанная по ним конфа АХ2012... мне сдается, что обычные быстрее, а по цене приобретения равно и + пара Тб лишнего места.

[lvan]

Цитата:

Сообщение от BOAL

И разнести БД приложения и БД по ним.

Что разнести, изввините, не понял.
Вообще обычно Data и Log сиквела по разным lun разделяют, думаю для компиляции в 2012 это может быть полезно - логика то в базе теперь хранится. По той же причине, мне кажется, что дисковая нагрузка на AOS в ax2012 не столь значительна.

[trud]

Цитата:

Сообщение от lvan

Вот накалякал джоб для теста:
Запустил - работает пока.
Кому интересно, можно сравнить ваши результаты.

А версия Аксапты то какая? Стандартная AX2012 или 'AX2012 + Feature pack' это как говорится 2 большие разницы

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от lvan

Вот мой результат: Compile time: 01:34:45

В разы сократить время компиляции позволяет старый трюк еще с трешки: запустить несколько клиентов, каждым из которых компилить свою ветку АОТ (отдельно формы, DataDictionary, классы, все остальное), при этом классы разбить на 3 части и, соотв., компилить 3-мя клиентами, ибо их дюже много. Как минимум, в 2009-й приложение таким способом компилится за 20 минут, правда, готового способа автоматизировать у меня нет

[KiselevSA]

Есть еще одна засада с дисками SSD: если диск или операционка не поддерживают команду TRIM, скорость записи на SSD при интенсивном использовании падает до 0.1 Мб

[lvan]

Цитата:

Сообщение от trud

А версия Аксапты то какая? Стандартная AX2012 или 'AX2012 + Feature pack' это как говорится 2 большие разницы

Забыл сказать. Версия RTM + Process Industries + модификации, я думаю, это где-то 10% к стандарту добавляет, судя по объему моделей

[Maximin]

Однозначно - мало памяти.
Для начала - разнести БД и её лог на разные диски.
Потом - ограничить память для БД на уровне (гиг на систему минус <типичный размер АОСа после 3х дневного аптайма>). А вообще - добавить еще планку на 8 Gb и можно ничего не делать.
Хотя SQL по памяти я бы все равно ограничил - начинается вытеснение в page файл AOS и SQL - и работает медленнее чем могло бы.

[trud]

Цитата:

Сообщение от BOAL

Можно еще для ДЕВ режима (не рабочего точно) рассмотреть вариант - догнаться до 16 ОЗУ и выделить там раздельчик на 10Гб как виртуальный ХДД, загнать туда приложение и наслаждаться моментально летящей компиляцией (SSD нервно курит в стороне)
Главное, потом обратно слить не забыть файлики, перед выключением

Привезли новые компьютеры с i7 и 32 Гб оперативы на борту
Тут побаловался так немного с виртуализацией ХДД
Compile time: 00:35:39
Compile IL time: 00:04:28
Sync time: 00:03:04
Total time: 00:43:11
Update cross-reference (w/recompile)
Time consumed: 2 hours 21 minutes 46 seconds

Ну не совсем мнгновенно конечно, но все равно, впечатляет
Версия 2012 CU3 + FP, на виртуальном HDD только база от SQL, аос установлен на обычном жестком диске