|
![]() |
#1 |
Участник
|
Видимо, я ненамеренно ввел в заблуждение тем, что использовал в примере таблицу InventTable. На самом деле, при проверке использовалась собственная таблица (в том смысле, что не основная) и у этой таблицы CachLookup = None (данные по времени приведены именно для такой настройки). Хотя использование InventTable не противоречит полученным результатам.
Результаты проверок от повторных запусков зависят слабо. Разница в пределах погрешности (несколько секунд). Сейчас убегаю, завтра продолжим ![]() |
|
Теги |
profiler, sql, полезное, производительность, профайлер |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|