17.03.2012, 11:04 | #201 |
Участник
|
Скорее просто формально подошли к реализации, повесив подразделение на грузоотправителя, вместо создания новой сущности.
Тот же грузоотправитель даже по соответствующему постановлению не указывается в счетах на предоплату. Кроме того, грузоотправитель вообще может быть не подразделением нашей фирмы (например, логистическая компания, работающая с нашим товаром на аутсорсе). В общем, использовать для суффикса в номере счета-фактуры грузоотправителя это большая натяжка. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3), Ivanhoe (2). |
17.03.2012, 12:30 | #202 |
Участник
|
Согласен, давно нужна нормальная отдельная сущность для обособленных подразделений. И не только для признака в фактурах.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
21.03.2012, 14:13 | #203 |
Участник
|
Март уже заканчивается. Обновления похоже нет.
Или я неправильно ищу ? |
|
21.03.2012, 15:40 | #204 |
Талантливый разгвоздяй
|
"AX2009: формирование в новых форматах оригинальных и корректирующих фактур, книг продаж и покупок, журнала фактур"
http://blogs.technet.com/b/rumicroso...2/3478557.aspx |
|
21.03.2012, 18:02 | #205 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Kabardian
"AX2009: формирование в новых форматах оригинальных и корректирующих фактур, книг продаж и покупок, журнала фактур"
http://blogs.technet.com/b/rumicroso...2/3478557.aspx |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Kabardian (1). |
23.03.2012, 09:35 | #206 |
Участник
|
Ого !
Тихонько так выпустили 8-й роллап. http://blogs.technet.com/b/dynamicsa...-2009-sp1.aspx Интересно туда обновление по фактурам вошло ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Bega (1). |
23.03.2012, 09:43 | #207 |
Участник
|
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (2). |
26.03.2012, 20:37 | #208 |
Участник
|
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (5), Logger (1). |
26.03.2012, 23:45 | #209 |
----------------
|
Интересно, а почему это обновление в виде xpo-файла, а не через обновлятель слоев.
Чтобы и на RU7 ставилось? |
|
27.03.2012, 02:20 | #210 |
Участник
|
|
|
27.03.2012, 07:29 | #211 |
Enjoy!
|
Что-то я не понял, внутри крайнего исправления (xpo в котором), непосредственно по исправительным фактурам дополнение? или общее? (не понятным языком написано)
|
|
27.03.2012, 09:14 | #212 |
Участник
|
|
|
27.03.2012, 09:48 | #213 |
Microsoft Dynamics
|
В архиве консолидированный проект, включающий объекты по всем выпускам по корректирующим счетам-фактурам. Обновление через "обновлятель слоев" будет опубликовано чуть позже.
__________________
You should use Bing before asking dumb questions. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (5), Logger (5), iCloud (2). |
27.03.2012, 18:39 | #214 |
----------------
|
можно уточнить сроки по обновлению обновления?
а включаешь - не работает |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (2). |
31.03.2012, 09:06 | #215 |
Microsoft Dynamics
|
Обновление опубликовано на Partner Source/Customer Source: https://mbs2.microsoft.com/Knowledge...;en-us;2677302
__________________
You should use Bing before asking dumb questions. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (2). |
04.04.2012, 11:40 | #216 |
Enjoy!
|
Цитата:
Сообщение от Jabberwocky
Обновление опубликовано на Partner Source/Customer Source: https://mbs2.microsoft.com/Knowledge...;en-us;2677302
(Включает ли оно обновление по исправительным фактурам?) |
|
04.04.2012, 22:08 | #217 |
Banned
|
Ну, с первыми ошибками вас:
1) Исправительная фактура затирает номер и дату платежного документа исходной. 2) Исправительная накладная "с произвольным текстом" получает номер из номерной серии корректировочных накладных, в то время как при отсутствии номерной отдельной серии было бы логичнее взять номер из "Исправительная накладная заказа на продажу". 3) При печати исправленной фактуры, цена которой была поправлена с помощью "Проводки корректировки НДС", в ней затирается код ЕИ и цена, если вывод идет в Excel (в который мы уже успели инвестировать в свое время 2 дня работы благодаря Microsoft). Все из-за пассажа X++: if (conpeek(mapEnumerator.currentKey(), 3) != FactureLineType_RU::InvoiceLine)
{
mapValue.insert(#UnitId, #ScorecardMissing);
mapValue.insert(#UnitName, #ScorecardMissing);
mapValue.insert(#Qty, #ScorecardMissing);
mapValue.insert(#Price, #ScorecardMissing);
} Тут надо добавить, что метод вывода фактуры по умолчанию опять стала AX вместо Excel. 4) Исправительная накладная заказа на продажу вытягивает номера ваучеров из корректирующей накладной/кредит-ноты заказа на продажу. Если последняя установлена в режиме "наследования", разноска накрывается. Другими словами, для исправительных накладных не предусмотрели наследования номеров операции из номера документа. Последний раз редактировалось EVGL; 04.04.2012 в 23:17. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: lev (5). |
04.04.2012, 22:55 | #218 |
Banned
|
Совет коллегам: на мой взгляд, единственный способ отразить исправление цены (наиболее частый случай ошибки) штатными средствами, который не вызовет мигрени и нервного истощения специалистов отдела продаж - это исправление в 2 приема "по-польски":
1) Создать кредит-ноту на исходное количество с минусом с исходной ценой. Провести как исправление. 2) Создать кредит-ноту на исходное количество с плюсом с правильной ценой. Провести как исправление исходной фактуры. Когда я увидел, что этот режим работает, я растрогался почти до слез. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3), S.Kuskov (5), NSvetik (0). |
05.04.2012, 11:10 | #219 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
1) Создать кредит-ноту на исходное количество с минусом с исходной ценой. Провести как исправление.
2) Создать кредит-ноту на исходное количество с плюсом с правильной ценой. Провести как исправление исходной фактуры. Когда я увидел, что этот режим работает, я растрогался почти до слез. Мы тоже так сделали. Таким способом работать намного удобнее. Описал вот тут : Корректировочный счет-фактура (ФЗ от 19.07.2011 N 245-ФЗ ) заодно исправлена проблема с группировкой, описанная тут : Корректировочный счет-фактура (ФЗ от 19.07.2011 N 245-ФЗ ) (при работе по, как вы написал "польскому" варианту она может возникать, но нечасто). P.S. Все примеры даны еще без учета последних обновлений по исправительным счетам фактурам. Мы их еще не подняли. |
|
06.04.2012, 02:31 | #220 |
Участник
|
Цитата:
В последнем хотфиксе (исправительные фактуры, который проектом xpo) запрос для заполнения ссылки переделали - проблема производительности похоже больше не актуальна. Из него выкинули связь с SalesParm*** и оставили прямое условие RefAdjustedInvoiceTrans_RU = 0 (это в методе CustVendInvoiceTrans::queryCorrectedTrans_RU()) То есть, после выполнения запроса X++: update_recordSet custInvoiceJour setting RefOriginalInvoice_RU = custInvoiceJour.RecId where custInvoiceJour.RefOriginalInvoice_RU == 0 ; А если такой запрос не выполнялся, то будет выбираться исходная накладная (самая первая в цепочке), что тоже не совсем корректно для корректировочных документов. Для исправительных это смысл имеет, но видимо разработчики поленились писать дополнительную логику в зависимости от указанного типа корректировка-исправление и оставили выбор корректируемой строки на откуп пользователю... |
|
Теги |
ax2009, корректировочный счет-фактура, локализация, счет-фактура |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|