Необходимое количество номенклатурных аналитик

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Вот зачем противопоставлять эти два понятия?
Человек будет всё равно искать по словесному описанию. А "ключ поиска" понадобится только для подтверждения найденного. Они кладовщику оба нужны.

Почему противопоставлять? Дополнять, но текстовое описание делать первичным - моветон.
Длинное текстовое поле банально может не влезть в этикетку, поэтому текст не панацея, для массы однородного товара может такое текстовое поле получиться, что без поллитра не разберешься...

Цитата:

Сообщение от pitersky

Так а КАК он узнает, что это коробка именно с нужным артикулом?
Не надо идеальные примеры приводить, когда по указанному адресу лежит только один возможный вариант. Вот у нас заказ на отгрузку десяти плюшевых зайцев. Кладовщику дали ордер на сборку этого заказа (10 шт. артикула 1109457646 в Р1Пр5С23П4), он пошёл к указанной полке - а там десятки самых разнообразных зайцев. И что, он каждого зайца будет в руки брать и код на нём искать???

Добавляйте текстовое поле, кто мешает?
Если требуется используйте секционную символьную кодировку артикула, например, "ИДЗМ1СЕР" - игрушка детская заяц модель 1 - серый" =)
Фантазию проявите.

НО
(1) товар/короб все равно должен быть однозначно отмаркирован кодом, хоть последовательно-числовым, хоть произвольно текстовым, хоть штрих-кодом, серо-буро-малиновым в крапинку, но уникальным кодом.
(2) не заставляйте линейный персонал вводить аналитики =)

И заказ должен быть не на отгрузку 10 плюшевых зайцев, а на отгрузку 10 шт. артикула код "1109457646" наименование "плюшевый заяц". Соответственно, точно такая же будет и комплектовочная ведомость на этот заказ.

На основании этого сообщения еще раз убеждаюсь, что у вас бардак в процессах и в первую очередь нужен консультант по процессам, а не аксапте, чтобы хотя бы элементарный порядок навести.

З.Ы. А не пытались пока автоматизировать склад на AX, где в одном коробе могут храниться разные артикулы? =))

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Aleck

(1) товар/короб все равно должен быть однозначно отмаркирован кодом, хоть последовательно-числовым, хоть произвольно текстовым, хоть штрих-кодом, серо-буро-малиновым в крапинку, но уникальным кодом.
(2) не заставляйте линейный персонал вводить аналитики =)

оператор дал кладовщику распечатку, кладовщик по распечатке собрал всё в кучу, оператор отметил завершение сборки. причём тут аналитики? тут вообще ничего по сути вводить руками не надо.
только какое это имеет отношение к дискуссии? оператору всё равно, что печатать и где галочки ставить - количество строк не зависит от того, как мы обозначаем отдельный объект сборки

Цитата:

Сообщение от Aleck

И заказ должен быть не на отгрузку 10 плюшевых зайцев, а на отгрузку 10 шт. артикула код "1109457646" наименование "плюшевый заяц". Соответственно, точно такая же будет и комплектовочная ведомость на этот заказ.

именно об этом я и говорил - надо давать кладовщику не код и описание по отдельности, а всё вместе

Цитата:

Сообщение от Aleck

На основании этого сообщения еще раз убеждаюсь, что у вас бардак в процессах и в первую очередь нужен консультант по процессам, а не аксапте, чтобы хотя бы элементарный порядок навести.

нет у нас бардака в процессах, с чего вы взяли?

Цитата:

Сообщение от Aleck

З.Ы. А не пытались пока автоматизировать склад на AX, где в одном коробе могут храниться разные артикулы? =))

именно так сейчас и есть.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от pitersky

оператор дал кладовщику распечатку, кладовщик по распечатке собрал всё в кучу, оператор отметил завершение сборки. причём тут аналитики? тут вообще ничего по сути вводить руками не надо.
только какое это имеет отношение к дискуссии? оператору всё равно, что печатать и где галочки ставить - количество строк не зависит от того, как мы обозначаем отдельный объект сборки

Аааа... бумажный склад... понятно...
Мне как-то все больше приходится дело иметь с ТСД на складах, без маркировки/ТСД/WMS добиться хорошей скорости подбора тяжеловато на более-менее большом складе...
Может поэтому и не разделяю чрезвычайной важности и первичности текстового поля - сканеру штрих-кода все равно что там текстом написано.
Маленький склад даже обсуждать не хочется

Цитата:

Сообщение от pitersky

нет у нас бардака в процессах, с чего вы взяли?

Из-за того, что заказ на "10 плюшевых зайцев" без кода артикула.
А если это "Ихтиандр гутаперчевый", все таджики/узбеки-кладовщики знают как он выглядит?
Цвет у вас в тексте? Категорийщики/производители с цветом не ошибаются?
Заказывали красный мячик (и в справочнике номенклатуры красный написано), а приехал оранжевый. На приемке приняли как красных (пох на цвет, некогда разбираться, машина стоит), а на подборе потом кладовщик избегался - красных не нашел... что делать? =)

Цитата:

Сообщение от pitersky

именно так сейчас и есть.

Ну и как оно в DAX? Понятие короба есть, пакуете/распаковываете короба, DAX знает что внутри каждого короба?)
А в жизни короба маркированы уникальным кодом?
Или под коробом вы понимаете место хранения, а не упаковку?

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Аааа... бумажный склад... понятно...
Мне как-то все больше приходится дело иметь с ТСД на складах, без маркировки/ТСД/WMS добиться хорошей скорости подбора тяжеловато на более-менее большом складе...
Может поэтому и не разделяю чрезвычайной важности и первичности текстового поля - сканеру штрих-кода все равно что там текстом написано.
Маленький склад даже обсуждать не хочется

склад не бумажный и не маленький, сканеры штрих-кодов используются вовсю. только опять же - какое это имеет отношение к сути вопроса? сто штрих кодов на полке сканировать глупо, если по текстовому описанию сразу видно два-три нужных артикула

Цитата:

Сообщение от Aleck

Из-за того, что заказ на "10 плюшевых зайцев" без кода артикула.
А если это "Ихтиандр гутаперчевый", все таджики/узбеки-кладовщики знают как он выглядит?
Цвет у вас в тексте? Категорийщики/производители с цветом не ошибаются?
Заказывали красный мячик (и в справочнике номенклатуры красный написано), а приехал оранжевый. На приемке приняли как красных (пох на цвет, некогда разбираться, машина стоит), а на подборе потом кладовщик избегался - красных не нашел... что делать? =)

что вы к плюшевым зайцам прицепились? это образный пример, всем хорошо понятный и наглядный. ещё раз повторяю - не надо противопоставлять код и наименование артикула. человек на складе всё равно будет искать по тексту, а проверять найденное - по коду. Даже если вы ему точно укажете ячейку. Не должен нормальный человек класть в отобранное артикул с кодом 1109457646, если в комплектовочной написано одно, а он перед собой под этим кодом видит совершенно другое.
Хотя по вашей логике - как раз должен. Эка невидаль - отправить клиенту фотоаппарат вместо сервера.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Ну и как оно в DAX? Понятие короба есть, пакуете/распаковываете короба, DAX знает что внутри каждого короба?)
А в жизни короба маркированы уникальным кодом?
Или под коробом вы понимаете место хранения, а не упаковку?

Если действительно интересно - пишите в личку. Если просто так поболтать - без меня.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от pitersky

склад не бумажный и не маленький, сканеры штрих-кодов используются вовсю. только опять же - какое это имеет отношение к сути вопроса? сто штрих кодов на полке сканировать глупо, если по текстовому описанию сразу видно два-три нужных артикула

Да я не против текстовых описаний... только первичный все равно код и текстовое описание тоже нередко кодируется из-за ограничений по длине. если у вас нет таких сложностей - рад за вас, все у вас просто.
Зачем Вам тогда ТСД если вы не сканированием штрих-кода товара и операции отмечаете факт ее выполнения?

Цитата:

Сообщение от pitersky

что вы к плюшевым зайцам прицепились? это образный пример, всем хорошо понятный и наглядный. ещё раз повторяю - не надо противопоставлять код и наименование артикула. человек на складе всё равно будет искать по тексту, а проверять найденное - по коду. Даже если вы ему точно укажете ячейку. Не должен нормальный человек класть в отобранное артикул с кодом 1109457646, если в комплектовочной написано одно, а он перед собой под этим кодом видит совершенно другое. Хотя по вашей логике - как раз должен. Эка невидаль - отправить клиенту фотоаппарат вместо сервера.

С зайцами не я пример ввел
Еще раз - я не против текстовых полей =))) пожалуйста печатайте их на этикетках, я не запрещаю.

Но только объясните, как это у вас так получается, что заказ выписан на 1109457646 "Сервер", а в комплектовочной ведомости написано 1109457646 "Фотоаппарат". Вот опять же придумываете примеры с бардаком, в данном случае, либо с НСИ вообще, либо с интеграцией WMS/ERP, либо с кодом бизнес-логики, а потом меня спрашиваете, почему бардак)))

Еще любопытно, представим в одной ячейке лежат 2 коробки с серверами, как быстрее обычный кладовщик найдет нужный товар:
В коде из 10 цифр
1109457646
и
1109454689

или в текстовой строке (пример реальный) между
Сервер HP Proliant DL580G3 2x3.0Ггц Xeon MP/4х512Mb PC2-3200Gb/CD/FDD/2x36 15k SCSI/1 PWS
и
Сервер HP Proliant DL580G3 4x2.66Ггц DC Xeon 7020/8х1Gb PC2-3200Gb/CD/FDD/2x72 10k SCSI/2 PWS

Или просканировав ТСД штрих код на коробке, а ТСД ему скажет нужный товар или нет?

А теперь представим, что коробок в ячейке, сколько вы там говорили? 20? и все сервера с разной конфигурацией =)

Как быстро получится найти товар по такому тексту?)
А разница всего в три раза в стоимости...

Цитата:

Сообщение от pitersky

Если действительно интересно - пишите в личку. Если просто так поболтать - без меня.

Ну почему же, реально интересно как с учетом разных артикулов в одной упаковке задачу решили.
Причем думаю, что не только мне интересно, задача нередко встречается.