AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Другие системы на рынке
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.12.2010, 15:31   #6  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5803 (201) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от dmitryul Посмотреть сообщение
были примеры - писали годами что-то на Дельфях, поняли, что развитие системы дается с большим скипом и сильно зависят от своих программистов, т.к. разобраться в коде могли только программисты, его породившие - и поставили в итоге Аксапту
Да-да, сам как-то участвовал в таком проекте Был некий программист-сисадмин в одном лице, который 4 года неспешно лабал на Delphi систему, сочетавшую CRM и зачатки РСК из Аксапты, и считал себя пупом земли и незаменимым специалистом в компании. Когда его борзота превысела ватерлинию терпения руководства, он получил "отравленный пендаль" (с) КВН, и эта самописка за 3 месяца была переделана на Аксапту 3.0, где потом было внедрено и сводное планирование, и управление производством, и много чего еще.
Цитата:
Сообщение от dmitryul Посмотреть сообщение
Надо сравнивать не стоимость лицензий, а стоимость проекта "под ключ", вот там разница между 1С, SAP, NAV, AX почти не заметна.
+1. Все равно в проектах внедрения стоимость лицензий составляет обычно 25-35%, если не меньше.
Цитата:
Сообщение от dmitryul Посмотреть сообщение
так и в небольших фирмах сопоставимый функционал будет недешево стоить, т.к. проект имеет место затягиваться на годы - что внешний подрядчик выполнит за полгода, собственные программисты будут ваять не менее 2-х лет (по разным причинам, тут и недостаточность ресурсов, мотивации, и отвлечение на второстепенные задачи по поддержке и прочая). А для любого бизнеса время - деньги. Для небольших предприятий - да, оптимальней ставить отраслевую 1C УПП, а далее потихоньку ее кастомизировать под себя.
И еще интересно, почему устоялось представление, что любой конторе независимо от масштаба нужно иметь штатных программистов, которые бы кастомизировали используемое решение? Если уж для конторы насколько критичны расходы, то стоило бы, скорее, отдать поддержку на аутсорсинг компании-партнеру или, там, франчайзи - хотя бы для того, чтобы можно было четко понимать, какие хотелки пользователей сколько стоят, и оправдана ли чисто экономически их реализация.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Татаринов о SAP Logger Microsoft и системы Microsoft Dynamics 36 26.10.2010 19:27
Вышел новый SAP Business Suite 7 mazzy Другие системы на рынке 0 07.02.2009 10:55
Любопытные сведения о "кончине" SAP BO Сисой Другие системы на рынке 1 19.07.2006 10:35
Минфин рекомендует SAP R/3 российским предприятиям Роман Кошелев Другие системы на рынке 10 11.09.2003 12:17
SAP выходит на российский рынок средних и малых предприятий [cnews.ru] Nikolson Другие системы на рынке 0 23.05.2002 11:00
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 20:19.