Помогите с query ... - DAX: Программирование

Rimantas · 18.03.2010, 13:04

Здраствыйте ,

Никак немогу добиться резултата в одном query . В ручную ето выглядит так и работает хорошо :

Код:

      
      while select inventSum index hint LocateItemIdx where
      inventSum.InventLocationId == cInvLoc &&
      inventSum.PhysicalInvent
      notexists join firstonly invTrn index hint ItemIdx where
      invTrn.ItemId       == inventSum.ItemId      &&
      invTrn.inventDimId  == inventSum.InventDimId &&
      invTrn.DatePhysical >= dBgn

Хочу всё сделать рамотно и формирую вот так :

Код:

Query qInvSum2( Query qry )
{
   QueryBuildDataSource    qBSSum;
   QueryBuildDataSource    qBSTrn;
   ;
   qBSSum = qry.dataSourceTable( TableNum( InventSum ) );
   qBSSum.addSortIndex( indexnum( InventSum, LocateItemIdx ) );
   qBSSum.indexIsHint( true );
   qBSSum.addRange( fieldNum( InventSum, PhysicalInvent ) ).value( queryvalue( '!= 0' ) );

   qBSTrn = qBSSum.addDataSource( tableNum( InventTrans ) );
   qBSTrn.addLink( fieldNum( InventTrans, InventDimId ), fieldNum( InventSum, InventDimId ) );
   qBSTrn.addLink( fieldNum( InventTrans, ItemId ), fieldNum( InventSum, ItemId ) );
   qBSTrn.addSortIndex( indexNum( InventTrans, DimIdIdx ) );
   qBSTrn.indexIsHint( true );
   qBSTrn.addRange( fieldNum( InventTrans, DatePhysical ) ).value( SysQuery::range( dBgn, dateMax() ) );
   qBSTrn.joinMode( JoinMode::NoExistsJoin ); //  qBSTrn.firstOnly( true );
   //qBSTrn.fetchMode( QueryFetchMode::One2One );
   return qry;
}

Оно возвращает такой селект :

SELECT INDEXISHINT * FROM InventSum USING INDEX LocateItemIdx WHERE ((InventLocationId = LS)) AND ((ItemId = 1014c)) AND ((!PhysicalInvent= 0)) JOIN FIRSTONLY * FROM InventTable WHERE InventSum.ItemId = InventTable.ItemId AND ((ALNInventGroup1 = 200)) JOIN FIRSTONLY * FROM InventDim WHERE InventSum.InventDimId = InventDim.inventDimId EXISTS JOIN FIRSTONLY INDEXISHINT * FROM InventTrans USING INDEX DimIdIdx WHERE InventSum.InventDimId = InventTrans.inventDimId AND InventSum.ItemId = InventTrans.ItemId AND ((DatePhysical>=2010.02.01 AND DatePhysical<=2153.12.31))

Подчеркивал плохож место красным . Что я здесь плохо делаю ?

Спасибо заранее за помощь ! С уважением , Римантас

lev · 18.03.2010, 13:20

а какая у Вас версия аксапты?
просто у меня Ax 3.0 SP3, джобик:

X++:

Query                   query;
    QueryBuildDataSource    qbdsInventSum, qbdsInventTrans;
    ;

    query   = new Query();

    qbdsInventSum = query.addDataSource(tableNum(InventSum));
    qbdsInventSum.addSortIndex(indexnum(InventSum, DimIdIdx));
    qbdsInventSum.indexIsHint(true);
    qbdsInventSum.addRange(fieldNum(InventSum, PhysicalInvent)).value(QueryValue('!= 0'));

    qbdsInventTrans = qbdsInventSum.addDataSource(tableNum(InventTrans));
    qbdsInventTrans.addLink(fieldNum(InventTrans, InventDimId), fieldNum(InventSum, InventDimId));
    qbdsInventTrans.addLink(fieldNum(InventTrans, ItemId), fieldNum(InventSum, ItemId));
    qbdsInventTrans.addSortIndex(indexNum(InventTrans, DimIdIdx));
    qbdsInventTrans.indexIsHint(true);
    qbdsInventTrans.addRange(fieldNum(InventTrans, DatePhysical)).value(SysQuery::range(dateNull(), dateMax()));
    qbdsInventTrans.joinMode(JoinMode::NoExistsJoin);

    info(qbdsInventSum.toString());

собрал вот такой запрос:

Цитата:

SELECT INDEXISHINT * FROM InventSum USING INDEX DimIdIdx WHERE ((!PhysicalInvent= 0)) NOTEXISTS JOIN INDEXISHINT * FROM InventTrans USING INDEX DimIdIdx WHERE InventSum.InventDimId = InventTrans.inventDimId AND InventSum.ItemId = InventTrans.ItemId AND ((DatePhysical<=31.12.2153))

как видно подставилось то что нужно, NOTEXISTS

lev · 18.03.2010, 13:23

и ещё вопросик, а полученный Вами query из метода qInvSum2 в дальнейшем нигде не изменяется в коде? может ExistsJoin подставляется ещё где нибудь?

Rimantas · 18.03.2010, 13:34

Цитата:

Сообщение от lev

и ещё вопросик, а полученный Вами query из метода qInvSum2 в дальнейшем нигде не изменяется в коде? может ExistsJoin подставляется ещё где нибудь?

Нет , дальше он поддаеться на queryRun , ничего с ним дальше неделаю ... Версия у меня 3.0 #1951.4060/514-320 SP4/OPO23-196 ...

Просто qBSSum показывает EXIST JOIN ....

_scorp_ · 18.03.2010, 14:08

Цитата:

Сообщение от Rimantas

Код:

Query qInvSum2( Query qry )
{
   QueryBuildDataSource    qBSSum;
   QueryBuildDataSource    qBSTrn;
   ;
   qBSSum = qry.dataSourceTable( TableNum( InventSum ) );
   qBSSum.addSortIndex( indexnum( InventSum, LocateItemIdx ) );
   qBSSum.indexIsHint( true );
   qBSSum.addRange( fieldNum( InventSum, PhysicalInvent ) ).value( queryvalue( '!= 0' ) );

   qBSTrn = qBSSum.addDataSource( tableNum( InventTrans ) );
   qBSTrn.addLink( fieldNum( InventTrans, InventDimId ), fieldNum( InventSum, InventDimId ) );
   qBSTrn.addLink( fieldNum( InventTrans, ItemId ), fieldNum( InventSum, ItemId ) );
   qBSTrn.addSortIndex( indexNum( InventTrans, DimIdIdx ) );
   qBSTrn.indexIsHint( true );
   qBSTrn.addRange( fieldNum( InventTrans, DatePhysical ) ).value( SysQuery::range( dBgn, dateMax() ) );
   qBSTrn.joinMode( JoinMode::NoExistsJoin ); //  qBSTrn.firstOnly( true );
   //qBSTrn.fetchMode( QueryFetchMode::One2One );
   return qry;
}

Вы явно где-то еще модифицируете квери, т.к. в приведенном примере нет кода, который бы накладывал условия на запрос

Цитата:

WHERE ((InventLocationId = LS)) AND ((ItemId = 1014c))

Еще вариант, что Вы кверю сохраняете в sysLastValue и у Вас подгружается старая версия.

Rimantas · 18.03.2010, 14:26

Цитата:

Сообщение от _scorp_

Вы явно где-то еще модифицируете квери, т.к. в приведенном примере нет кода, который бы накладывал условия на запрос

Еще вариант, что Вы кверю сохраняете в sysLastValue и у Вас подгружается старая версия.

Нашёл свою ошибку ....

Из-за сkорости я формирую 2 квери из основной . Одно с exist join , другое - notexist . Моя ошибка была , что в начяле в фетче я присваивал так :

qr1 = element.query();
qr2 = element.query();

а надо делать так :

qr1 = new Query( element.query() );
qr2 = new Query( element.query() );

Ето потому что дальше я поддаю ети квери на методы классы :

qr1 = mojaKlass.qInvSum1( qr1 );
...
qr2 = mojaKlass.qInvSum2( qr2 );

Теперь резултат хороший . Спасибо Вам ! :-)

Rimantas · 18.03.2010, 15:01

Ещё одна просьба ...

Как можно перевести ето :

Код:

      while select custInvTrns index hint ItemIdIdx where
      custInvTrns.ItemId == invSum.ItemId &&
      custInvTrns.InvoiceDate >= dBgn        &&
      custInvTrns.InvoiceDate <= dEnd        &&
      custInvTrns.InventDimId == invSum.inventDimId
      join custInvJrn where custInvJrn.InvoiceId == custInvTrns.InvoiceId
      {
            nPrd    += custInvTrns.Qty;
            nPrdSum += custInvTrns.LineAmount * ( custInvJrn.ExchRate ? custInvJrn.ExchRate / 100 : 1 );
      }

на селект с sum( ) . Пробывал я по разному и с алиасами в селекте , но никак неполучаеться ...

Спасибо !

18.03.2010, 15:04

Простите, что я не по теме, но меня вымораживают такие сокращения в названии табличных переменных, как у вас,
p.s. не получается пишется раздельно и без мягкого знака

Rimantas · 18.03.2010, 15:15

Цитата:

Сообщение от AX2009

Простите, что я не по теме, но меня вымораживают такие сокращения в названии табличных переменных, как у вас,
p.s. не получается пишется раздельно и без мягкого знака

Ну мой родной язык - литовский ...

А из-за названии переменных - зачем писать custInvoiceTrans если custInvTrns и понятно и покороче ...

. Ну в форум , наверно , буду постараться писать полное - обещяю ...

. Теперь так быстро copy/paste вышло ...

S.Kuskov · 18.03.2010, 15:34

Цитата:

Сообщение от Rimantas

Как можно перевести ето :

Код:

 while select custInvTrns index hint ItemIdIdx where
      custInvTrns.ItemId == invSum.ItemId &&
      custInvTrns.InvoiceDate >= dBgn        &&
      custInvTrns.InvoiceDate <= dEnd        &&
      custInvTrns.InventDimId == invSum.inventDimId
      join custInvJrn where custInvJrn.InvoiceId == custInvTrns.InvoiceId
      {
            nPrd    += custInvTrns.Qty;
            nPrdSum += custInvTrns.LineAmount * ( custInvJrn.ExchRate ? custInvJrn.ExchRate / 100 : 1 );
      }

на селект с sum( )

если вы уверены, в том что вот здесь вам совершенно точно не нужно округление:

Код:

nPrdSum += Currency::Amount(custInvTrns.LineAmount * ( custInvJrn.ExchRate ? custInvJrn.ExchRate / 100 : 1 ))

, то можно попытаться группировать по custInvJrn.ExchRate

Код:

     while select sum(Qty), sum(LineAmount) from custInvTrns 
      group by ExchRate
      index hint ItemIdIdx where
      custInvTrns.ItemId == invSum.ItemId &&
      custInvTrns.InvoiceDate >= dBgn        &&
      custInvTrns.InvoiceDate <= dEnd        &&
      custInvTrns.InventDimId == invSum.inventDimId
      join custInvJrn where custInvJrn.InvoiceId == custInvTrns.InvoiceId
      {
            nPrd    += custInvTrns.Qty;
            nPrdSum += custInvTrns.LineAmount * ( custInvJrn.ExchRate ? custInvJrn.ExchRate / 100 : 1 );
      }

, но сдаётся мне, что в общем случае без округления не обойтись

Rimantas · 18.03.2010, 15:45

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

если вы уверены, в том что вот здесь вам совершенно точно не нужно округление:

Код:

nPrdSum += Currency::Amount(custInvTrns.LineAmount * ( custInvJrn.ExchRate ? custInvJrn.ExchRate / 100 : 1 ))

, то можно попытаться группировать по custInvJrn.ExchRate

Код:

     while select sum(Qty), sum(LineAmount) from custInvTrns 
      group by ExchRate
      index hint ItemIdIdx where
      custInvTrns.ItemId == invSum.ItemId &&
      custInvTrns.InvoiceDate >= dBgn        &&
      custInvTrns.InvoiceDate <= dEnd        &&
      custInvTrns.InventDimId == invSum.inventDimId
      join custInvJrn where custInvJrn.InvoiceId == custInvTrns.InvoiceId
      {
            nPrd    += custInvTrns.Qty;
            nPrdSum += custInvTrns.LineAmount * ( custInvJrn.ExchRate ? custInvJrn.ExchRate / 100 : 1 );
      }

, но сдаётся мне, что в общем случае без округления не обойтись

Уверен , точное ненужное ...

Но я думал обо том , как сделать с одним select , то ето похоже так :

Код:

   select sum(Qty), sum(LineAmount ) from custInvTrns 
      group by ExchRate
      index hint ItemIdIdx where
      custInvTrns.ItemId == invSum.ItemId &&
      custInvTrns.InvoiceDate >= dBgn        &&
      custInvTrns.InvoiceDate <= dEnd        &&
      custInvTrns.InventDimId == invSum.inventDimId
      join custInvJrn where custInvJrn.InvoiceId == custInvTrns.InvoiceId;

Как то хочеться while избежать ... Попробую важе предложение ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
jinx: Dynamics AX – Query-Ranges und Filtereinstellungen des Benutzers	Blog bot	DAX auf Deutsch	0	04.02.2010 00:05
Помогите с Query	Vitali_i	DAX: Программирование	22	21.11.2009 17:59
Dynamics AX Geek: Using query()	Blog bot	DAX Blogs	0	28.10.2006 16:40
Помогите новичку в создании Query	lev	DAX: Программирование	2	19.06.2006 10:29
Помогите с query	6apcyk	DAX: Программирование	23	09.09.2005 13:50

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид