13.11.2008, 17:07 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Я понял бы логику brahma, если бы он привел аналогичные системы, цены для которых меньше, чем у 1С.
Но он привел только бесплтаную Compeire. Даже у канадского дешевого QuickBooks лицензии дороже, чем 1С (хотя соотношение лицензии/стоимость работ фултайм специалиста похожа). У остальных произнесенных здесь лицензии дороже на порядок, соотношение больше в разы. brahma, чего вы добиваетесь, пытаясь увести вопрос в сторону? Имеете методику, при которой цена 1С будет не демпиноговой - приведите. Не имеете, прекратите балаган. пока никто не привел, что она демпинговая. по тому что приведено, в качестве методики окажется что половина половина систем продается по демпинговым ценам. А также можно запросто доказать что системы Майкрософта продаются по демпинговым ценам.Как по средне взвешенной, так и просто по средней. Рассматриваем системы от САП, Оракл и Майкрософт. Доля САПА и Оракл в мире покрывают долю Аксапты как бык овцу. значит средне рыночные цены определябтся ими. А они выше чем у Майкрософт. Значит Майкрософт продает по демпинговым ценам в мире. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: axaLearner (1). |
Теги |
1c |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|