31.07.2008, 13:38 | #1 |
Участник
|
Только Enterprise portal
Добрый день. Есть ли реальный опыт внедрения и эксплуатации Dynamics AX 4.0 в качестве только web-приложения? Интересует насколько реально работать около 200 конкурентным пользователям из которых rich-клиентов не более 5, остальные через портал (Есть около 50 филиалов в которых с системой будет работать 7-8 человек, связь между филиалами 64-128К)? Какие подводные камни (кроме объема программизма web-форм и web-отчетов) и сколько серверов IIS потребуется в кластер для данного варианта? Насколько быстрым может быть такое решение в сравнении с работой пользователей в терминальных сессиях rich-клиентами. Заранее спасибо.
|
|
31.07.2008, 13:59 | #2 |
Member
|
Функционал на вскидку:
1. Особенности работы с Web интерфейсом. В общем случае — не быстро. 2. Печать документов. 3. Удобство фильтрации (анализ данных). Удобство отчетов. Программированием "лечится" все, но затраты не рациональны, если речь идет о коммерческом проекте у реального заказчика. Т.е. п. 1 в силе. Технологии: 1. Много багов, которые отравляют нервную систему разработчику. 2. Все таки ощутимые ограничения среды web разработки. Например, особенности webargs (поищите на форуме). Также сложности с передачей буфера временной таблицы из формы в форму. Отсутствие а-ля .modified(). В общем, есть целый ряд существенных, хотя и не критичных, ограничений (= трудозатраты программистов).
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: player (1). |
31.07.2008, 14:47 | #3 |
Участник
|
Спасибо. Программирование - это понятно. А по железу - сколько ориентировочно нужно IIS серверов и серверов с Sharepoint Services (могут ли это быть одни и те же машины) для данного количества конкурентных пользователей, т.е. после какого количества (25..50..75..100) требуется устанавливать дополнительные сервера, расширяя "ферму"? Насколько такой вариант решения является правильным и логичным в данном случае (узкие каналы у филиалов) и есть ли альтернативы при невозможности расширения каналов (1С в распределенке не предлагать )
|
|
31.07.2008, 15:05 | #4 |
Member
|
По железу не скажу. Опыта с большим количеством пользователей не было.
Для удаленных мест рассмотрите терминальный вариант. Посмотрите какая у вас задержка пакетов. Может вам и обычный тонкий клиент подойдет, особенно если функционал у пользователей сильно ограничен. Пробовать нужно. Опять же, бывают ли кратковременные обрывы связи. Найдите себе партнера, который сможет вам помочь проделать такую работу и принять решение.
__________________
С уважением, glibs® |
|
31.07.2008, 15:18 | #5 |
Участник
|
про каналы см. http://blogs.msdn.com/aeremenk/archi...7/1093960.aspx
|
|
Теги |
ax4.0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|