SQL 2005 Standart и SQL 2005 Enterprise, что выбрать?

[Hidden]

Использует ли кто-нибудь SQL 2005 Standart с Аксаптой? Если да, то сталкивались ли вы с тем, что не хватает каких-либо функций или возможностей по сравнению с SQL 2005 Enterprise? Можно хорошо съэкономить на этом, Standart в несколько раз дешевле, чем Enterprise. Я конечно читал сравнение http://www.microsoft.com/Rus/Sql/Pro...-features.mspx , но хотелось бы узнать мнение применительно к Аксапте. Спасибо!

[MironovI]

Аксапта вообще юзает по минимуму от СУРБД, лучше смотреть по железу - там разное количество процов поддерживается. Из "вкусного" применительно к Аксапте вижу только поддержку зеркалирования баз, но врядли вы захотите ее использовать - там надо 3 sql сервера отдельных

[egorych]

3 сервера нужно если делать кластер, а для зеркалирования хватит 2-х.
А вообще по сути вопроса - если база нормально себя чувствует на том кол-ве процов и памяти, которое Standart поддерживает, то его вполне хватит.

[slava09]

А кроме лицензий SQL из Аксаптовского прайса (SQL 2005 Standart и SQL 2005 Enterprise) нужно еще какие-то деньги тратить? На какие-нить серверные лицензии. И что еще нужно докупить чтобы настроить зеркалирование (log-shipping)?

[egorych]

Граждане-товарищи! Не путайте в одну кучу разные методы обеспечения отказоустойчивости!
Зеркалирование, log-shipping и кластер - это все абсолютно разные вещи! И работают они по разному.
Что касается Аксапты, то она тут никаким боком! Все определяется на уровне SQL сервера, и доп. лицензий не требует (по крайней мере не должно, ибо я не видел Аксовский прайс).

[Hidden]

Кластер не планируется, вообще предварительно количество пользователей будет порядка 25, база Axapta, пока будет одна и будет подниматься с нуля. Большой нагрузки на SQL сервер не ожидается, вероятность, того что понадобятся какие-то возможности Enterprise, отсутствующие в Standart, небольшая.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от egorych

Граждане-товарищи! Не путайте в одну кучу разные методы обеспечения отказоустойчивости!
Зеркалирование, log-shipping и кластер - это все абсолютно разные вещи! И работают они по разному.
Что касается Аксапты, то она тут никаким боком! Все определяется на уровне SQL сервера, и доп. лицензий не требует (по крайней мере не должно, ибо я не видел Аксовский прайс).

Да мы не путаем. Я думаю, что всетаки log-shipping можно назвать неким видом зеркалирования? Не так ли?
Ладно задаю вопрос в лоб: что из SQL-вской части нужно еще покупать кроме SQL лицензий из Аксаптовского прайса?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от Hidden

Кластер не планируется, вообще предварительно количество пользователей будет порядка 25, база Axapta, пока будет одна и будет подниматься с нуля. Большой нагрузки на SQL сервер не ожидается, вероятность, того что понадобятся какие-то возможности Enterprise, отсутствующие в Standart, небольшая.

Ну вот Вы сами и ответили. Как говорится, "зачем платить больше" ?

[Ramil]

Сэкономить можно еще и купив sql2005 EE for Dynamics Ax
на сколько известно она позволяет подлключаться к SQL только из DynamicsAx

[kvan]

А можно ссылку на какой нибудь официальный источник?

[Ramil]

У меня есть документ но он доступен только партнерам Microsoft
Для справок нужно обращаться к ним
Коротко из презентации

Улучшение в ценообразовании
Microsoft SQL Server Runtime Edition
стал доступен в прайс-листах Microsoft
Axapta и Microsoft Navision
С 1 сентября
Во всех странах мира
Также в прайс-листе Great Plaints и Solomon
MS SQL Runtime для MBS
Используется только для работы с
решениями MBS, с которыми было
приобретено, включая их расширения,
выполненными интегрированными
средствами разработки
Нельзя использовать для работы или
создания других приложений

[somebody]

Цитата:

MS SQL Runtime для MBS Используется только для работы с решениями MBS, с которыми было приобретено, включая их расширения, выполненными интегрированными средствами разработки

Т. е., я так понимаю, в данном случае нельзя создавать и вызывать из Аксапты хранимые процедуры SQL Server'а? Придётся использовать только штатные средства для тяжёлых отчётов и т. п., и как следствие - тормоза...
Я бы поинтересовался, действительно ли невозможно использование ХП.

P. S. Не надо только про "нерекомендованность" работы напрямую с SQL Server'ом. Во многих случаях только это и выручает (AX 2.5, 3.0, с 4.0 не работал).

[fed]

MS SQL Runtime - это понятие ЛИЦЕНЗИОННОЕ, а не ТЕХНИЧЕСКОЕ. То есть - если ты купил MS SQL Runtime вместе с Аксаптой, лицензионное соглашение запрещает тебе использовать его для хранения каких-то других данных, кроме базы данных с данными Аксапты. При этом, технически ты получишь самый обычный дистрибутив MS SQL и никаких технических ограничений, которые не позволили бы тебе хранить там данные других систем нет. Однако - если к тебе придут какие-то проверяющие органы и обнаружат что ты в купленной по Аксаптовской Runtime-лицензии копии MS SQL хранишь не аксаптовские данные, эти самые органы будут в праве обвинить твою фирму в использовании нелицензионного программного обеспечения.
Ограничений на использование Direct SQL из Аксапты в принципе нет никаких (ни технических ни правовых). Так что не думай.

[SHiSHok]

Если будете разворачивать и Analisys Service (OLAP), то при определенной организации кубов могут понадобиться фичи Enterprise.

[Maksim]

Цитата:

Сообщение от SHiSHok

Если будете разворачивать и Analisys Service (OLAP), то при определенной организации кубов могут понадобиться фичи Enterprise.

А можно уточнить какие именно?

[BOAL]

Кто-нибудь ставил SQL EE for Dynamics Ax???
Такой есть для скл 2008 и на сколько дешевле выходит?

Второй вопрос.
Если лицензия на СКЛ не процессорная, то нужно на каждого юзера АХ брать юзера СКЛя? Или 1 юзера на АОС, как посредника хватит?
Где-то была тема, что нужно брать второй набор юзеров и на СКЛ, но понимания, что это реально необходимо, нет.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от BOAL

Кто-нибудь ставил SQL EE for Dynamics Ax???

Вы здесь под EE подразумеваете Enterprise Edition или Express Edition? А то очень уж два разных по цене варианта получаются Или м.б. речь о Runtime лицензиях ?

Цитата:

Такой есть для скл 2008 и на сколько дешевле выходит?

Для ответа на вопрос "что дешевле" надо знать что с чем сравнивать, а этого пока из вопроса не понятно. Если речь о Express Edition, то после ознакомления с ограничениями

Цитата:

SQL Server Express supports 1 physical processor, 1 GB memory, and 4 GB storage

внедрение DAX на SQL Server Express Edition отпадает само собой

Если речь об Enterprise Edition, сам собой отпадает вопрос "что дешевле", потому что ответ на него - "все дешевле (это самая дорогая редакция)"
Непонятно в отбщем

Цитата:

Второй вопрос.
Если лицензия на СКЛ не процессорная, то нужно на каждого юзера АХ брать юзера СКЛя? Или 1 юзера на АОС, как посредника хватит?

См. SQL Server 2008 How to Buy, в faq-е по лиензированию ищите части посвященные connection pooling and multiplexing. Если времени на изучение мало, то ответ такой: нет, пользователей лицензировать (покупать) таки придется

P.S. Если речь об Embedded Edition, так это тот же Express Edition, только в профиль