27.07.2007, 11:22 | #41 |
Участник
|
Цитата:
Это отдельная тема. |
|
27.07.2007, 11:23 | #42 |
Участник
|
Цитата:
Надеюсь, что ссылки будут интересными. |
|
27.07.2007, 11:35 | #43 |
Участник
|
Очевидно директор фирмы по сдаче бухгатеров в аренду на предыдущий местах работы участвовал в проектах по внедрению 1с:8 и Аксапты если он так быстро оценил возможности двух систем по этим критериям.
__________________
|
|
27.07.2007, 12:33 | #44 |
Участник
|
Уже 5 проект внедряю в крупных холдингах, один из них совместно с ведущей аудиторской компанией, которая разрабатывала стандарты предприятия для РСБУ и МСФО и их исполнение контролировала. На каждом проекте меняли 1С и связанный с ней зоопарк, не знаю, может там конфигурации кривые были или иные причины, но не было такого, что бы 1С был доволен менеджмент компании (я не говорю про бухов). Конечно, это не стандартная Аксапта но, тем не менее, 1С то же были пиленные.
|
|
27.07.2007, 13:02 | #45 |
Участник
|
Не забывайте про инвестиционнцю привлекательность компании - 1С это не круто!
|
|
27.07.2007, 14:35 | #46 |
SAP
|
Система управления предприятием (с комментарием "от маленьких до крупных") - звучит красиво... используется массово... стоит дешево...
Патриотизм опять же – ведь свое отечественное ПО, еще немного и операционную систему с системой управления базами данных придумаем. Простота - это понятное всем благо (как бег трусцой), вот только стоит увидеть, как работают предприятия у НИХ (оборудование, технологии, программное обеспечение с тысячами пользователей, терабайтами данных... "на каком-нибудь" Semiens, Boeing, BMW, IBM и т.п.), чтобы понять, что живешь в каменном веке, и все лучшее из продуктов современного мира тоже было создано ТАМ (самолеты, автомобили, компьютеры, программы, бытовая техника и прочее). Интересно почему? Без политики… чисто в силу природы вещей? Может быть, потому что ТАМ мир профессионалов, тонущих в деталях, ищущих ответы на свои многочисленные вопросы, а у нас запросто любой дилетант, нахватавшийся модных слов, может на "раз-два-три" выдать выводы без погружения в "излишние подробности". |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (2). |
27.07.2007, 15:19 | #47 |
Гость
|
не профессионалов, а производственников. А у нас (на виду, по крайней мере) - торговцы "2%". Вчера продавал презервативы в палатке, сегодня толкнул вагон металлолома, "завтра внедрю ERP и выйду на международный рынок".
И все чих-пых. Ни конкуренции, ни напряжения. |
|
28.07.2007, 21:13 | #48 |
Участник
|
Цитата:
Любопытно, сколько получают такие бухи? И в какой конфигурации так легко настраивается МСФО, не подскажете? По-моему, вы говорите полуправду. Возможность такой настройки есть только в УПП, механизм настройки требует квалифицированных спецов, а сам бухучет в УПП весьма непрост. |
|
22.08.2007, 15:19 | #49 |
Участник
|
Ну ,спасибо, убедили, но ..есть некоторые сомнения....а вообще с генеральным решили внедрять проект и отдали его другой конторы, но они ни 1С, ни Axapta не знают и бухгалтерии тоже...вот)...так что вот такие дела
|
|
22.08.2007, 15:27 | #50 |
злыдень
|
Такого рода вопросы ( Кто знает что лучше - 1С или Dynamics Ax?) лучше всего задавать магистру Йоде:
http://iq-soft.ru/yoda/query.php
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
16.07.2008, 17:52 | #51 |
Участник
|
Из 1С и АХ4.0 лучше жбанчик пива и шалычок на прироооодееее.... лучше с удочкой и палаткой.
|
|
16.07.2008, 18:38 | #52 |
Участник
|
|
|
17.07.2008, 09:43 | #53 |
Участник
|
|
|
17.07.2008, 10:39 | #54 |
Работодатель
|
|
|
18.07.2008, 17:09 | #55 |
Участник
|
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|