Слов нет

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Налоговый учет, через проводки типа "Налоги" придется вбивать вручную (повторный ввод).

Эм-м-м... Можно я себя процитирую?

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я бы предпочел, чтобы МБС не столько развивал эти регистры, сколько вернулся к первончальной идее налогового учета, который присутствует в международной Аксапте.

Это к тому, что если и продолжать работу над налоговым учетом, то не в сторону совершенно отдельных таблиц и регистров, а в сторону автоматическиго создания обычных проводок с типом налоги.

Цитата:

Сообщение от Pavel

Как готовое, универсальное решенияе предлагаемый подход применения все-таки не имеет.

P.S. на мой взгляд предпочтительнее методологическое решение через идентификацию учетных регистров (для целей налогового, бухгалтерского, управленческого учета) с последующей настройкой системы. Т.е. без отдельного модуля с красивым названием - "налоговый учет/регистры".

Почему не имеет? Какое не имеет?
Совсем не понял PS. Кто на ком стоял?

[FDuchman]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Это к тому, что если и продолжать работу над налоговым учетом, то не в сторону совершенно отдельных таблиц и регистров, а в сторону автоматическиго создания обычных проводок с типом налоги.

Этого недостаточно чтобы в большенстве случаев исчислить постоянные и временные разницы....по 18 ПБУшке...

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Почему не имеет?

Потому что это не готовое решение, а всего лишь частная идея, для реализации которой MS как минимум требуется

Цитата:

Сообщение от mazzy

...продолжать работу над налоговым учетом, то не в сторону совершенно отдельных таблиц и регистров, а в сторону автоматическиго создания обычных проводок с типом налоги.

Сухой остаток: при работе в модулях аксапты в ГК не создается проводок типа "Налоги". На сём предлагаю успокоиться... до выпуска версии, в которой будет иначе.

[ppson]

Добавлю от себя, что в журналах ГК не сделать налоговых регистров, связанных с номенклатурой.