13.04.2013, 15:07 | #1 |
Участник
|
Нужна ли доступность в 99,9% для DAX?
По темам соседней ветки: Что грядущий Dynamics AX 7.0 нам готовит?
Начало новой ветки берет с комментариев: Цитата:
Цитата:
Есть критические важные для бизнеса приложения: без функционирования которых бизнес не сможет работать, обычно это фронт-офисные системы: для ритейла, фарм-ритейла и ресторанов - это фискальные системы (POS), для банка - АБС и CRM, для 3PL, ряда дистибьюторских и логистических компаний, занимающихся хранением - это WMS. Вот к доступности данных приложений - требования очень высокие. Так же есть "поддерживающие" системы, в которых ведутся основные справочники, учет хозяйственных операций, планирование движения материальных запасов, финансовое планирование и учет, бек-офисные системы. Требования к доступности - тоже высокие (никому не интересно платить за простой фуры, если не можем напечатать документы, или продавать по старым ценам, если система лежит и мы не можем залить новый прайс), но не настолько: бизнес не встанет из-за ее недоступности, хотя трудопотери могут быть большими. Ну ничего - сотрудники кофе попьют, поболтают, байки потравят, потом нагонят - наколотят накладных, зальют данные их фронтов, пересчитают запасы, скорректирую закупки, ну, финансовые расчеты на день слетят - обидно, но не критично. Так вот, к чему я, Dynamics AX / NAV - это чистой воды система второго класса. Это бэк. Поэтому, конечно, требования к ее надежности и доступности должны быть высокими, но не запредельными. И, самое главное, очень сильно неправы те, кто пытаются из DAX / NAV при большом кол-ве транзакций сделать фронт-офис: чтобы DAX сама пробивала чеки, и в том же приложении работала как WMS. Вот руки бы поотрывал. Ребят, если упадет бэк - хрен с ним, переживут. А если одновременно падает WMS (и нельзя ни принять, ни выдать товар по последним сформированным и переданным в WMS данным), или встают продажи - это зло. Надо так вам WMS на DAX - ставь отдельное приложение. Надо чеки пробивать - прикрути POS, и гоняй агрегированные данный, для планирования пополнения и фин. учета. У кого есть другие точки зрения - велком. |
|
|
|