| Результаты опроса: Используете ли вы Best Practice Check при разработке? | |||
| Да, Best Practice Check в моём приложении всегда выполняется автоматически. |
   
|
12 | 20.00% |
| Да, я периодически запускаю Best Practice Check вручную. |
  
|
18 | 30.00% |
| Нет, я не использую Best Practice Check, но стараюсь следовать рекомендациям при программировании. |
  
|
27 | 45.00% |
| Нет, я не использую Best Practice Check и не знаком с рекомендациями. |
  
|
3 | 5.00% |
| Я не программирую в AX. |
  
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 60. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
21.02.2012, 13:20
|
#22 |
|
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от trud
ну как бы с учетом того, что код меняется, кто-то может не посмотреть и заюзать другие поля
или что еще хуже - передать курсор в другой метод Просто разработку это усложняет, приходится каждый раз проверять что выбирается К сожалению, нет сейчас AX 2012 рабочей под рукой. Не могу проверить. Цитата:
Сообщение от fed
Такая оптимизация имеет смысл только при наличии покрывающего индекса, ну или если у тебя таблица очень большое количество полей имеет (Но в этом случае, правильнее соптимизировать за пределы организации самого разработчика этой таблицы).
Затаскивание этого в best practice - заведомый идиотизм...  Ох, твои бы слова, да... Мне бы, честно говоря, тоже хотелось бы заглянуть в глаза, например, разработчикам модуля HRM  Но заметь, наличие такой рекомендации как минимум должно заставить разработчиков задуматься о структуре данных - нет?
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
|
| Теги |
| best practice, x++, опрос, программирование |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Древовидный вид