Функциональные требования и MS Dynamics Sure Step.

[Tgr7]

Если Вы ведете внедрение по методологии Sure Step, то что пишете в функциональных требованиях?

Какая детализация требований - до проводок, отчетов, печатных форм и пр?

Достаточно ли функциональных требований для разработки дизайна и технических спецификаций? (уже без обращений к пользователям).

Может кто-нибудь поделится примером требований (достаточно фрагмента или демо)? на мейл lk7@pisem.net

[tvladimir]

Добрый день!

Смотря какую степень достоверности информации Вы можете получить от Заказчика.

Если Заказчик не может четко сформулировать что ему нужно например, в каких разрезах он хочет вести учет (необходим ли анализ реализации в разрезе клиентов, договоров и т.д.) то даже если вы получите и подпишите четкие ФТ, их достоверность будет не велика, а время вы потратите очень много...

Если Заказчик знает, чего он хочет (что бывает крайне редко), то ФТ превращаются в подробное описание рамок Проекта, здесь будет полезна та детализация, которую вы сможете получить.

Очень рекомендую подписать в обязательном порядке альбом ТХО, альбом отчетных и печатных форм (обратите внимание на идентичность аналитики по Д и К (иногда для Заказчика это бывает откровением в конце Проекта и т.д.)). Формулировки "...формы соответствующие установленным..." крайне не желательны.

Что касается формы подачи материала, то запросите у Заказчика необходимые Вам документы, посмотрите как Заказчик привык работать с информацией и сделайте подачу материала на таком же уровне (стиле) (очень сэкономит время на утверждение и согласование).

Что касается образцов, напишите конкретные вопросы, я постараюсь ответить.

Тимошкин Владимир