|
10.09.2013, 11:25 | #1 |
Участник
|
Ребята, выдает ошибку, где и что смотреть:?
Цитата:
Измерения Массива должны совпадать.
|
|
10.09.2013, 11:58 | #2 |
Участник
|
думаю нужно смотреть длинны массива в определении параметров ф-ции и размерность массива, где эта ф-ция вызывается
|
|
10.09.2013, 13:22 | #3 |
Участник
|
|
|
10.09.2013, 14:38 | #4 |
Участник
|
Вы поосторожней с массивами. Их обычно редко исползуют в NAV
|
|
10.09.2013, 14:45 | #5 |
Участник
|
|
|
10.09.2013, 18:24 | #6 |
Участник
|
|
|
16.09.2013, 18:28 | #7 |
Участник
|
|
|
17.09.2013, 10:39 | #8 |
Участник
|
То, с чем приходится оперировать это данные из таблиц. Гораздо нагляднее получается когда работаешь не с массивом, а с временной таблицей. Во-первых, сразу, еще не зная, что там за данные конкретно, мы понимаем их назначение (по названию таблицы). Во-вторых, поля таблицы именованы и хранят соответствующую информацию. Поэтому tmpItemLedgerEntry."Entry No." гораздо понятнее чем ILEArray[1]. Код читается легче.
|
|
17.09.2013, 10:42 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от romeo
То, с чем приходится оперировать это данные из таблиц. Гораздо нагляднее получается когда работаешь не с массивом, а с временной таблицей. Во-первых, сразу, еще не зная, что там за данные конкретно, мы понимаем их назначение (по названию таблицы). Во-вторых, поля таблицы именованы и хранят соответствующую информацию. Поэтому tmpItemLedgerEntry."Entry No." гораздо понятнее чем ILEArray[1]. Код читается легче.
|
|
17.09.2013, 13:16 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Fordewind
Цитата:
Сообщение от romeo
То, с чем приходится оперировать это данные из таблиц. Гораздо нагляднее получается когда работаешь не с массивом, а с временной таблицей. Во-первых, сразу, еще не зная, что там за данные конкретно, мы понимаем их назначение (по названию таблицы). Во-вторых, поля таблицы именованы и хранят соответствующую информацию. Поэтому tmpItemLedgerEntry."Entry No." гораздо понятнее чем ILEArray[1]. Код читается легче.
как мне по коду личности Fixed Asset."Responsible Employee" найти его должность ? с Employee . |
|
17.09.2013, 13:50 | #11 |
Участник
|
Не хочу врать, но что-то мне подсказывает, что никак без напильника
|
|
17.09.2013, 15:02 | #12 |
Участник
|
очень похоже, но я бы еще внутренний гет тоже обернул в if
|
|
18.09.2013, 02:38 | #13 |
Administrator
|
IF Emp.GET(FA."Responsible Employee") THEN
IF JobTitle.GET(Emp."Job Title Code") THEN; |
|