AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Администрирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.05.2008, 13:17   #1  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Наткнулся на мерзкий момент.
Если сменить Глобальное Измерение, то Navision начинает ругаться на рядового пользователя, что тот не имеет прав доступа к некоторому числу таблиц (на пользователя с правами Super не ругается). Причем эти таблицы в работе компании никак не используются и не имеют ни единой записи, они могут даже в лицензию не входить. Так же замечено, что в Table Information при этом возникают строки с таблицами, которые так же показывают количество записей равное нулю.

Единственным полноценным решением стал старый способ создания/восстановление бэкапа с глючной базы.

Кстати, наткнувшись на этот баг сразу решил найти ответ на форуме, но так и не нашел. Возможно стоит завести отдельный раздел с багами?

P.S. NAV4sp3 БД Nativе
Старый 15.05.2008, 18:11   #2  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от Fordewind Посмотреть сообщение
Кстати, наткнувшись на этот баг сразу решил найти ответ на форуме, но так и не нашел. Возможно стоит завести отдельный раздел с багами?

P.S. NAV4sp3 БД Nativе
Давно пора такое сделать. А то не делают даже то, чо в пишут в help. И будет типа "база знаний Багов".
Вот еще один из произ-ва (NAV 5 PS1 W1)

Add: + А если еще поссмотреть использование в КЮ 99000773 и 99000809, то вообще получим, что потом затирается старое значение "Prod. Order Routing Line"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Manufacture_Error.jpg
Просмотров: 472
Размер:	236.4 Кб
ID:	10281  
Старый 20.05.2008, 12:04   #3  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Далее есть стандратная дока (кто читал - сразу ее опознает).
Так вот просто читаю то, что написано и делаю. И в итоге ошибка (или я не понял что там хотели написать...), которая не позволяет обычному пользователю выполнить то, что написано, заметте, в стандартной доке, которую продает (не распространяет бесплатно, а продает) МС.

Я не проверял, но помоему, ВОЗМОЖНО, такой же "баг" есть в книге (ставлю памятку в файл, чтобы поссмотреть)

P.S. База 5.0 W1 (not SP1). The NAV 5.0 SP1 has similar LOT (Item tracking - usability) error (see next time).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Bin_in_PO.jpg
Просмотров: 500
Размер:	75.8 Кб
ID:	10282   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Bin_in_PO_Error.jpg
Просмотров: 608
Размер:	106.2 Кб
ID:	10283  

Старый 20.05.2008, 17:01   #4  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Далее есть стандратная дока (кто читал - сразу ее опознает).
Следующая фича только под Native (на SQL видать сортировака по другому) - при попытке открыть форму Shipment на Native (на SQL все ОК) на 5.0 (+4.0 SP2 RU) выдается сообщение. Повторилось на нескольких базах, вплоть до 5.0 SP1:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Shipment_Error.jpg
Просмотров: 632
Размер:	168.5 Кб
ID:	10284  
Старый 21.05.2008, 12:43   #5  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Как и обещал - продолжаю про Серийные Номера и ЛОТы (и уже включая 5.0 PS1):
Вроде все обновлено, но баги стались (Серийные Номера = ЛОТы ):
При назначении Серийные Номера (для ЛОТа тоже самое) можно поссмотреть информацию (см рис. "Serial No. Information").
А теперь, как "любознательный пользователь" просто меняем, возможно, ошибочный номер, присвоенный в поле "Serial No." (см. рис "Serial No. Information 2")
Все вернулось на круги своя после изменения, но ... смотрим таблицу "Serial No. Information" и видим новую запись (см. ис. "Serial No. Information 3").

Так вот вроде бы пустяк и на работу никак не влияет, но мне, например, не хотелось ыбы иметь мусорные сзписис в системе...

P.S. Да, кстати, как по мне - проблема (а точнее функционал) с назначением новых Серийных Номеров или ЛОТов присутствует. Простой пример - назначте новые номера, а потом просто удалите строки в форме. А затем назначте заново.
И вот мы получили "дырку" в серийных номерах или лотах. Реальная партионность ТАКОГО не прощает!!!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Serial_No._Information.jpg
Просмотров: 428
Размер:	104.8 Кб
ID:	10285   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Serial_No._Information_3.jpg
Просмотров: 440
Размер:	108.0 Кб
ID:	10287  

Изображения
 
Старый 21.05.2008, 13:05   #6  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Как и обещал - продолжаю про Серийные Номера и ЛОТы (и уже включая 5.0 PS1):
По заявлению разаботчиков много нового функионала 5.0 SP1. Но немное я могу понять - может кто растолкует?

Далее идем все по тому же стандартному документу и когда назначаешь свои номера (а в новой версии добавлены поля о доступности) - непонятна работа ни Серийных номеров, ни ЛОТов (см. рис "Serial No. Information 4").
Например, зачем мне показывать запись, которую я назначил предыдущей? Чтобы я еще раз выбрал случайно? Или чтобы акцентировать внимание на Доступном Кол-ве -1?
Далее, я всет-аки решил подтвердить, что у меня праильно выбраны серийные номера и начинаю подтвердать (я не уже не акцентирую внимание на окне Serial No. List, хотя там такой же "беспорядок") и получаю, что Quantity (Base) обнуляется. Возникает вопрос - ЗАЧЕМ!?!?

P.S. Например, нигде не указано, что операции типа "Серийный номер + ЛОТ" нужно начинать с серийного номера (я понимаю. что серийных номеров обычно гораздо больше, чем лотов, но вопрос остался открытым).

P.P.S. Чтобы не постить новое сообщение - пишу тут: при использовании "Item Reclass. Journal" на окне "Serial No. List" точно такой же "беспорядок". Хотя бы фильтра на положительное значение наложили бы ...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Serial_No._Information_4.jpg
Просмотров: 622
Размер:	98.1 Кб
ID:	10288   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Serial_No._Information_5.jpg
Просмотров: 425
Размер:	90.6 Кб
ID:	10289  

Старый 21.05.2008, 14:21   #7  
artkashin is offline
artkashin
Участник
MCBMSS
 
519 / 18 (2) ++
Регистрация: 06.12.2006
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Простой пример - назначте новые номера, а потом просто удалите строки в форме. А затем назначте заново.
И вот мы получили "дырку" в серийных номерах или лотах. Реальная партионность ТАКОГО не прощает!!!
Хм.. а что значит Реальная партионность? И почему не прощает?
Вот, например, нумерация бухгалтерских документов, счетов-фактур идет по такому же принципу. И заметьте, за нарушение нумерации можно и штраф поиметь.
Старый 21.05.2008, 14:26   #8  
artkashin is offline
artkashin
Участник
MCBMSS
 
519 / 18 (2) ++
Регистрация: 06.12.2006
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Простой пример - назначте новые номера, а потом просто удалите строки в форме. А затем назначте заново.
И вот мы получили "дырку" в серийных номерах или лотах. Реальная партионность ТАКОГО не прощает!!!
Хм.. а что значит Реальная партионность? И почему не прощает?
Вот, например, нумерация бухгалтерских документов, счетов-фактур идет по такому же принципу. И заметьте, за нарушение нумерации можно и штраф поиметь.
Старый 15.05.2008, 20:32   #9  
DA_NEAL is offline
DA_NEAL
Участник
Аватар для DA_NEAL
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
788 / 54 (3) ++++
Регистрация: 05.08.2002
Адрес: Королев
To Redfox
Чтобы использовать в маршрутах специальную себестоимость еденицы нужно в карточке ресурса проставить флаг Специальная себестоимость (specific unit cost). Тогда в каждом маршруте можно сипользовать свою стоимость. Честно говоря не понял в чем описанный тобой баг.
__________________
Want to believe...
Старый 16.05.2008, 10:44   #10  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от DA_NEAL Посмотреть сообщение
To Redfox
Чтобы использовать в маршрутах специальную себестоимость еденицы нужно в карточке ресурса проставить флаг Специальная себестоимость (specific unit cost). Тогда в каждом маршруте можно сипользовать свою стоимость. Честно говоря не понял в чем описанный тобой баг.
Help прочитай ;-)
Вот именно, что тут идет речь не про Специальную Стоимость, а про стандартную, которая должна переносится с карточки Центра.
Иначе это поле теряет всякую логическую нагрузку.

P.S. Хотя этот "конструктор" рулит и от него много можно ожидать
Старый 09.10.2008, 20:31   #11  
apanko is offline
apanko
MCTS
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
1,164 / 139 (7) +++++
Регистрация: 24.02.2005
Я код и посмотрел. Одним глазком. Прослезился.
Для спроса по пустому складу система делает запрос: а не существует ли SKU.
И находит SKU для Красного склада!

Лично мне кодить ничего не надо. Я хочу чтоб этот раздел стал адекватен.
Старый 24.06.2009, 16:16   #12  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
+1 то ли к багам, то-ли к неадекватной логике...

финансовый журнал
есть Клиент с кодом проекта ФОЛЬКСВАГЕН.
есть Банковский счет БЕЗ КОДА ПРОЕКТА

указываем клиента, он подставляет ФВ - ок, вопросов нет!
меняем код проекта на ТАЙОТУ- сохраняет, вопросов нет!

указываем банк - меняет код проекта на ФВ!!!!!!

парни, это кошмар какой-то... придется отгрызать, пользователи "такой логики" не понимают.
я, если честно, тоже.
Старый 08.07.2009, 15:39   #13  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
+1 то ли к багам, то-ли к неадекватной логике...

финансовый журнал
есть Клиент с кодом проекта ФОЛЬКСВАГЕН.
есть Банковский счет БЕЗ КОДА ПРОЕКТА

указываем клиента, он подставляет ФВ - ок, вопросов нет!
меняем код проекта на ТАЙОТУ- сохраняет, вопросов нет!

указываем банк - меняет код проекта на ФВ!!!!!!

парни, это кошмар какой-то... придется отгрызать, пользователи "такой логики" не понимают.
я, если честно, тоже.
на всякий случай, если кому надо, побороли, есть таблетка.
SVG +1 к респектам!
Старый 08.07.2009, 16:26   #14  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
+1 то ли к багам, то-ли к неадекватной логике...

финансовый журнал
есть Клиент с кодом проекта ФОЛЬКСВАГЕН.
есть Банковский счет БЕЗ КОДА ПРОЕКТА

указываем клиента, он подставляет ФВ - ок, вопросов нет!
меняем код проекта на ТАЙОТУ- сохраняет, вопросов нет!

указываем банк - меняет код проекта на ФВ!!!!!
А не пробовали использовать форму 543 Default Dimension Priorities ? Рисунок не меняется?
Старый 08.07.2009, 19:15   #15  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
это была первая мысль. но приоритеты измерений на то и Default, что работают только с Default Dimensions, а измерения, установленные в строке журнала, живут в Journal Line Dimensions, или как ее там, и не настраиваются стандартным образом.
Старый 09.07.2009, 12:52   #16  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
это была первая мысль. но приоритеты измерений на то и Default, что работают только с Default Dimensions, а измерения, установленные в строке журнала, живут в Journal Line Dimensions, или как ее там, и не настраиваются стандартным образом.
Извините, ну Вы пробовали их настривать?
Старый 09.07.2009, 21:02   #17  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Извините, ну Вы пробовали их настривать?
а зачем настраивать, когда можно перепрограммировать?
конечно пробовал.
на картинке видно, что 81-й таблице НЕЛЬЗЯ дать высший приоритет, поскольку ее нет.
Изображения
Тип файла: bmp 123.bmp (571.8 Кб, 79 просмотров)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:28.