|
![]() |
#1 |
Участник
|
Неправильно корректируется себестоимость номенклатуры при закрытии склада
Номенклатура настроена на "учет себестоимости по среднему на дату". Себестоимость считается только по разрезу "номенклатуры" по всем складам. Количественный учет ведется еще в разрезе "Склад".
Разноска складских движений была выполнена не по хронологии даты документов. При закрытии склада были созданы корректировки себестоимости, но недостаточные, с моей точки зрения, для выравнивания себестоимости. В результате имеем картину: 1 янв (Разнесено 5 янв) Приход 36шт 1090,37 руб 2 янв (Разнесено 2 янв) Расход 36шт 1090,45 руб Корректировка =9,11 Себестоимость первоначальная= 1099,56 3 янв (Разнесено 1 янв)Приход 25165,9 шт 768659,42 руб Правильная корректировка, с моей точки зрения, должна была быть не 9,11 а 9,19 руб. Тогда бы стоимость первого прихода и второго расхода были бы равны. Да и то, корректировку в 9,11 удалось добиться только значительно увеличивая параметр "количество итераций" закрытия склада. Если параметр оставить по умолчанию в 100, то корректировка будет 8,61 руб. В итоге удивляет влияние параметра закрытие склада на результат , а так же сама сумма корректировки при таком минимальном количестве проводок(движений). Есть ли здесь ошибка закрытия склада при расчете корректировки? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Какая версия системы?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
а был ли переход с 3-ей версии на 2009-ую? Если да, то подводных камней может быть много. В новой версии (2009) себестоимость считается от средневзвешенной на дату закрытия.
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
|
|