Microsoft запускает продажи новой ERP-системы в России

[mazzy]

Цитата:

12 декабря Microsoft планирует начать в России продажи новой версии своей ERP-системы - Microsoft Dynamics AX 2012, сообщил президент подразделения бизнес-решений корпорации Кирилл Татаринов в ходе конференции TechEd в Москве.

По словам Татаринова, в новой ERP-системе «все, что было в предыдущей версии продукта, поднято на новый уровень», а также появился ряд новых функций. К новым ключевым возможностям, в частности, Татаринов относит значительное сокращение времени развертывания решения – в пределах «буквально нескольких месяцев», интегрированный функционал для различных отраслей в одной платформе – для ритейла, производства, госструктур, сервисов и т.д., а также интегрированные средства для бизнес-аналитики.

Кроме того, в новом решении улучшена масштабируемость. «Например, мы сейчас ведем внедрение системы на 95 тыс. пользователей внутри Microsoft по всему миру на отчетность о расходах по корпоративным картам», - говорит Татаринов.

В новой ERP-системе также изменилась модель лицензирования: стоимость лицензии на пользователя теперь зависит от глубины функционала, который будет ему доступен. При необходимости доступный функционал уже в процессе работы можно расширить, заплатив дополнительную сумму, говорят в корпорации.

С новой ERP Microsoft рассчитывает увеличить в России свою рыночную долю, заявил Татаринов CNews. Пока же, напомним, она остается невысокой: по итогам 2011 г., как подсчитали в IDC, доля Microsoft составляла 6,9%, сократившись на полпроцента по отношению к 2010 г. В то же время SAP за тот же период занимала 47,8% рынка, также несколько уменьшив за год свою долю, а «1С» - 31,6%. При этом последняя, в отличие от крупных западных конкурентов, нарастила рыночную долю на несколько процентов.

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2012/11/27/m..._rossii_511055

[Logger]

Там же -

Цитата:

А c SAP мы очень успешно конкурируем – с тех пор как вышла новая версия Dynamics AX, мы по всему миру наблюдаем, что процент выигрышей у этой компании, особенно в тех организациях, кому необходима именно операционная автоматизация, у нас значительно увеличился».

чо, правда что ли ?
Догоним и перегоним сап...

[mnt_dx]

Чё-то я не пойму, сейчас из-под полы внедряют паленку?

[gl00mie]

Внедряют международную RTM-версию с кумулятивными обновлениями, а с 12-го декабря выйдет локализованная, да еще на базе R2.

[oip]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Внедряют международную RTM-версию с кумулятивными обновлениями, а с 12-го декабря выйдет локализованная, да еще на базе R2.

Еще может внедряться R2 с локализацией в рамках TAP программы.

[Удвой Покуров]

Цитата:

По словам Татаринова, в новой ERP-системе «все, что было в предыдущей версии продукта, поднято на новый уровень»

мда, "наши микропроцессоры самые большие в мире".

[Pustik]

Обратите внимание на дату выхода этого продукта : 12.12.12 !!! Госссподи, пронеси.

[neomarat]

Господин Татаринов живет в своем мире - то что он наговорил про 1С говорит о том, что ничего они вокруг не видят и не собираются менять. Это путь в никуда - не видеть растущего конкурента и думать, что это случайность... AX давай, до свиданья...

[Logger]

Цитата:

Сообщение от neomarat

Господин Татаринов живет в своем мире - то что он наговорил про 1С говорит о том, что ничего они вокруг не видят и не собираются менять. Это путь в никуда - не видеть растущего конкурента и думать, что это случайность... AX давай, до свиданья...

Да все они видят.
Это ж программное заявление. Кто же будет замечать успехи конкурента.

[neomarat]

Цитата:

Сообщение от Logger

Да все они видят.
Это ж программное заявление. Кто же будет замечать успехи конкурента.

Я тоже так думаю, но вход в рынок пытаются провести "сверху" - через топов, а 1С "снизу" - программистов. У 1С получается лучше. Майкрософт делает вид, что не видит этого.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от neomarat

Господин Татаринов живет в своем мире - то что он наговорил про 1С говорит о том, что ничего они вокруг не видят и не собираются менять. Это путь в никуда - не видеть растущего конкурента и думать, что это случайность... AX давай, до свиданья...

У больших систем есть такие приемущества, как возможность автоматизировать подразделения расположенные в нескольких странах в рамках одной системы. На этом поле 1С проигрывала и раньше, а с вступлением в ВТО эта потребность еще больше возрастет.
Еще одно приемущество AX это планомерное развитие возможностей интеграции с другими системами. Провести проводку в AX или считать нужные данные через WCF в версии 2012 стало весьма просто и удобно.
По масштабируемости AX постепенно переходит в совершенно другую весовую категорию. Это уже позволяет входить в гос. сектор. А за гос. сектором подтянутся и заказчики, т.к. интеграция между разными инстоляциями AX стараются предельно упростить, что позволит автоматизировать закупки.
Как я понимаю, AX пытается скопировать бизнес-модель SAP, дополнив ее мощными ресурсами Microsoft по продавливанию своих продуктов. Если получится, то 1С действительно скатится в нишу обслуживания бухгалтерско-чиновничьего симбиоза на территории бывшего ссср.

[neomarat]

Цитата:

Сообщение от macklakov

У больших систем есть такие приемущества, как возможность автоматизировать подразделения расположенные в нескольких странах в рамках одной системы. На этом поле 1С проигрывала и раньше, а с вступлением в ВТО эта потребность еще больше возрастет.
Еще одно приемущество AX это планомерное развитие возможностей интеграции с другими системами. Провести проводку в AX или считать нужные данные через WCF в версии 2012 стало весьма просто и удобно.
По масштабируемости AX постепенно переходит в совершенно другую весовую категорию. Это уже позволяет входить в гос. сектор. А за гос. сектором подтянутся и заказчики, т.к. интеграция между разными инстоляциями AX стараются предельно упростить, что позволит автоматизировать закупки.
Как я понимаю, AX пытается скопировать бизнес-модель SAP, дополнив ее мощными ресурсами Microsoft по продавливанию своих продуктов. Если получится, то 1С действительно скатится в нишу обслуживания бухгалтерско-чиновничьего симбиоза на территории бывшего ссср.

Техническая составляющая - это конечно хорошо, но это нужно "донести" до людей - мало кто лезет в дебри систем. При этом сделать более быструю и масштабируемую систему гораздо проще, чем наводнить рынок своим продуктом. Создается ощущение, что пора разогнать отдел маркетинга Майкрософта и купить стратегов из 1С, вместе с ее руководителями )). Иначе доля рынка так и продолжит падать.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от neomarat

Техническая составляющая - это конечно хорошо, но это нужно "донести" до людей - мало кто лезет в дебри систем. При этом сделать более быструю и масштабируемую систему гораздо проще, чем наводнить рынок своим продуктом. Создается ощущение, что пора разогнать отдел маркетинга Майкрософта и купить стратегов из 1С, вместе с ее руководителями )). Иначе доля рынка так и продолжит падать.

1C хорошая система, но стоит ли делать из Аксапты вторую 1С? У нее должны быть свои преимущества... И в каком-то смысле правильно, что Microsoft делает упор на технологию, потому что это то, что у него хорошо получается.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от twilight

1C хорошая система, но стоит ли делать из Аксапты вторую 1С? У нее должны быть свои преимущества... И в каком-то смысле правильно, что Microsoft делает упор на технологию, потому что это то, что у него хорошо получается.

У МС хорошо получалось продавать безальтернативную ОСь, скупать перспективные разработки с позиции лидера и объединять их в продукт - авось что-нибудь понравится пользователю и пригодится, в случае чего можно выкрасить и выбросить. Преимущества должны быть, только где их купить теперь?

[neomarat]

Цитата:

Сообщение от twilight

1C хорошая система, но стоит ли делать из Аксапты вторую 1С? У нее должны быть свои преимущества... И в каком-то смысле правильно, что Microsoft делает упор на технологию, потому что это то, что у него хорошо получается.

Технология не продается - продаются выгоды бизнесу. У 1С выгоды налицо - полное соответствие РСБУ, хороший интерфейс, куча разработчиков, легкий вход в бизнесс для новых камиказе, растущая масштабируемость, растущий функционал.
Что у Аксапты? Технологии. Да топу пофиг на чем это написано, как работает - главное сколько стоит и какие выгоды несет. А вот с выгодами у аксапты проблемы- кроме как мифического управленческого учета, который каждый понимает по своему - остальное забыто и судя по интервью даже не в целях руководства.

Вот скажите навскидку: чем Аксапта отличается от САП, 1С - только языком не технологий, а именно экономической выгоды.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от twilight

Microsoft делает упор на технологию, потому что это то, что у него хорошо получается.

Со времён Ax 4.0 возня с технологиями больше похоже на историю про голового короля.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от macklakov

У больших систем есть такие приемущества, как возможность автоматизировать подразделения расположенные в нескольких странах в рамках одной системы.

Кстати, есть вопрос по этому поводу. Можно ли в одной инсталляции (одна база данных, одно приложение) использовать одновременно локализованный функционал, например, для России и Бразилии? А если ставить разные инсталляции (разные базы данных, разные приложения), то есть ли в 2012 стандартный механизм синхронизации данных между ними?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от twilight

Кстати, есть вопрос по этому поводу. Можно ли в одной инсталляции (одна база данных, одно приложение) использовать одновременно локализованный функционал, например, для России и Бразилии? А если ставить разные инсталляции (разные базы данных, разные приложения), то есть ли в 2012 стандартный механизм синхронизации данных между ними?

"Разные страны" формально работали и в 2009. Были некоторые косяки локализации, но в целом более-менее работает. Страна указывается в параметрах компании.

В 2012 обещают довести до конца концепцию. Страна определяется в компании и по ней уже идет "включение" локальной функциональности.

Стандартный механизм - AIF, появился в 4.0, в 2009 уже достаточно много документов, в 2012 еще больше. Обмен основными справочниками и документами можно вполне сделать.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

В 2012 обещают довести до конца концепцию. Страна определяется в компании и по ней уже идет "включение" локальной функциональности.

До конца довели, а до ума - нет. В пунктах меню появилось свойство, в котором прописываются двузначные ISO-коды страны. В странах ЕС, однако, часто встречаются продажи за границу страны без открытия филиала, но с подачей декларации по НДС в две страны - свою и чужую, если оборот превышает некоторый предел. Так, одна фирма может платить и в австрийскую, и в немецкую казну. Слава богу, можно перечислить несколько стран через запятую: чтобы в меню появилась немецкая декларация, приходится править все соответствующие пункты и прописывать там "DE, AT" вместо "DE".

[oip]

Цитата:

Сообщение от twilight

Кстати, есть вопрос по этому поводу. Можно ли в одной инсталляции (одна база данных, одно приложение) использовать одновременно локализованный функционал, например, для России и Бразилии?

Можно, конечно. В зависимости от основного адреса, заданного для компании (dataareaid), будет работать та или иная локализация. Полностью готового механизма синхронизации нет, но ничто не мешает его настроить. AIF или что-то свое.