Политика на форуме

[mazzy]

ветка родилась отсюда:
Какая модель управления эффективнее?

Считаю, что George Nordic правильно создал ветку для обсуждения ситуации
Отдельный форум - обсуждение политики участниками сообщества

только в ветке совершенно зря начал предлагать неизвестно кому делать какие-то действия. и совершенно зря начал предлагать мероприятия по утечке персональной информации

итак, вернемся к обсуждению ситуации:

1.
данный форум является тематическим и модерируем.
с самого основания у форума есть концепция жизни и развития
Концепция независимого форума AXForum
Правила форума - модерирование

2.
хостинг, домен, работы по развитию и поддержке оплачиваются одним человеком - лично мной.

3.
на форуме есть костяк - это те участники, кто вложил в форум свои силы, время, знания и умения. Те, кто сгенерировал качественный контент по тематике форума и в согласии с концепцией.

4.
на форуме не было, нет и не будет равенства любых участников. предпочтение и приоритеты будут отдаваться участникам, кто вложил больше в развитие и выживание форума. тупо из соображений выживания. тот кто хочет использовать аудиторию форума в целях, не совпадающих с концепцией форума, должны учитывать мнение сообщества. в первую очередь тех, кто вложил больше.

5.
кто желает обсуждать темы, не попадающие под тематику и/или концпецию форума, может создать свой ресурс и пригласить на него участников. те, кто хочет может посещать любой другой ресурс.

============================
См. также:
Как вы относитесь к политике и философии на axforum'е?

[EVGL]

Жалко, что fed не врезал из 34-го калибра по George Nordic. Тот ведь тоже осмелился написать в ветку.

[SerAl]

2 Mazzy, в связи с этим имею вопросы:
1. Если политика на форуме не соответствует представлениям владельца и \ или «костяка» - почему нельзя запретить ее в явном виде? Авторитарно, но честно.
2. Чем, по Вашему мнению, обусловлена боязнь некоторых пользователей к данным темам? Они находятся в соответствующем разделе, в принципе если бы не закрытие веток, то думаю, они были бы в одной ветке? Я бы понял, если бы «политиканы» «хулиганили» и вставляли бы сообщения про политику в другие ветки, чем навязывали прочтение этого незаинтересованным.
3. Не считаете те ли Вы, что повышенное внимание к данной теме со стороны «костяка» излишне политизировало данную тему? Что на текущий момент у темы есть несколько активных писателей и своя аудитория читателей. Момент выяснения отношений был уже пройден в прошлом году. Даже с точки зрения подрыва концепции «репутации» все более или менее устоялось. До демарша fed к этому механизму уже мало кто обращался. И именно fed – использовал его в качестве инструмента репетиционной войны, которую так опасается «костяк».

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от SerAl

1. Если политика на форуме не соответствует представлениям владельца и \ или «костяка» - почему нельзя запретить ее в явном виде? Авторитарно, но честно.

это вывернутая логика.
в явном виде придется запрещать: голых девок, рецепты печенек, пропаганду алкоголя и т.п. и т.д.

на форуме четко высказана концепция, четко обозначена тематика.
по тематике форума и в согласии с концепцией можно писать без оглядки на мнения и авторитеты.

для остального существует диалог между участниками.
проблема не в политике как таковой.
проблема в том, что на форуме есть участники, которые не слушают мнения других.
Хотя предупреждения были неоднократно.

некоторые случаи:
Как вы относитесь к политике и философии на axforum'е?
Навальный - Как пилят в Транснефти
Курилка: Полититка, индексация, короли и капуста
Мир на грани
Call of Duty: "No Russian" или "Ни слова по-русски"
и масса других...

а также репутацию у некоторых участников. Например, у автора закрытой ветки http://axforum.info/forums/member.php?u=3344


см. также раздел http://axforum.info/forums/forumdisplay.php?f=60

Поэтому, есть тема форума и есть концепция форума.
Остальное - по согласованию сторон. Мнение костяка - более приоритетно, потому что именно эти люди способствуют выживанию и процветанию форума.

Цитата:

Сообщение от SerAl

2. Чем, по Вашему мнению, обусловлена боязнь некоторых пользователей к данным темам?

А боязни нет.
Есть желание общаться на определенную тему в определенном месте.
Про политику, девок, рецепты и прочее можно безболезненно пообщаться в других местах.

Кто-то хорошо сказал на форуме: за обед съедается суп, котлета и компот. Но это не значит, что нужно все перемешать в тарелке и есть однородную массу.

Цитата:

Сообщение от SerAl

Они находятся в соответствующем разделе, в принципе если бы не закрытие веток, то думаю, они были бы в одной ветке?

Наоборот, удивляет страсть некоторых к обсуждению всех тем
Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

вот уж чего точно не хочется - так это сваливать все обо всем в одну кучу.

Цитата:

Сообщение от SerAl

Я бы понял, если бы «политиканы» «хулиганили» и вставляли бы сообщения про политику в другие ветки, чем навязывали прочтение этого незаинтересованным.

Может другие ответят почему им не нравится.

Я отвечу почему засилье политики не нравится мне: сугубо прагматический подход. Люди и поисковики оценивают ресурс по удельному весу сообщений с различной тематикой. Засилье(!) политики изменяет восприняти форума в совершенно не нужную сторону. Опять же - см. концепцию форума.

абсолютно по тем же соображениям на форуме категорически не приветствуется Опрос: Нужны ли на форуме т.н. "падонки"?

Очень хочется быть уникальным, качественным, профессиональным и влиятельным форумом по продуктам dynamics.
Очень хочется общаться с интересными собеседниками по тематике форума.
Очень не хочется быть еще одним помоечным форумом, где тлеет очередной срач.

Цитата:

Сообщение от SerAl

3. Не считаете те ли Вы, что повышенное внимание к данной теме со стороны «костяка» излишне политизировало данную тему?

нет, наоборот, достаточно долго терпели оффтопик. Я удивляюсь как долго.

Цитата:

Сообщение от SerAl

Что на текущий момент у темы есть несколько активных писателей и своя аудитория читателей. Момент выяснения отношений был уже пройден в прошлом году. Даже с точки зрения подрыва концепции «репутации» все более или менее устоялось.

Да. Но лично мне это не нравилось и нравится.
Мне не хотелось бы видеть срач в комнате где я живу. Также мне не хотелось бы постоянно видеть срач на форуме про темы, которые никак не входят в тематику форума. Опять же, я вполне осознаю, что есть специализированные ресусры, для которых "активные писатели" вполне даже являются привлекательными.

С технической стороны...
Да аудитория была. Но минусов от наличия данных веток больше, чем плюсов.
Эффект похож на растущую ель - вокруг нее все быстро гибнут другие растения.

Цитата:

Сообщение от SerAl

До демарша fed к этому механизму уже мало кто обращался. И именно fed – использовал его в качестве инструмента репетиционной войны, которую так опасается «костяк».

А это нормально. Собственно механизм репутации и начинает действовать как задумывалось.

Если посмотрите на форму выдачи репутации, то увидите "одобряю", "не одобряю".
Выдать репутацию - это и есть одобрить или неодобрить действия другого участника на форуме.
Причем, тот кто выдает репутацию вполне осознает, что ему может вернуться сторицей.

Я надеюсь, что именно эта фича (в отличие от модераторского банхамера) позволит самим участникам регулировать что дОлжно быть на форуме.

Вполне осознаю, что возможны репутационные войны и альянсы со всеми вытекающими последствиями. Впрочем почитайте про репутацию, про то как она вводилась на форуме, какие свойства в нее заложены изначально.

Цитата:

Сообщение от mazzy

для остального существует диалог между участниками.
проблема не в политике как таковой.
проблема в том, что на форуме есть участники, которые не слушают мнения других.
Хотя предупреждения были неоднократно.
.

Проблема в том что в курилке группа людей ведут диалог по поводу того то что им интересно, а кому то из "костяка" (ну или актива ) это вообще не интересно, а запретить говорить он не может. Тогда он пытается угрозами восполнить пробел в правах.
Как понимаю теперь это оказывается официальная позиция была.

Ну может выделить "костяк"? Чтобы было понятно чье мнение превыше всего? Выдать штаны определенного цвета или что там. Всегда интересно знать когда положено говорить "ку" А то вот фед как понимаю из костяка, а мы то и не знаем.

Цитата:

Сообщение от mazzy

а также репутацию у некоторых участников. Например, у автора закрытой ветки http://axforum.info/forums/member.php?u=3344
Вложение 7505
.

Ааа ..какой ужас. Погибла репутация. Теперь мне не уступят место в метро.

К сожалению или к счастью увы неинтересно большинству (хотя конечно есть фанаты ):

Профессионализм рейтингуемого она не демонстрирует: трудно поверить что за пару секунд gudzon и SerAl вдруг стали менее профессиональны раза в два.

ЗЫ В общем то фед продемонстрировал что рейтинг снимается и ставится достаточно произвольно в широких пределах независимо от чего либо: например не понравилась кому то из актива погода за окном он и понизил репутацию у первого попавшегося.

И активность кстати рейтинг не демонстрирует в текущий момент.

И интерес тем открытых рейтингуемого тем для форума тоже.

Что же он демонстрирует? Загадко. Ну да ладно.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Остальное - по согласованию сторон. Мнение костяка - более приоритетно, потому что именно эти люди способствуют выживанию и процветанию форума.

Необходимость в штанах назрела

Цитата:

Сообщение от mazzy

Есть желание общаться на определенную тему в определенном месте.
Про политику, девок, рецепты и прочее можно безболезненно пообщаться в других местах.

А для чего тогда служит раздел Курилка? Может что то упустил и там давно уже надо обсуждать только аксапту? Ок только надо написать.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я отвечу почему засилье политики не нравится мне: сугубо прагматический подход. Люди и поисковики оценивают ресурс по удельному весу сообщений с различной тематикой. Засилье(!) политики изменяет восприняти форума в совершенно не нужную сторону.

А есть другие русскоязычные популярные форумы по аксапте?
Узкая ниша. имеет свои минусы и плюсы. И пара тем ничего не изменит.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Очень хочется общаться с интересными собеседниками по тематике форума.

Никто не мешает общаться в проф разделах по разработке и тп.

Цитата:

Сообщение от mazzy

нет, наоборот, достаточно долго терпели оффтопик. Я удивляюсь как долго.

Удивляюсь кто их заставлял читать неинтересные им темы.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус?

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да аудитория была. Но минусов от наличия данных веток больше, чем плюсов.
Эффект похож на растущую ель - вокруг нее все быстро гибнут другие растения.

Хм какие это ветки в курилке погибли от этого?
"Лампочка, которая горела непрерывно более 100 лет. "
"Подскажите - используете ли вы в производстве продукты животного происхождения "
..

Эти темы несомненно в поисковиках подняли бы рейтинг форума на недосягаемую высоту

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Проблема в том что в курилке группа людей ведут диалог по поводу того то что им интересно

нет, lagr221374.
это звучит не так: в курилке ФОРУМА группа людей ведут диалог, который к ФОРУМУ не имеет никакого отношения. И это не проблема.

Проблема начинается, когда эта группа людей начинает бесноваться и не реагировать на замечания остальных. Вот это проблема

Цитата:

Сообщение от lagr221374

а кому то из "костяка" (ну или актива ) это вообще не интересно, а запретить говорить он не может.

мало того, что не интересно. так еще и мешает.
запретить говорить может.
просто сначала хотелось бы попытаться достучаться до сознания.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Тогда он пытается угрозами восполнить пробел в правах.

Вы снова ошибаетесь, lagr221374.
Пробела в правах нет.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Как понимаю теперь это оказывается официальная позиция была.

Я не очень понимаю, что вы подразумеваете под "это".
Но активную позицию fed в данном случае я, например, поддерживаю.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Ну может выделить "костяк"? Чтобы было понятно чье мнение превыше всего?

хоть так смотрите http://axforum.info/forums/memberlis...ort=reputation
хоть так http://axforum.info/forums/memberlis...ESC&sort=posts
хоть так http://axforum.info/forums/showgroups.php

Цитата:

Сообщение от lagr221374

А то вот фед как понимаю из костяка, а мы то и не знаем.

И это в первую очередь характеризует того, кто не знает

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Профессионализм рейтингуемого она не демонстрирует: трудно поверить что за пару секунд gudzon и SerAl вдруг стали менее профессиональны раза в два.

Вы снова ошибаетесь, lagr221374.
И вы снова демонстрируете свое незнание форума и местного сообщества (это ни хорошо, ни плохо. это просто к сведению)

Обсуждалось и говорилось:
Репутация ни в коем случае не демонстрировала, не демонстрирует и не будет демонстрировать профессионализм.
Репутация демонстрирует как остальное сообщество относится к данному участнику.
Также репутация позволяет быстро найти сообщения, оцененные другими участниками.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

ЗЫ В общем то фед продемонстрировал что рейтинг снимается и ставится достаточно произвольно в широких пределах независимо от чего либо: например не понравилась кому то из актива погода за окном он и понизил репутацию у первого попавшегося.

нет, lagr221374, вы снова ошибаетесь.
репутация копится очень тяжело. А снимается еще труднее. Например, вы не сможете ни добавить, ни убавить рейтинг других. Новичок может добавить и убавить по единице.

Но на форуме есть люди, которые были полезны другим на форуме и которые накопили достаточную силу чтобы снимать и ставить в широких пределах. И даже эти люди действуют в сообществе людей с разными мнениями. Снятое одним могут вернуть другие. Но опять же, с разной силой.

Это и есть репутация.
Чтобы увеличить силу своей репутации на форуме нужно прежде всего, создавать полезные для других сообщения, которые будут оценены другими участниками.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

И активность кстати рейтинг не демонстрирует в текущий момент.

не демонстрирует. и не должна была никогда.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

И интерес тем открытых рейтингуемого тем для форума тоже.

открытых тем? не, не показывает.
А вот интерес к сообщениям данного участника - вполе.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Что же он демонстрирует? Загадко. Ну да ладно.

Думайте, разбирайтесь.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

А для чего тогда служит раздел Курилка? Может что то упустил и там давно уже надо обсуждать только аксапту? Ок только надо написать.

Да, вы пропустили. Да, уже написано.
См. описание раздела http://axforum.info/forums/?

Цитата:

Сообщение от lagr221374

А есть другие русскоязычные популярные форумы по аксапте?
Узкая ниша. имеет свои минусы и плюсы. И пара тем ничего не изменит.

Узкая. Имеет. Изменит. Пожалуйста, не злоупотребляйте. И не превращайте в полит.ру

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Удивляюсь кто их заставлял читать неинтересные им темы.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус?

Во-первых, я не очень понимаю зачем нужны такие люди на форуме, которые раскидывают кактусы. И с какой стати кактусы вообще должны появляться на форуме.

Во-вторых, наверное, вы не в курсе. Но есть такая вещь как новые сообщения, RSS, агрегаторы, есть facebook, куда отражаются созданные темы.
В общем, для того, чтобы натыкаться на непрофильные темы и сообщения вовсе не обязательно жрать кактус.Темы мешают и в других местах.


И поймите еще раз: ЗДЕСЬ тематический форум по продуктам Microsoft Dynamics, у форума есть своя концепция и свои традиции.
Ваши хотелки находятся в согласии с тематикой форума? Добро пожаловать, почет и уважение, поддержка в начинаниях.
Ваши хотелки не согласуются с тематикой форума? Будьте любезны найти другую площадку. Чего бузить то?

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Может другие ответят почему им не нравится.

Лично мне не нравится появление на этом форуме любых "холиварных/флеймовых" веток. А особенно если такие ветки не попадают в тематику форума. Политика это просто одна из таких тем в которой очень сложно не скатиться до холивара.

Если говорить о доработке правил и об официальном запрете чего либо, то я бы предложил запретить если не любые холивары, то хотя бы холивары непрофильные (даже в "Курилке").

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Лично мне не нравится появление на этом форуме любых "холиварных/флеймовых" веток. А особенно если такие ветки не попадают в тематику форума.

А чем конкретно вам не нравится? Ничего не хочу говорить по теме данной ветки, интересно именно это ваше сообщение. Я, например, спокойно отношусь к непрофильным темам, просто не понимаю, что в этом плохого (именно для участника), но понимаю, что у других могут быть другие мнения, поэтому интересно.

[ice]

Политика на форуме появилась не случайно, а в связи с идущими выборами и другими взаимосвязанными политическими событиями, участниками которых все мы являемся. пройдут выборы, уйдет и политика, осталось то...

[Ivanhoe]

Как уже писал mazzy, "левые" темы мешают тем, что попадают в "Новые сообщения", RSS-рассылки и т.п. За что лично я очень ценю этот форум, что тут можно быстро и легко отслеживать обсуждение профильных тем. А делать лишние движения, чтобы не обращать внимание на ерунду - вот этого очень не хочется.

[ice]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Как уже писал mazzy, "левые" темы мешают тем, что попадают в "Новые сообщения", RSS-рассылки и т.п. За что лично я очень ценю этот форум, что тут можно быстро и легко отслеживать обсуждение профильных тем. А делать лишние движения, чтобы не обращать внимание на ерунду - вот этого очень не хочется.

одна не профильная тема, вряд ли мешает десяткам профильных в фильтрах или рассылках. в тех же фильтрах или рассылках есть темы из разделов которые никогда не будут читаться участниками (например темы по CRM не читают специалисты по Ax, и наоборот), но никто по-этому поводу не возмущается

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от ice

одна не профильная тема, вряд ли мешает десяткам профильных в фильтрах или рассылках

А вы действительно думаете, что она одна? И действительно считаете, что темы появились только сейчас в связи с выборами? (вопросы риторические

Так уж получилось, что я форум читаю ежедневно, стараюсь прочитать все темы и ничего не упустить. Мне лично мешают такие темы, особенно в последнее время мешают темы с участием известного персонажа. Поэтому от меня ему - максимальный минус. Призывать забанить человека я не буду - это дело модераторов, но свое мнение высказать с помощью репутации я считаю правильным.

P.S. для "поговорить" есть множество других мест.

[ice]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

А вы действительно думаете, что она одна? И действительно считаете, что темы появились только сейчас в связи с выборами? (вопросы риторические

Так уж получилось, что я форум читаю ежедневно, стараюсь прочитать все темы и ничего не упустить. Мне лично мешают такие темы, особенно в последнее время мешают темы с участием известного персонажа. Поэтому от меня ему - максимальный минус. Призывать забанить человека я не буду - это дело модераторов, но свое мнение высказать с помощью репутации я считаю правильным.

P.S. для "поговорить" есть множество других мест.

мне такие темы не мешают, я их читаю и даже отвечаю иногда, и против упомянутого участника ничего не имею, даже если мое мнение с его мнением не совпадает

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Жалко, что fed не врезал из 34-го калибра по George Nordic. Тот ведь тоже осмелился написать в ветку.

Не успел: я написал сообщение в паде, скопировал и быстро закрыл ветку Видимо, fed решил, что в закрытую ветку уже минусовать не стоит. Да и о политике я не говорил. Что, в принципе, не мешает Вам "врезать из 38го"

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Как уже писал mazzy, "левые" темы мешают тем, что попадают в "Новые сообщения", RSS-рассылки и т.п. За что лично я очень ценю этот форум, что тут можно быстро и легко отслеживать обсуждение профильных тем. А делать лишние движения, чтобы не обращать внимание на ерунду - вот этого очень не хочется.

А вот тут тема надуманна... можно отключить курилку из RSS.

Или вообще сделать скрытый раздел, который не виден на форуме, не индексируется (такое возможно?) и не транслируется в RSS. Т.е. не виден участникам, но есть. Кто знает - найдут. Вот пусть там и наслаждаются общением друг с другом - спасибо oleg61858 за идею.

С Уважением,
Георгий

[oleg61858]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Не успел: я написал сообщение в паде, скопировал и быстро закрыл ветку Видимо, fed решил, что в закрытую ветку уже минусовать не стоит. Да и о политике я не говорил. Что, в принципе, не мешает Вам "врезать из 38го"
А вот тут тема надуманна... можно отключить курилку из RSS.

Или вообще сделать скрытый раздел, который не виден на форуме, не индексируется (такое возможно?) и не транслируется в RSS. Т.е. не виден участникам, но есть. Кто знает - найдут. Вот пусть там и наслаждаются общением друг с другом - спасибо oleg61858 за идею.

С Уважением,
Георгий

Не за что, Георгий.
На мой взгляд, форум - это не просто тематический ресурс. Если он таковым и задумывался, то уже перерос эту форму. Форум - это также community, в котором здесь у многих есть друзья, единомышленники, оппоненты и т.д.
На многих форумах есть так называемые "уголки", которые не просто не маячат перед глазами, но и чтобы в них попасть, нужно совершить определенное "шаманство" (например, через меню).
Таким образом реализован принцип "кто не курит - тот не ходит в курилку.".

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Или вообще сделать скрытый раздел, который не виден на форуме, не индексируется (такое возможно?) и не транслируется в RSS. Т.е. не виден участникам, но есть. Кто знает - найдут. Вот пусть там и наслаждаются общением друг с другом - спасибо oleg61858 за идею.

Можно поступить проще. Создать такой раздел/ветку на каком-нибудь внешнем (можно не модерируемом) форуме и настоятельно рекомендовать всем желающим, для обсуждения интересующих их вопросов, переместится на этот внешний ресурс и продолжить выяснять отношения за пределами axforum.

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Считаю, что сравнение не совсем корректно, во-первых, в непрофильных темах написано вовсе не то, что на заборе (иногда даже очень интересные мнения высказываются), а во-вторых, написано не на заборе (месте где писать не рекомендуется), а в курилке, месте специально для этого созданном.

Да при чём тут непрофильные темы. Я ещё раз повторяю я не обсуждаю и никому не навязываю тематику веток (особенно в курилке). Я высказался лишь о форме этих обсуждений. Поэтому аналогия такова: Форум, со всеми его форматными ветками == забор. Флейм == надпись на заборе.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ice

Политика на форуме появилась не случайно

Я хотел бы повторить свою мысль.

"Проблема начинается, когда эта группа людей начинает бесноваться и не реагировать на замечания остальных. Вот это проблема"

С темами проблем нет, как бы ни старались в этом убедить некоторые.

Цитата:

Сообщение от George Nordic

А вот тут тема надуманна... можно отключить курилку из RSS.

Или вообще сделать скрытый раздел, который не виден на форуме, не индексируется (такое возможно?) и не транслируется в RSS. Т.е. не виден участникам, но есть. Кто знает - найдут. Вот пусть там и наслаждаются общением друг с другом - спасибо oleg61858 за идею.

George Nordic, мы не будем делать удобно троллям и тем, чьи ветки нужно отключать или скрывать. Не вижу ни смысла, ни пользы в этом для развития форума.

Мы будем поощрять поведение, которое добавляет качественный контент по теме и согласно концепции.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

P.S. для "поговорить" есть множество других мест.

Да, именно так.

Цитата:

Сообщение от oleg61858

На многих форумах есть так называемые "уголки", которые не просто не маячат перед глазами, но и чтобы в них попасть, нужно совершить определенное "шаманство" (например, через меню).
Таким образом реализован принцип "кто не курит - тот не ходит в курилку.".

Зачем это?
И как наличие таких веток поможет жить и развиваться форуму в рамках тематики и в рамках концепции?

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Можно поступить проще. Создать такой раздел/ветку на каком-нибудь внешнем (можно не модерируемом) форуме и настоятельно рекомендовать всем желающим, для обсуждения интересующих их вопросов, переместится на этот внешний ресурс и продолжить выяснять отношения за пределами axforum.

Угу. Создайте. Рекомендуйте.

[ice]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Зачем это?
И как наличие таких веток поможет жить и развиваться форуму в рамках тематики и в рамках концепции?

например, из-за отсутствия "веселых" тем, люди начинают реже заходить на форум, а значит реже отвечать в профильных темах

[oleg61858]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Зачем это?

Как минимум, потому что в этом созрела потребность (судя по соотношению "за" и "против" в этой ветке). Может это очень сложно и нужно писать километры кода, тогда, возможно, и нет смысла заморачиваться. Не разбираюсь, к сожалению, в таких деталях.

Цитата:

Сообщение от mazzy

И как наличие таких веток поможет жить и развиваться форуму в рамках тематики и в рамках концепции?

на это процитирую ice.

Цитата:

Сообщение от ice

и это понятно, люди тянутся к тому что им в данный момент интересно. но тема себя исчерпает, а люди останутся
тем более что приманить старичков на форум профильными темами очень сложно

Цитата:

Сообщение от mazzy

перетекания из курилки в профильный раздел не происходит.
отток из профильных разделов - наблюдается.
проверено логами и статистикой.

Сомневаюсь, что закрытие непрофильных тем приведет к противоположной ситуации. Отток может быть вызван и другими причинами.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Как уже писал mazzy, "левые" темы мешают тем, что попадают в "Новые сообщения", RSS-рассылки и т.п. За что лично я очень ценю этот форум, что тут можно быстро и легко отслеживать обсуждение профильных тем. А делать лишние движения, чтобы не обращать внимание на ерунду - вот этого очень не хочется.

Если "левые" темы мешают быстро и легко отслеживать обсуждение профильных тем, то наверное вот эти темы тоже:
Зеркальные нейроны. Мозг. Цивилизация.
Это потрясающе! Нарушать ПДД выгоднее, чем не нарушать, в 20 раз, а наказывать нарушителя в 40 раз затратнее, чем не наказывать
Мужчина и женщина. Краткий путеводитель

Список можно продолжить. Однако данные темы никто не закрывал и не говорил, что они мешают. На то она и курилка чтобы в ней были непрофильные темы.

P.S. Не на что не намекаю, просто хочу сказать, что не понимаю на чем основано мнение, что непрофильные темы мешают