ответственное хранение

[LEO]

Добрый день, коллеги
Подскажите, пожалуйста, как можно реализовать в системе прием товара на ответственное хранение и выставление счетов за услуги ответ. хранения, погрузки/разгрузки, упаковки и т.д. Я вижу следующее решение:
1. Прием на ответ. хранение - заказ на покупку с обработкой отборочной накладной, которая будет формировать проводки по забалансу. По отборке формировать МХ1, МХ3 Возврат с ответ. хранения - обработка отборки через немедленное получение с отрицательным количеством.
2. Начисление услуг за хранение - заказ на продажу с номенклатурами с типом Услуга. Создать отдельные услуги за хранение, погрузку/ разгрузку и т.д. и реализовывать их клиенту. Стоимость услуг указывать за место.
Но как связать прием и выставление услуг, я не вижу.

Подскажите, пожалуйста, как вы реализовывали данный механизм в системе, какие есть идеи?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от LEO

...
Возврат с ответ. хранения - обработка отборки через немедленное получение с отрицательным количеством.
...

По такой схеме не сработают WMS, комплектация, резервирование.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от LEO

1. Прием на ответ. хранение - заказ на покупку с обработкой отборочной накладной, которая будет формировать проводки по забалансу.

Баланс\забаланс для Аксапты понятия достаточно условные - попробуйте подумать в этом направлении.

[LEO]

Какие у вас идеи по реализации такого функционала? Ответ. хранение не является основным бизнесом компании...

[Raven Melancholic]

Акса это буржуинтская система.А там такого понятия как ответственное хранение просто не существует. В МСФО либо ты контролируешь активы и, соответственно, должен их учитывать в балансе, либо не контролируешь (а тогда их учитывать не должен).
Но мы живем немного по другим правилам. Поэтому такую штуку как ответственное хранение должны учитывать.
В топике оба пункта описывают именно тот подход, который применяется в большинстве таких проектов:
прием и выдача материалов проводятся не накладными, а отборочными накладными. Разноска настраивается для физических движений. Но тут возникает вопрос по поводу того, что дальше делается с этими материалами. Если вся задача состоит в том, что мы только временно храним, то все нормально. А если мы эти материалы используем в производстве (еще хуже, если у нас есть такие же материалы собственные - тут вообще попа).
В общем, если нужно только хранить эти материалы и обрабатывать их отгрузку (например, вы логистическая компания), то ваш подход это то, что нужно. Но связать затраты на хранение (приемку, обработку и т.п.) с позициями документов не получится. Точнее, связать можно, используя модуль "Проекты". Но заводить на каждый приход свой проект очень трудоемко.
Так что, судя по всему, в вашем случае напрашивается модификация, при которой можно будет связывать заказы на покупку (продажу) с документами, в которых отражаются затраты на обработку ()а тут уже можно фантазировать - хотим отражать заказами на покупку/продажу, заводим номенклатуру, хотим отражать это не через модули логистики - связываем с накладными с произвольным текстом).
В общем, что-то программировать придется.

[twilight]

У нас ведется только ответственное хранение
Мы делали приемку через заказ на покупку, при разноске накладной печатается МХ-1.
Отгрузку через заказ на продажу, при разноске накладной печатается МХ-3.
Для выставления счетов делали отдельный модуль биллинга, который считает различные услуги:
Хранение товара (в паллетах, метрах кубических)
Приемка товара (в паллетах, метрах кубических, серийных номерах)
Отгрузка товара (в паллетах, метрах кубических, серийных номерах)
Подготовка документов для клиента
...
Основа модуля бииллинга - таблица операций биллинга, куда записываются данные во время разноски накладных. Также есть периодическая операция для расчета хранения.

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Акса это буржуинтская система.А там такого понятия как ответственное хранение просто не существует. В МСФО либо ты контролируешь активы и, соответственно, должен их учитывать в балансе, либо не контролируешь (а тогда их учитывать не должен).

Вы считаете, что на просвещенном Западе нет такого понятия, как "договор хранения"? Это заблуждение.
Между прочим, то, что описывает автор топика, на самом деле статье 514
ГК РФ не соответствует. На мой взгляд, это распространенное заблуждение - называть услуги по хранению ТМЦ ответхранением. Это ведь немножко другое, это договор хранения, регламентируемый гл. 47 ГК РФ.

[Rezervforall]

именно.
Ответственное хранение - это забаланс - количественный учет по стоимости, определенной в уч. политике, например по 1 рублю. (так называемый не выясненный приход), когда "судьба" товара выясняется, например не соответствует заявленному качеству.
по складским услугам:
Оформлять приход на склад товаров можно чем угодно, хоть складской проводкой, причем совсем не важно по каким счетам и по какой стоимости.
Связать без доработки не получится.
Можно доработать складской журнал, учитывать в нем контрагента, договор и перечень услуг к оплате. Услуги как я понял по прейскуранту (группы цен\скидок клиентов).
И уже из журнала складского формировать заказ на покупку.

Первичку печатать соответственно приход из складского журнала, расход из продажи.

[Rezervforall]

или можно извращенно попробовать использовать аналитику конфигурация для товара принимамого на хранение при его продаже. при этом услуги будут с типом номенклатура и храниться на отдельном складе. Соответственно цена на них будет определена из настроек цен скидки.

а еще извращенней это использовать спецификации в производстве, где в качестве тех же услуг будут выступать элементы спецификаци.

мне почему то кажется должно получиться.

[Ivanhoe]

А почему не рассматривается вариант "нормальной" приемки товара с разноской накладной? Счета то можно и забалансные настроить. Если номенклатура не пересекается с основной - то и проблем нет. Если пересекается - то, возможно, нужны доработки по подбору счетов разноски на основании, например, склада.

Ну или посмотрите как сделана складская аналитика "Профиль учета" в AX 2009 - она в будущем развитии системы будет использована в том числе для Ответ. хранения. Если время терпит - можно подождать и "решение" от Microsoft

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Если пересекается - то, возможно, нужны доработки по подбору счетов разноски на основании, например, склада.

Так такая возможность же была сделана в стандарте российском, вроде?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от slava09

Так такая возможность же была сделана в стандарте российском, вроде?

AX 2009:
Нет, локализаторы добавили возможность делать разноску в зависимости от новой аналитики, которая может быть "прикреплена" к складу. Если аналитику не использовать - то разноски не будет. Для управления разноской перемещений и переносов (опять же при различии профилей учета) есть галка "Журналы переноса и заказы на перемещения" в группе "Финансовая разноска".

По ответ. хранению - в стандарте, опять же, можно привязать разноску закупок / продаж к контрагенту / группе - если есть возможность выделить по этой деятельности отдельную группу / контрагента - то можно и этим воспользоваться (ограничение - по ответ.хранению не должно быть складских операций переноса / списания - там нет контрагентов).