X++ Create company: генерация companyId c помощью Number Sequence

[DmitrySincerity]

Добрый вечер, Уважаемые!

Такая ситуация: создаю компанию через метод X++ (Virtual Company, Domain и т.д.)
Задача следующая: можно ли с помощью номерных серий генерить по определенному шаблону CompanyId. Или имеются альтернативы?

Заранее спасибо за ответ!

p.s.: ax2009.

[DSPIC]

Почему нет? Это такой же Id как и все, разница только в длине строки. У CompanyId длина 3 символа. Соответственно, такой же должен быть и шаблон.

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Почему нет? Это такой же Id как и все, разница только в длине строки. У CompanyId длина 3 символа. Соответственно, такой же должен быть и шаблон.

Хм...можете подсказать как именно это можно сделать?

p.s.: в ax2009 длина 4 символа...

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от DmitrySincerity

Хм...можете подсказать как именно это можно сделать?

Что именно подсказать, как создать и использовать номерную серию?
Много есть и в АОТ примеров и на форуме, например тут:
Создание новой номерной серии "шаг за шагом"

В вашем случае наверное лучше завести свой отдельный EDT для вашего кода компании, и использовать его для создания номерной серии.
Потом через класс NumberSeq достаёте очередной номер для своей новой компании в коде X++.
Единственное, что как отметили выше, вам придётся указывать формат до 4-х символов, из которых все (или большинство) будут цифры, типа:
####
С###
СO##
СOM#
ну и другие варианты
Если хочется, чтоб также буковки "бежали" - AAAA, AAAB, ... AABA,...,
то придётся дописывать движок самому, если конечно в 2009 ничего такого не придумали...

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Что именно подсказать, как создать и использовать номерную серию?
Много есть и в АОТ примеров и на форуме, например тут:
Создание новой номерной серии "шаг за шагом"

В вашем случае наверное лучше завести свой отдельный EDT для вашего кода компании, и использовать его для создания номерной серии.
Потом через класс NumberSeq достаёте очередной номер для своей новой компании в коде X++.
Единственное, что как отметили выше, вам придётся указывать формат до 4-х символов, из которых все (или большинство) будут цифры, типа:
####
С###
СO##
СOM#
ну и другие варианты
Если хочется, чтоб также буковки "бежали" - AAAA, AAAB, ... AABA,...,
то придётся дописывать движок самому, если конечно в 2009 ничего такого не придумали...

как создавать номерные серии я себе представляю. Просто вот такое требование: компания, которая создается в данный момент должна использовать уже существующую NumberSequence получается. Если предположить, что все это будет делаться через NumberSeq - TableCollection - глобальная Virtual Company, то как перед созданием компании и естественно создания релейшена между ней и VC получить необходимый NumberSeq?
Опять таки этот вопрос актуален и при создании отдельного EDT...

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от DmitrySincerity

как создавать номерные серии я себе представляю. Просто вот такое требование: компания, которая создается в данный момент должна использовать уже существующую NumberSequence получается. Если предположить, что все это будет делаться через NumberSeq - TableCollection - глобальная Virtual Company, то как перед созданием компании и естественно создания релейшена между ней и VC получить необходимый NumberSeq?
Опять таки этот вопрос актуален и при создании отдельного EDT...

Либо я не совсем понимаю вопрос, либо ответ: "ну придётся привязаться к компании dat, что логичнее всего, (или как она там теперь в 2009 зовётся?) и завести эту номерную серию там... и использовать changeCompany в коде Х++, при необходимости"

[Logger]

Интересно что же у вас за задача, что вы планируете плодить компании как кроликов ?
И сколько их в итоге будет ?
10 ?
100 ?
10000 ?

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Logger

Интересно что же у вас за задача, что вы планируете плодить компании как кроликов ?

немного из истории, если может кто не помнит: Создание company, domain, virtual company из X++
... но ответа на этот вопрос там нет..

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от Logger

Интересно что же у вас за задача, что вы планируете плодить компании как кроликов ?
И сколько их в итоге будет ?
10 ?
100 ?
10000 ?

ZVV прав - история корнями уходит именно туда
уже на данный момент планируется порядка 100 компаний. И это не предел, как вы понимаете.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от DmitrySincerity

уже на данный момент планируется порядка 100 компаний. И это не предел, как вы понимаете.

[OFF]Ну вот, а говорят что у 1С нет конкурентов по автоматизации ларьков! [/OFF]

С Уважением,
Георгий

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

[OFF]Ну вот, а говорят что у 1С нет конкурентов по автоматизации ларьков! [/OFF]

С Уважением,
Георгий

На счет ларьков - это конечно круто

[Vals]

Цитата:

####
С###
СO##
СOM#

Цитата:

Если хочется, чтоб также буковки "бежали" - AAAA, AAAB, ... AABA,...,

&&&&
С&&&
СO&&
СOM&

В тройке работало.

Цитата:

создаю компанию через метод X++ (Virtual Company, Domain и т.д.)

Традиционный вопрос: "А зачем?"
Расскажите, что за идея у вас такая интересная?

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от Vals

&&&&
С&&&
СO&&
СOM&

В тройке работало.

На счет этого - знаю-читал-пробовал. спасибо.

Цитата:

Сообщение от Vals

Традиционный вопрос: "А зачем?"
Расскажите, что за идея у вас такая интересная?

Просто по заданию руководства использование Ax будет происходить исключительно через вызов X++ методов из ASP (ASP.NET) application. Это все пока только (возможно в скором времени планируется использовать EP). Почему так? чтобы какому-то человеку (мэнеджер-секретарь-кто угодно) не нужно было ставить на машину "клиента", чтобы он как работал ранее через браузер, так и продолжал работать. Еще один аргумент для этого варианта - процессы создания-добавления-редактирования каких сущностей Dynamics будут происходить параллельно с процессами самого application и нашей системы. Т.е. Dynamics будет практически полностью скрыт от их глаз.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от DmitrySincerity

Просто по заданию руководства использование Ax будет происходить исключительно через вызов X++ методов из ASP (ASP.NET) application. Это все пока только (возможно в скором времени планируется использовать EP). Почему так? чтобы какому-то человеку (мэнеджер-секретарь-кто угодно) не нужно было ставить на машину "клиента", чтобы он как работал ранее через браузер, так и продолжал работать.

Кстати, а ваше начальство знает, что на рынке есть системы, которые исключительно так и работают? Т.е. есть база, сервер приложений + HTTP преобразователь и браузер?*

С Уважением,
Георгий

* я ни на что не намекаю и ничего не хочу продать, т.к. ваша компания выбор уже сделала. Просто интерестно, по каким критериям выбирали систему. Ответьть здесь, я разделю ветки.

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Кстати, а ваше начальство знает, что на рынке есть системы, которые исключительно так и работают? Т.е. есть база, сервер приложений + HTTP преобразователь и браузер?*

С Уважением,
Георгий

* я ни на что не намекаю и ничего не хочу продать, т.к. ваша компания выбор уже сделала. Просто интерестно, по каким критериям выбирали систему. Ответьть здесь, я разделю ветки.

Как складывалась ситуация: одни из наших крупных клиентов сам использует в какой-то мере Dynamics - поэтому попросил часть функционала перевести на ax - это для начала. В дальнейшем будет по полной использоваться EP и Inventory Management (хотя и сейчас он уже частично задействован). На Ваш непосредственный вопрос "в курсе или нет?" - вот тут какая штука: у нас тут все фанаты Microsoft - все остальное - "зло" - вот так и живем...

По поводу того, что так дешевле - это тоже одна из причин - нахрена покупать лишние лицензии. Позднее можно будет просто сказать: хотите больше возможностей и все красивые - платите больше, чтобы окупалась лицензия

[DAX]

Цитата:

Сообщение от DmitrySincerity

На счет этого - знаю-читал-пробовал. спасибо.




Просто по заданию руководства использование Ax будет происходить исключительно через вызов X++ методов из ASP (ASP.NET) application. Это все пока только (возможно в скором времени планируется использовать EP). Почему так? чтобы какому-то человеку (мэнеджер-секретарь-кто угодно) не нужно было ставить на машину "клиента", чтобы он как работал ранее через браузер, так и продолжал работать. Еще один аргумент для этого варианта - процессы создания-добавления-редактирования каких сущностей Dynamics будут происходить параллельно с процессами самого application и нашей системы. Т.е. Dynamics будет практически полностью скрыт от их глаз.

а еще это намного дешевле не является ли это реальной причиной?

[kashperuk]

А можно поподробнее про задачу рассказать в общем?
Зачем вам столько компаний, еще и все в виртуальной компании?

Спасибо

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

А можно поподробнее про задачу рассказать в общем?
Зачем вам столько компаний, еще и все в виртуальной компании?

Спасибо

На счет того, зачем столько компаний - очень плотно общался с muzzy. В итоге пришли к выводу (точнее уважаемый muzzy пришел ), что мою проблему стоит решать таким способом. Если что - могу в личку написать более подробно .

[Eldar9x]

Цитата:

у нас тут все фанаты Microsoft - все остальное - "зло"

Бывает... Но бывает и наоборот

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

Бывает... Но бывает и наоборот

Очень понимаю
про то, что мне (да и многим веб разработчикам) нравится FF а не IE - можно думаю не говорить...хотя в IE8 добавились неплохие средства помощи для веба (наподобии firebug, например).