Рекурсия, память

Axapta 3.0 SP4
Хотелось посмотреть, как Аксапта будет реагировать на рекурсию:

int rn(int i)
{
    int loop(int _i)
    {
        int j = _i+1;
        ;
        j = j>10?1:j;

        return j;
    }

    do
    {
        loop(i);
    }
    while (true);
    return i;
}

Аксапта начала потихонечку кушать оперативку и виртуальную память, после остановки и не думая за собой подчистить. Это нельзя вылечить? Может какие-то ухищрения с подчисткой памяти существуют?

Реальной задачи на самом-то деле - нет, но есть интерес

[Sada]

KernelRollup (или как то так) какой?

Цитата:

Сообщение от Sada

KernelRollup (или как то так) какой?

cудя по инфо с этой странички:
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=881

Axapta 3.0 EE SP4 FP1 1951.4060 514-320 SP4 OP023-196

я так понимаю, что никаких 'kernel rollup' не накачено? То есть ядро не патчилось?

[kashperuk]

А где, собственно, рекурсия?
Я вижу только странный бесконечный цикл

с рекурсией будет ещё хуже - она у меня падает на 400-м шаге.
Последнее значение j до переполнения = 399

Ошибка времени выполнения. : Переполнение во внутреннем стеке исполнения кода.

int rn(int i)
{
    int loop(int _i)
    {
        int j = _i+1;
        ;
        j = j>600?1:j;

        print j;
        if (j<500)
            loop(j);

        return j;
    }

    do
    {
        loop(i);
    }
    while (true);
    return i;
}

по предыдущему варианту: цикл по сути дела - безобиднейший, не так ли? Ну позвал функцию из 1го оператора, ну вышел из неё- с чего бы тут памяти пропадать?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Shakr

с рекурсией будет ещё хуже - она у меня падает на 400-м шаге.
Последнее значение j до переполнения = 399

Ошибка времени выполнения. : Переполнение во внутреннем стеке исполнения кода.

400 - это, вроде, стандартное ограничение на глубину вызовов методов и вложенных функций (прочитал в книге Еременко, Шашкова на стр.242)

[kashperuk]

Только что проверил на АХ 2009. С первым заданием все ОК - утечек нет.
Второе вызывает переполнение внутреннего стека. Но, рекурсия глубиной 500 - маловероятно. Даже 399 - довольно много

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Только что проверил на АХ 2009. С первым заданием все ОК - утечек нет.
Второе вызывает переполнение внутреннего стека. Но, рекурсия глубиной 500 - маловероятно. Даже 399 - довольно много

int rn(int i)
{
    int loop(int _i)
    {
        int j = _i+1;
        ;
        j = j>600?1:j;

        print j;
        if (j<300)
            loop(j);

        return j;
    }

    do
    {
        loop(i);
    }
    while (true);
    return i;
}

Такой вариант у меня не вызывает переполнения, но память течёт

[kashperuk]

У меня и такой вариант нормально.
Скорее всего, дело действительно в необходимости накатить какие-то патчи на kernell

[Sada]

KR 2 поставить надо ИМХО. Там с утечкой памяти пофиксино чегото было.

спасибо за совет. окончательно расстроился на этом...

do
{
}
while (true)