Номенклатура с типом "Услуга" и закрытие склада

[Apriori]

Поискала - не нашла ничего конкретного.
А ведь и правда, как себя ведет система по отношению к номенклатуре с типом "Услуга", "хранящейся" на складе??
Корректируется ли она, пересчитывается ли?
По идее, коррекций быть не должно - ном-ру то эту мы закупаем по единице и разниц в стоимостях физ. и фин. не будет.
Но, может. я чего-то не понимаю?
Подскажите!
что же происходит с Услугами при закрытии склада?

[belugin]

Investigating Dynamics AX : Себестоимость и закрытие склада

Цитата:

Закрытие склада по услугам.



Надо заранее сказать, что настройка работы с услугами в Dynamics AX имеет некоторую неоднозначность.

1. Существует тип номенклатуры "Услуга”. Для номенклатур данного типа система не ведет записей в таблице запасов в наличии (inventSum), по ним нельзя выполнять операцию резервирования, в общем – система в целом не позволяет делать те операции, которые нельзя выполнять по тем сущностям, которые нельзя положить на склад.

2. Существует галка "разносить финансовые операции” в настройках складских моделей. Если эта галка выключена (а для услуг она в 99% случаев отключается), то при приходе данной номенклатуры по закупке, ее себестоимость относится на счета затрат. Во всех остальных вариантах приходов – никаких проводок по номенклатуре с данной складской моделью вообще не делается.

Соответственно – особого смысла закрытие склада для услуг никогда не имело. Собственно – закрытие склада и необходимо для того, чтобы мы могли посчитать точную себестоимость списания в затраты тех активов, которые мы когда-то отнесли на инвентарные счета. Услуги мы и так сразу списали на затратные счета. Возникает законный вопрос – зачем тратить время на складские сопоставления, если себестоимость по ним мы считать не будем ? В версии 4.0 (по крайней мере – в русской версии 4.0) закрытие склада по услугам было отключено. То есть – при выполнении закрытия склада – для всех номенклатур типа услуга сопоставленное количество автоматически приравнивается общему, а в таблицу складских сопоставлений пишется складское сопоставление с пустыми финансовыми суммами и моделью сопоставления "Складское сопоставление номенклатуры по услуге”.

Нужно помнить об этой особенности и если у вас на проекте использовалась номенклатура типа услуга с ВКЛЮЧЕННОЙ галкой "Разносить финансовые операции”, то нужно эту номенклатуру переделать из типа “услуга” в тип “Номенклатура". Впрочем – на реальных внедрениях, я случая подобной настройки не видел.

Update: После некоторых размышлений, я все-таки вспомнил ситуацию, при которой для услуг включалась галка "Разносить финансовые операции". Это делалось для тех услуг, которые включались в состав спецификации. При приходовании услуги делалась проводка Д20.промежуточный К60, а при сборке спецификации с данной услугой - Д20.производство К20.промежуточный. Вот такое услуги при переходе на версию 4.0 однозначно придется переделывать в номенклатуры, иначе их себестоимость просто не будет включена в себестоимость выпущенной готовой продукции.

[eugene egorov]

Это все регулируется тут:

\Classes\InventItemType_Service\mustBeBookedPhysical()
\Classes\InventItemType_Service\mustBeRecalculated()
\Classes\InventItemType_Service\mustInventBeControlled()
\Classes\InventItemType_Service\mustBeReqCreated()

для 3-ки и 4-ки возвращаемые значения разные :-)

[Apriori]

ОО, спасибо большое!!!!

[Apriori]

У нас версия функционала 3.0 СП5
пошла шерстить настройки...

[Arahnid]

Простите, что вмешиваюсь, но я сделала услугу, в скалдских моделях сняла все галки. Учет только по складу в группах складской аналитики.
Все проводки отразились в проводках по номенклатуре и в ОСВ по складу.
Что я не так делала, чтобы сработал пукт 2

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Простите, что вмешиваюсь, но я сделала услугу, в скалдских моделях сняла все галки. Учет только по складу в группах складской аналитики.
Все проводки отразились в проводках по номенклатуре и в ОСВ по складу.
Что я не так делала, чтобы сработал пукт 2

Основной смысл этих галок в фиансовых проводках по ГК:
Если включены, то при приходе делается проводка
дебет 41 (номер счета зависит от настроек бух. разноски номенклатуры) кредит 60,
а при расходе дебет 90.2 (или 26 или другой) кредит 41 (номер счета зависит от настроек бух. разноски номенклатуры)
Если отключены, то при приходе делается проводка
дебет 26 (номер счета зависит от настроек бух. разноски номенклатуры) кредит 60
а при расходе проводок не делается

Т. е. их нужно отключать, если мы услуги списываем на затраты в момент оприходования накладной по закупке.

[Андре]

А с чего вы взяли, что этих проводок(мы же про складские говорим) не должно быть?
Я, конечно, мог забыть, но по моему второй пункт больше относится к проводкам по ГК.

Кроме того, если у вас 3.0 - более внимательно прочитайте эту фразу:

Цитата:

В версии 4.0 (по крайней мере – в русской версии 4.0) закрытие склада по услугам было отключено.

В третьей версии закрытие склада по услугам порождает корректировки (если вы их сами не исключили из пересчета).

[fed]

В третьей версии закрытие склада по услугам НЕ МОЖЕТ порождать корректировок, если услуги правильно настроены, то есть у них в складской модели отключена финансовая разноска. В этом случае, после разноски прихода, себестоимость услуг идет не в inventtrans.costAmountPosted, а в inventTrans.costAmountOperation, которое рассчетом корректировок игнорируется. Соответственно - в складских сопоставлениях по услугам в старых версиях сопоставленное количество не равно нолю (и в целом, наверное, даже имеет некоторый смысл), но сопоставленная сумма и сумма корректировки равны нолю. В 4.0sp1 закрытие склада по услугам отрубили не потому что в старой версии оно давало неправильные результаты, а потому что нет особого смысла строить складские сопоставления ради сопоставления ТОЛЬКО количества, но не суммы.

[Arahnid]

Так что в 3.0. Услуга отличается только тем , что она не пересчитывается?

[Андре]

Цитата:

В третьей версии закрытие склада по услугам НЕ МОЖЕТ порождать корректировок, если услуги правильно настроены, то есть у них в складской модели отключена финансовая разноска.

Если отключена финансовая разноска. А если я у простой номенклатуры (не услуге) отключу финансовую разноску? Разве все тобой написанное не будет справедливо к этой номенклатуре?

Я хотел сказать(если я все верно помню), признак номенклатуры Услуга в карточке номенклатуры никак не влияет на ценообразование.

[Apriori]

ух! спасибо. Вроде как стало понятно...