Запрос по трем таблицам

[npokypatop]

Доброго всем дня, господа.
У меня вот какая дурацкая проблема: есть форма, в которую в качестве источников данных добавлены таблицы ReqPO, InventDim, InventSize (не спрашивайте, зачем третья, так надо ). InventDim связан с ReqPO innerjoin-ом, аналогично связан InventSize с InventDim.
То есть:
ReqPO (InventDimId) InventDim
InventDim (InventSizeId) InventSize
Проблема вот какая - в гриде, в котором, по идее, должны отображаться строки ReqPO, происходит задвоение, затроение (и тд) каждой строки. Причина этого ясна: InventSizeId для разных ItemId могут совпадать (в таблице InventSize). Следовательно, надо как-то связать ReqPO с InventSIze по полю ItemId. А вот теперь вопрос - как их связать так, чтоб это было красиво и грамотно?
Всем заранее спасибо.

PS И еще: можно как-то на форме для источников данных сделать альтернативное связывание - либо связанные поля совпадают, либо поле в главной таблице вообще не заполнено?

[konopello]

Вот то что тебе надо http://www.axaptapedia.com/Expressions_in_query_ranges

[npokypatop]

Спасибо, но это мне не поможет (( Если это к PS - это первое, что я сделала - попыталась через dataAreaId. Не получилось.
А по поводу главной пробелемы - это никак ее не решает, потому что явной связи ReqPO с InventSize нет, надо их сджойнить...

[petr]

Как идея (не пробовал такого пока)
Отключить для датасорса InventSize AutoQuery=false и в init() этого датасорса написать запрос к InventSize с условием InventSize.InventSizeId == InventDim.InventSizeId and InventSize.ItemId == ReqPo.ItemId

[npokypatop]

А зачем AutoQuery убивать? тогда придется ручками датасорс создавать. Прописать так связь с InventDim получится. А с Reqpo - нет, потому что при создании связи addLink-ом система ругается на ParentFieldId...

[npokypatop]

А, сообразила... ща попробую

[npokypatop]

Никак (( воспользуюсь дедовским способом, жаль.

[konopello]

Цитата:

Как идея (не пробовал такого пока)
Отключить для датасорса InventSize AutoQuery=false и в init() этого датасорса написать запрос к InventSize с условием InventSize.InventSizeId == InventDim.InventSizeId and InventSize.ItemId == ReqPo.ItemId

так именно для этого я и дал ссылку http://www.axaptapedia.com/Expressions_in_query_ranges

[petr]

Извините, возможно сбил вас с верного пути, который указал konopello. Вот код, который работает для таблицы InventTrans. Надо поменять только на вашу ReqPo:

public void init()
{
    QueryBuildDataSource    inventColorDataSource;
    QueryBuildRange         inventColorItemRange;
    ;

    super();

    inventColorDataSource   = this.query().dataSourceTable(tableNum(InventColor));
    inventColorItemRange    = inventColorDataSource.addRange(fieldNum(InventColor, DataAreaId));
    inventColorItemRange.value(strFmt('((%1.%2 == %3.%4)))',
                                      inventColor_ds.name(),
                                      fieldStr(InventColor, ItemId),
                                      inventTrans_ds.name(),
                                      fieldStr(InventTrans, ItemId)));
}

И AutoQuery = true.

Успехов!

[npokypatop]

Цитата:

Сообщение от petr

Извините, возможно сбил вас с верного пути, который указал konopello. Вот код, который работает для таблицы InventTrans. Надо поменять только на вашу ReqPo:

public void init()
{
    QueryBuildDataSource    inventColorDataSource;
    QueryBuildRange         inventColorItemRange;
    ;

    super();

    inventColorDataSource   = this.query().dataSourceTable(tableNum(InventColor));
    inventColorItemRange    = inventColorDataSource.addRange(fieldNum(InventColor, DataAreaId));
    inventColorItemRange.value(strFmt('((%1.%2 == %3.%4)))',
                                      inventColor_ds.name(),
                                      fieldStr(InventColor, ItemId),
                                      inventTrans_ds.name(),
                                      fieldStr(InventTrans, ItemId)));
}

И AutoQuery = true.

Успехов!

Спасибо, Петр, оно заработало Оказалось, что дохло оно из-за того, что ReqPO тоже был привязан... к сгруппированному ReqPO (ReqPOGroup). Сильно систему клинило...

[npokypatop]

Цитата:

Сообщение от Dron AKA andy

А это уже явный OuterJoin.

Да, но проблема в том, что использовать existsJoin и outerJoin надо одновременно. То есть PS относился к первой же проблеме - чтоб отображались и те записи из ReqPO, в InventDim которых InventSizeId и не заполнен даже...
И, мне кажется, existsJoin несколько неправильно использовать, строка-то одна в гриде будет, но мне-то нужен не любой InventSize, а именно тот, у которого ItemId совпадает с ReqPOшным.

[Dron AKA andy]

У Вас DS вна форме связаны по inner join. Для того, чтобы отображалась только одна строка, измените тип связи на ExistsJoin.

[Dron AKA andy]

Цитата:

Сообщение от npokypatop

И еще: можно как-то на форме для источников данных сделать альтернативное связывание - либо связанные поля совпадают, либо поле в главной таблице вообще не заполнено?

А это уже явный OuterJoin.