Dynamics Consulting. Что вы об этом думаете?

[Spider]

см. вложение

Цитата:

Целью создания Dynamics Consulting гарантированного качества проектов по внедрению решений MBS за счет поддержки партнеров MBS в области управления проектами, контроля качества и достижения максимальной синергии с другими продуктами Microsoft.

Может кто-то уже имел дело?

[AlGol]

Ну а что, у всех есть, а Майкрософт хуже что ли?

К тому же это позволит увидеть приоритетные проблемы клиентов без посредников в виде партнеров (точнее в сотрудничестве с ними, как написано в приложенном документе). И первичная обработка этих проблем очень хорошо ляжет в стоимость консалтинговых услуг, которые будет оплачивать клиент.
А насколько хороши эти услуги будут в деле - посмотрим....

Я встречался с обращениями напрямую в Майкрософт в случае технических проблем (глюки АОСа и тд). Насколько я знаю - проблемы решались.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Spider

Dynamics Consulting. Что вы об этом думаете?

"Мы думаем", что там написано "Уважаемый партнер"

С Уважением,
Георгий

[Spider]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

"Мы думаем", что там написано "Уважаемый партнер"

и?

[blokva]

Цитата:

Сообщение от Spider

и?

И....ИМХО - это просто аудиторское подразделение, которое будет проводить аудит проектов тсз "от производителя"

[komar]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

... там написано "Уважаемый партнер"

Там еще круче написано - "стремление к совершенствованию предоставления решений" Звучит почти так же официозно, как "утонутие вследствие недоплытия"

[Андре]

Цитата:

Ход категорически неправильный, если Майкрософт хочет сохранить свою партнерскую сеть.

Все зависит от расценок и схемы работы с партнерами и клиентами. Тот же Оракл внедряет и сам, но за такие деньги, что работают с ним напрямую только такие гиганты, как Связьинвест, Казначейство и прочие. И то, в силу размеров проектов, в данных случаях Оракл берет на субподряд практически всех своих партнеров.

[itfs]

В сущности, MS обещало брать на окучивание только самых толстых и упитанных (приоритетных) клиентов. Думаю, на серьезное перераспределение клиентской базы это не повлияет. Хотя, конечно, в чем измерять. Там другой момент озвучен, но никак не конкретизирован. Партнеры смогут расширить свою клиентскую базу. Любопытно за счет чего? За счет субподряда? Но это не расширение. Если MS стремится ввести управление своей клиентсокой базой, то каковы принципы?

С уважением, itfs.

[kALVINS]

Судя по тому что сейчас Майкрософт активно набирает очень опытных прожект менеджеров, то видится такая схема их работы:
1) Самых жирных клиентов они берут на себя и потом отдают в субподряд партнерам имеющим самый большой опыт в данной отрасли.
2) Менее крупные и прибыльные проекты проходят только аудит со знаком качества Майкрософт.

[komar]

Цитата:

Сообщение от kALVINS

Судя по тому что сейчас Майкрософт активно набирает очень опытных прожект менеджеров, то видится такая схема их работы:
1) Самых жирных клиентов они берут на себя и потом отдают в субподряд партнерам имеющим самый большой опыт в данной отрасли.
2) Менее крупные и прибыльные проекты проходят только аудит со знаком качества Майкрософт.

Скорее не берет на себя, а клиенты сами это предлагают. Потому что если проект велик и огромен - то для клиента меньший риск работать с Майкрософтом, чем с партнером, даже за большие деньги. А если проект маленький - туда по цене и не всякого партнера возьмут, скорее возьмут своих программистов.
И партнерская сеть от этого никак не пострадает - так как на субподряд будут браться те же команды. Может даже повыситься качество услуг, так как при такой схеме можно привлекать на субподряд нескольких партнеров (как известно, некоторые сильны в одной области, зато не сильны в другой, или просто распределены географически) что при внедрении громадных проектов есть большой плюс.
Итого - Майкрософт не хочет разбивать партнерскую сеть. Он хочет:

- Огромных проектов
- Выдать некие гарантии качества проектов, чтобы получше продаваться

Мне так кажется.

Если еще плотнее заняться починкой глюков - вообще будет полное счастье.

[kALVINS]

Огромные проекты это хорошо!!!
Пока Аксапту под более серьезных клиентов и целей затачивать!!!

[oip]

Цитата:

Сообщение от kALVINS

Огромные проекты это хорошо!!!
Пока Аксапту под более серьезных клиентов и целей затачивать!!!

Да-да, и начнутся командировки куда-нибудь в сибирь.

[komar]

То есть партнеры, по-твоему, заинтересованы, чтобы начинание выродилось в field circus?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

То есть партнеры, по-твоему, заинтересованы, чтобы начинание выродилось в field circus?

Конечно же нет.
Партнеры заинтересованы в увеличении выручки (и от продаж лицензий, и от внедрения)

[Тимур]

Эх, жаль, не могу найти ссылку на свое сообщение, где я почти 3 года назад предсказывал подобное закономерное развитие модели МБС .
Хехе

[komar]

Еще раз перечитал документ, и пришел к выводу, что мы зря обсуждаем гипотетические изменения в практике ведения проектов. В документе прямым текстом сказано:

"Аналогичные возможности имеются у клиентов
SAP, Oracle и других вендоров. До настоящего времени они рассматривались этими
компаниями как весомое преимущество в конкурентных ситуациях с Microsoft."

То еть целью создания подразделения является выравнивание позиций в "конкуретных ситуациях", то есть при тендерах с участием других поставщиков. То есть ставим очередную галочку:
- у вас есть сертификат о соответствии методикам бухучета? у нас тоже - ставим галочку
- у вас есть консалтинговое подразделение? у нас тоже - ставим галочку
- у вас есть модуль управления понятиями? у нас тоже - ставим галочку

При этом собственно работа модуля или консалтинга уже не имеет значение - цель их существование есть получение контракта. Так что mazzy зря волнуется. Будет увеличение выручки. От продаж лицензий точно будет.

Можно еще порекомендовать МС объявить о поддержке решения собственным сервисным центром в режиме 7*24. С целью получения очередного "весомого преимущества". Или (что еще более удачно) объявить о поддержке системой новой патентованной технологии ASFXHML (для чего ее специально создать и запатентовать). Потом всем придется ее поддерживать, чтобы тоже получить аналогичное "весомое преимущество" - с сертификатом бухучета такое сработало, все сразу побежали получать, даже местные поставщики.

У вас есть поддержка ASFXHML? А у нас есть!!! Ставим БОЛЬШУЮ ГАЛОЧКУ.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Можно еще порекомендовать МС объявить о поддержке решения собственным сервисным центром в режиме 7*24.

он у них есть.
о качестве его работы конечно же можно поспорить...
но галочку ты поставить уже можешь.

komar, будь тщательнее в формулировках. Пожалуйста.
Создается полное ощущение, что либо ты чего-то не знаешь, либо собираешься кого-то ввести в заблуждение.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Так что mazzy зря волнуется.

Да, похоже зря.
Капранов в своем выступлении на партнерском семинаре постарался ответить на многие вопросы.

Поживем - увидим.

[Андре]

Цитата:

"Аналогичные возможности имеются у клиентов
SAP, Oracle и других вендоров. До настоящего времени они рассматривались этими
компаниями как весомое преимущество в конкурентных ситуациях с Microsoft."

В консалтинговом подразделении Oracle было около 80 человек. MBS, если я не ошибаюсь, взял одного человека.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Андре

В консалтинговом подразделении Oracle было около 80 человек. MBS, если я не ошибаюсь, взял одного человека.

.