|
09.11.2007, 18:36 | #1 |
Участник
|
Привет!
Несколько вопросов: 1. Можно ли в Навике сделать так, чтобы родительское было развернутым на весь экран, а дочернее было маленьким (свернутым)? 2. Можно ли в Навижне использовать выпадающие списки (те самые Drop Down), значения которого формируются из таблицы? 3. Кто какие использует/использовал компоненты для отображения древовидной структуры, если можно ссылки. Сейчас использую вот это: http://mibuso.com/dlinfo.asp?FileID=499, все очень хорошо, но иногда почему-то вдруг навижн вылетает Спасибо |
|
10.11.2007, 10:26 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OntheJump
Привет!
Несколько вопросов: 1. Можно ли в Навике сделать так, чтобы родительское было развернутым на весь экран, а дочернее было маленьким (свернутым)? 2. Можно ли в Навижне использовать выпадающие списки (те самые Drop Down), значения которого формируются из таблицы? 3. Кто какие использует/использовал компоненты для отображения древовидной структуры, если можно ссылки. Сейчас использую вот это: http://mibuso.com/dlinfo.asp?FileID=499, все очень хорошо, но иногда почему-то вдруг навижн вылетает Спасибо 2. Нет выпадающие списки использовать нельзя. Такую возможность предоставит микрософт только в 6-й версии. 3. Писали сами. Но получилось нечто похожее на мибусовское. |
|
10.11.2007, 13:52 | #3 |
Участник
|
1. Имеется ввиду ситуация когда, например, мы в заказе продажи выбираем клиента из справочника. Форма заказа продажи - родительская, форма справочника клиентов - дочерняя;
2. И компонентов нет? 3. Работает без сбоев? |
|
12.11.2007, 18:04 | #4 |
Участник
|
Неужели больше никого не интересуют подобные технологии?
|
|
12.11.2007, 18:27 | #5 |
Участник
|
Пройдет немного времени и вас они тоже интересовать перестанут
__________________
Want to believe... |
|
13.11.2007, 14:56 | #6 |
Участник
|
|
|
14.11.2007, 11:13 | #7 |
Участник
|
У меня тоже появилась потребность в использовании компонента типа TreeView, какие есть альтернативы ссылке в первом посте?
|
|
14.11.2007, 11:38 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Пользовался. В принципе удобно. Раньше была версия, которая не выдерживала большого количества вложений, но теперь вроде поправили. Никаих ноу хау в решении нету. Так что хорошо продумав можно написать самому |
|
14.11.2007, 13:27 | #9 |
Участник
|
Вопрос стоит: можно ли какнибудь обойтись без использования самописных Automation? (а к примеру сделать как с диалогом открытия/сохранения файлов, т.е. используя стандартные средства Windows)
|
|
14.11.2007, 14:40 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Если про древовидную форму, то у ИпактСофта это сделано в самом Nav без Automation'ов |
|
14.11.2007, 17:20 | #11 |
Участник
|
а где можно поглядеть на то что у ИпактСофта получилось?
Цитата:
Цитата:
Вопрос стоит: можно ли какнибудь обойтись без использования самописных Automation? (а к примеру сделать как с диалогом открытия/сохранения файлов, т.е. используя стандартные средства Windows)
|
|
14.11.2007, 17:53 | #12 |
Участник
|
Думаю это у них на сайте можно узнать www.impactsoft.ru
Должна ж быть у них какая-то рекламная информация. В смысле каким-то образом прикрутить какуюто стандартную OCX Windows по работе с иерархическими списками к Navision? |
|
14.11.2007, 18:10 | #13 |
Участник
|
Не покупал ни каких аддонов, рисовал сам. Никаких ограничений нет.
__________________
Want to believe... |
|
15.11.2007, 13:55 | #14 |
MCTS
|
|
|
15.11.2007, 07:05 | #15 |
Участник
|
да все там нормально делается (на отступах конечно все основано) ... для примера можно посмотреть форму 583 ... там как раз реализовано дерево
|
|
15.11.2007, 09:30 | #16 |
Участник
|
Я в курсе про отступы. у нас так и сделано. Единственно канечно можно сделать развертывние/скрытие узлов категорий. В принципе может и прокатит (я так понял те 2 кнопочки сверху списка караз за это и отвечают?)
|
|
15.11.2007, 12:42 | #17 |
Участник
|
можно условжнить задачу - динамически формировать список в зависимости от + или - в каком-нибудь спец. поле
|
|
15.11.2007, 11:47 | #18 |
Участник
|
Где-то на мибусо находил ссылку на разработку, где дерево делали без Аутоматион и ветки разворачивались стандартным крестиком.
Минус всей этой темы - нужны доп. поля, для хранения информации о вложенности. Чем хорош компонент в первом посте - можно быстро налабать любую формочку, в моем случае это фин. отчет для шефа. Он очень любит "деревья" |
|
15.11.2007, 12:35 | #19 |
Участник
|
Со сторонними аутомейшенами что плохо, так это надо думать как их на клиентских машинах ставить (из BLOB полей чтоли выгружать и регить? а как из Наижена проверить установлен ли в системе какой-либо аутомейшен).
А ссылкой на дерево без Аутомешена про которое выше OntheJump упомянул на мибусо никто не поделится? А то я что-то не смог найти подобного |
|
15.11.2007, 13:04 | #20 |
Участник
|
|
|