|
09.06.2008, 13:15 | #1 |
Участник
|
Команда специалистов предлагает услуги внедрения Dynamics AX
Добрый день!
Мы группа специалистов, занимаемся внедрением системы Microsoft Dynamics AX, с опытом работы в ведущих консалтинговых компаниях и на внутренних проектах клиентов. Мы готовы предложить услуги внедрения проектов (подпроектов), заинтересованы в долговременном сотрудничестве. Стоимость на данный момент услуг 1100 руб/час (с НДС). Особенно привлекательны наши условия для компаний, решивших начать самостоятельное внедрение системы. В отличии от специалистов, набранных в штат клиента, наша команда, работая в рамках договорных отношений, может гарантировать требуемый результат в озвученные сроки. Большим плюсом также является квалификация наших сотрудников, опыт внедрения системы Microsoft Dynamics AX - более 5 лет, имеются сертификаты Microsoft по модулям "Финансы", "Логистика", "Разработка". Стоимость внедрения сопоставима, а в некоторых случаях и ниже, чем затраты на штатный отдел внедрения клиента. Подробнее о нас, а также получить дополнительную информацию, можно узнать на сайте www.intelligroup.ru .
__________________
С уважением, Дмитрий. Последний раз редактировалось dmitryul; 19.06.2008 в 19:03. |
|
09.06.2008, 14:28 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dmitryul
Добрый день!
Мы группа специалистов, занимаемся внедрением системы Microsoft Dynamics AX, с опытом работы в ведущих консалтинговых компаниях и на внутренних проектах клиентов. ..... Подробнее о нас, а также получить дополнительную информацию, можно узнать на сайте www.intelligroup.ru . P.S. Разместили объявление также в разделе Microsoft и системы Microsoft Dynamics, считаем, что оно попадает в оба раздела. 2. Если нет, то на каких (чьих) лицензиях обучаете ? |
|
09.06.2008, 21:03 | #3 |
Участник
|
2A,
партнером Microsoft пока не являемся, но планируем в ближайшем будущем. Обучаем на лицензиях клиента (подразумевается, что если есть потребность в обучении специалистов, то и хотя бы часть лицензий клиентом уже закуплены).
__________________
С уважением, Дмитрий. |
|
10.06.2008, 17:38 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Хотелось бы понять на каких предприятиях были внедрены ваши решения для... (их там три).
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
11.06.2008, 10:51 | #5 |
Участник
|
|
|
11.06.2008, 11:16 | #6 |
Участник
|
Когда то читал книгу название не помню.
Чувак ушёл из компании. И решил работать на себя. Первый контракт (довольно крупный) он и его партнёры получили когда в штате было три человека(они сами). Пришли на собеседование в чёрных одинаковых костюмах и с одинаковыми кэйсами. На вопрос что у них нет своих проектов. Чувак ответил, что проекты выполняют не компании которые заключают договора, а люди. И добавил, что сейчас в их штате три человека, через пол года их будет в десять раз больше. И последнее что он сказал, вами буду заниматься лично я. Контракт был подписан. Ключевым моментом была репутация этого человека, репутация отличного специалиста. |
|
11.06.2008, 11:20 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Кстати, история умалчивает о том, что этот чувак стал на этом клиенте устанавливать приложение спиж...е у предыдущего работодателя
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
11.06.2008, 11:28 | #8 |
Участник
|
Цитата:
История умалчивает об этом. А как в вашей организации с полёным софтом обстоит дело? Вам не приходилось работать в организациях использующих полёный софт? Почему что-то можно заимствовать, а что-то нет? Вопрос очень сложный. И не нам его решать. Не наша это юрисдикция. |
|
13.06.2008, 20:54 | #9 |
Участник
|
Добрый день!
Согласен с miklenew, запостили тему. На основные вопросы отвечу: 1.Мы используем для разработки лицензии клиента, у которого внедряем проект. Насчет нелицензионного софта - стараемся его не использовать. 2. Наши решения основаны на проектах, в которых мы участвовали, будучи в штате в консалтинговых компаниях. Но только основаны, т.к. были существенно переработаны, адаптированы под более широкий круг клиентов, скажу лишь, что от модификаций "под клиента" осталось 30% кода, остальное - наше. 3. Т.к. эти проекты делала другая консалтинговая компания, информацию о них мы вывесить не можем, максимум - упоминаем при встрече с клиентами. 4. Опять же, отраслевых решений сейчас пруд пруди, но являются ли они отраслевыми, а не заточенными под определенного клиента? Не уверен. 5. По поводу поддержки отраслевых решений, боюсь, никто их и не поддерживает. Максимум, выдают за поддержку сопровождение этого решения, внедренного у клиента, а это не совсем то же самое. Хотя могу и ошибаться, Axapta Retail, вроде развивается.
__________________
С уважением, Дмитрий. Последний раз редактировалось dmitryul; 19.06.2008 в 19:08. |
|
16.06.2008, 10:22 | #10 |
Участник
|
Axapta Retail развивается. Но:
1 - в некоторых направлениях в худшую сторону 2 - есть ощущение, в каждую следующую версию включаются доработки с очередного проекта, а полезные вещи включенные в предыдущую версию с предыдущего проекта выкидываются. То есть очередная версия действительно больше напоминает конкретный проект, чем квинтэссенцию сделанных проектов. Возможно, пункт 1 - как раз следствие пункта 2. |
|
17.06.2008, 16:17 | #11 |
Участник
|
Актуально!
__________________
С уважением, Дмитрий. |
|
17.06.2008, 22:26 | #12 |
Участник
|
Лучше на вопросы участников поотвечайте.
Народ увидит вашу квалификацию... Или у вас как и у остальных времени на ответы нет, остается только минута, чтобы написать "актуально"? |
|
18.06.2008, 11:43 | #13 |
Участник
|
Сергей, добрый день!
Как раз на вопросы участников подробно ответил см. предпоследний постинг. По поводу квалификации - ну не на форуме же ее обсуждать, при встрече показываем резюме специалистов, выполненые проекты, презентации решений. Сейчас одни разъезды и встречи, так что в чем-то вы правы
__________________
С уважением, Дмитрий. Последний раз редактировалось dmitryul; 18.06.2008 в 11:46. |
|
18.06.2008, 13:29 | #14 |
Аманд
|
Цитата:
компании свои продукты раздают бесплатно
Такое решение почти наверняка может быть предложено другому клиенту как "опробированное на проекта и т.д.". Польза от такой бесплатности сомнительная. |
|
18.06.2008, 13:42 | #15 |
Участник
|
Есть такие мечты у больших мужчин из консалтинговых организаций.
Засертифировать несколько решений и тупо продавать, не связываясь с разработкой. |
|
18.06.2008, 14:23 | #16 |
Аманд
|
По идее эволюционное развитие отраслевого решения совсем неплохо. Правда в этом случае, как верно написали в соседних ветках, необходима методика по отбору и развитию функциональности, приведению её в соответствие с отраслевыми требованиями, а не конкретного клиента. Хотя важнее в данном случае, чтобы решение не было совсем "сбоку" системы, а позволяло использовать имеющуюся функциональность.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: natterru (1). |
18.06.2008, 14:33 | #17 |
Участник
|
ИМХО, будущее за услугами, согласен с Morpheus'ом, ПО будет бесплатным в ближайшие 10-15 лет. Сейчас уже ERP Compliere, например, неплохая вещь, да и Linux-приложения потихоньку наращивают мускулы.
__________________
С уважением, Дмитрий. |
|
19.06.2008, 14:49 | #18 |
Дмитрий Ерин
|
|
|
19.06.2008, 15:10 | #19 |
Участник
|
Господа, не отвлекайтесь ... Считаю, что обсуждать вопросы, напрямую не связанные с данной темой нужно обсуждать в других ветках.
__________________
С уважением, Дмитрий. |
|
|
|